¿Qué es la pretermisión del asilo y se puede combatir?

La pretermisión del asilo significa que el juez de inmigración se niega a considerar los méritos de la solicitud de asilo porque la solicitud está legalmente bloqueada desde el umbral. El juez no necesita decidir si el solicitante es creíble o si el miedo a la persecución es suficientemente sólido. En cambio, el caso se interrumpe porque una norma, un plazo o un defecto procesal supuestamente hace que la solicitud de asilo sea inelegible desde el principio.

¿Qué significa la pretermisión en un caso de asilo?

En términos simples, la pretermisión es un rechazo anticipado. El juez decide que no es necesaria una audiencia completa de asilo porque la solicitud falla en una cuestión preliminar. La razón más común es el plazo de presentación de un año, pero los argumentos de pretermisión también pueden involucrar el reasentamiento firme, denegaciones previas, impedimentos penales o la falta de exposición de hechos que se ajusten a un fundamento protegido.

Por eso la pretermisión es tan peligrosa. Si el juez concede la moción del gobierno para pretermitir, el solicitante puede perder la oportunidad de testificar en detalle sobre persecuciones pasadas, opinión política, religión, pertenencia a un grupo social o condiciones del país. En muchos casos, la lucha pasa de demostrar la solicitud de asilo a demostrar que el juez debería escuchar la solicitud en absoluto.

¿Por qué el DHS solicita la pretermisión del asilo?

Los abogados del gobierno utilizan la pretermisión para acotar el caso rápidamente. Si creen que la solicitud de asilo está limitada por el tiempo o tiene defectos legales, pueden presentar una moción escrita antes de la audiencia individual o plantear el argumento en el tribunal. Su objetivo es simple: ganar sin dejar que el caso se desarrolle en un expediente probatorio completo.

Los argumentos comunes del DHS incluyen:

• La solicitud de asilo fue presentada más de un año después de la entrada.
• El solicitante no puede probar circunstancias cambiadas o circunstancias extraordinarias.
• La persona fue firmemente reasentada en otro país antes de llegar a los Estados Unidos.
• La solicitud admite hechos que activan una prohibición estatutaria.
• Los alegatos no respaldan el asilo incluso si los hechos se dan por ciertos.

¿Se puede combatir la pretermisión del asilo?

Sí, a menudo se puede. La respuesta depende de la razón que utiliza el DHS para intentar cerrar el caso. Si el problema es el plazo de un año, la respuesta generalmente se centra en las circunstancias cambiadas, las circunstancias extraordinarias, la prueba de la fecha de entrada, los plazos de presentación y la obligación del juez de considerar el expediente completo. Si el problema es el reasentamiento firme u otra prohibición estatutaria, la respuesta puede requerir documentos específicos del país, historial de viajes o testimonio que demuestre que el gobierno está simplificando demasiado los hechos.

En algunos casos, el juez no debería decidir el asunto sin escuchar testimonio. Si el argumento de pretermisión depende de hechos en disputa, su abogado puede argumentar que se requiere una audiencia completa sobre los méritos. Un juez no debería cerrar el caso anticipadamente simplemente porque el DHS califica el asunto como legal cuando la disputa real es de carácter fáctico.

¿Qué sucede si el juez pretermite el asilo?

Si se pretermite el asilo, no todo está perdido necesariamente. Todavía puede buscar la retención de deportación y la protección bajo la Convención contra la Tortura si esas formas de alivio siguen disponibles. Esas reclamaciones tienen diferentes estándares legales y no están bloqueadas por el plazo de un año para el asilo. Dicho esto, perder el asilo puede seguir siendo un golpe importante porque el asilo ofrece beneficios a largo plazo más sólidos.

También puede tener opciones de apelación. Si el juez aplicó el estándar legal equivocado, ignoró la evidencia o pretermitió el caso sin permitir el testimonio necesario, la decisión puede ser impugnable ante la Junta de Apelaciones de Inmigración. Los plazos importan aquí, y esperar demasiado puede destruir la posibilidad de corregir el error.

¿Qué evidencia ayuda a derrotar una moción de pretermisión?

La respuesta más sólida depende de la teoría que utiliza el DHS, pero la buena evidencia a menudo incluye prueba de las fechas de entrada, prueba de cuándo se presentó la solicitud de asilo, registros médicos o psicológicos que expliquen el retraso, declaraciones sobre el cambio de condiciones del país, informes de expertos, historial previo de inmigración y argumentación legal que explique por qué las disputas de hecho requieren una audiencia.

Los jueces son más propensos a denegar una moción de pretermisión cuando la respuesta está organizada, documentada y vinculada al estatuto y a la jurisprudencia. Una respuesta débil o apresurada puede hacer que el asunto parezca más simple de lo que realmente es.

¿Cuándo debe buscar ayuda?

La pretermisión del asilo no es un problema rutinario de papeleo. A menudo es el momento en que un caso depende del encuadre legal, los plazos y el detalle probatorio. Si el DHS está pidiendo al juez que pretermita su caso de asilo, debe responder como si el caso estuviera en juego, porque lo está.

Modern Law Group ayuda a los inmigrantes a luchar contra la deportación, defender las solicitudes de asilo y cuestionar las decisiones abreviadas que bloquean una audiencia completa. Si su caso de asilo puede ser pretermitido, contáctenos rápidamente para que podamos revisar la moción, el expediente y la forma más sólida de mantener el caso vivo.