Боздошт барои зӯроварии хонаводагӣ ва мақоми муҳоҷиратӣ: пеш аз розӣ шудан ба иқрори гуноҳ чиро бояд санҷид

Одатан, занг ду рӯз пеш аз санаи мурофиаи судӣ мерасад. Сокини доимии қонунӣ пас аз ҷанҷол дар хона боздошт шудааст, прокурор пешниҳод мекунад, ки агар ӯ гуноҳашро дар ҷинояти сабук эътироф намояд, ба ҷойи ҳабс пробатсия таъйин шавад ва вакили дифои аз ҷониби давлат таъйиншудаи ӯ мегӯяд, ки ин созиши хуб аст. Ҳамсараш аллакай ба суд гуфтааст, ки намехоҳад таъқиби ҷиноятӣ идома ёбад. Ҳамаи ҳозирон ба парванда ҳамчун масъалаи ҷиноятие менигаранд, ки қариб ба охир расидааст. Барои ғайришаҳрванд ин парвандаи муҳоҷиратиест, ки ҳанӯз оғоз нашудааст ва ҳуҷҷатҳои иқрори гуноҳ сарнавишти онро муайян хоҳанд кард.

Ин роҳнамо барои дорандагони грин-корт, дорандагони раводид ва дигар ғайришаҳрвандоне пешбинӣ шудааст, ки ба зӯроварии хонаводагӣ, ҳамла ё вайрон кардани фармони ҳимоя айбдор шудаанд ва ҳанӯз ба иқрори гуноҳ розӣ нашудаанд. Ин роҳнамои стратегияи дифоъ дар парвандаи ҷиноятӣ нест — он ба салоҳияти вакили парвандаи ҷиноятии шумо тааллуқ дорад — ва он ваъда намедиҳад, ки дар ҳар парванда «иқрори гуноҳи бехатар» ("safe plea") вуҷуд дорад. Он шарҳ медиҳад, ки вакили ҳуқуқи муҳоҷиратӣ чиро месанҷад ва чаро ин баррасӣ бояд пеш аз анҷоми парванда сурат гирад, на баъд аз он.

Чаро танҳо боздошт мушкили асосӣ нест, вале иқрори гуноҳ ҳаст

Қонуни муҳоҷират одатан оқибатҳои манфиро ба маҳкумият вобаста мекунад, на ба боздошт. Асоси депортатсия барои зӯроварии хонаводагӣ дар INA § 237(a)(2)(E)(i) нисбат ба ғайришаҳрванде татбиқ мешавад, ки дар ҳар вақти пас аз иҷозаи қонунии вуруд барои ҷинояти зӯроварии хонаводагӣ, таъқиб ё бадрафторӣ нисбат ба кӯдак, беэътиноӣ ба ӯ ё партофтани ӯ «маҳкум шудааст» ("is convicted of"). Боздоште, ки ба маҳкумият нарасидааст, ин асосро ба вуҷуд намеорад. Бо вуҷуди ин, он метавонад мушкилот эҷод кунад, аз ҷумла дархости нигоҳдории ICE (detainer) дар боздоштгоҳ ва саволҳо ҳангоми мусоҳибаи оянда барои гирифтани шаҳрвандӣ ё грин-корт, аммо ҳуҷҷати ҳалкунанда санади натиҷаи ниҳоии парванда мебошад.

Нуктаи хатарнок дар таърифи «маҳкумият» ("conviction") аст. Тибқи INA § 101(a)(48)(A), маҳкумият вақте вуҷуд дорад, ки суд ҳукми расмии айбдоркунӣ барорад ё, агар баровардани ҳукм боздошта шуда бошад (withheld adjudication), судя ё ҳайати ҳакамон шахсро гунаҳкор дониста бошад ё шахс гуноҳашро эътироф карда ё nolo contendere — бе эътирофи гуноҳ, вале бо қабули ҷазо — изҳор намуда бошад ва судя ягон намуди ҷазо, чораҳои ҷаримавӣ ё маҳдудияти озодиро таъйин карда бошад. Ин қисми дуюм бисёр барномаҳои иёлатии алтернативӣ ба таъқиби ҷиноятӣ ва мавқуф гузоштани ҳукмро фаро мегирад. Агар шумо гуноҳатонро эътироф кунед, суд баровардани ҳукмро мавқуф гузорад ва ба шумо пробатсия таъйин кунад ё шуморо ба дарсҳои ислоҳи рафтори шахсони зӯровар фиристад, мақомоти муҳоҷиратӣ одатан инро маҳкумият мешуморанд, ҳатто агар баъдтар, пас аз анҷом додани барнома, парванда тибқи қонуни иёлат қатъ карда шавад.

Алоҳида аз ин, INA § 237(a)(2)(E)(ii) ғайришаҳрвандро қобили депортатсия мегардонад, агар суд муайян кунад, ки ӯ он қисми фармони ҳимояро вайрон кардааст, ки аз таҳдидҳои воқеии зӯроварӣ, озори такрорӣ ё осеби ҷисмонӣ муҳофизат мекунад. Барои ин асос маҳкумият талаб намешавад. Муайян кардани чунин вайронкунӣ дар мурофиаи марбут ба итоат накардан ба фармони суд ё вайрон кардани шартҳои пробатсия метавонад кофӣ бошад.

«Ҷинояти зӯроварии хонаводагӣ» дар суди муҳоҷиратӣ воқеан чӣ маъно дорад

Моддаи қонун ҷинояти зӯроварии хонаводагиро ҳамчун ҷинояти зӯроварӣ (crime of violence) тибқи 18 U.S.C. § 16 муайян мекунад, ки нисбат ба ҳамсари ҳозира ё собиқ, шахсе, ки бо гунаҳкор фарзанди муштарак дорад, ҳамзисти ҳозира ё собиқ, шахсе, ки тибқи қонунҳои дахлдори зӯроварии хонаводагӣ ё оилавӣ мақоми монанд ба ҳамсар дорад, ё ҳар шахси дигаре, ки он қонунҳо ҳимоя мекунанд, содир шудааст. Аз ин таъриф ду саволи алоҳида бармеояд ва судяҳои муҳоҷиратӣ ба онҳо бо усулҳои гуногун ҷавоб медиҳанд.

Оё кирдор ҷинояти зӯроварӣ мебошад? Ин масъала бо усули таҳлил аз рӯйи аломатҳои қонунии таркиби ҷиноят (categorical approach) ҳал мешавад: судя ба аломатҳои таркиби ҷиноят дар моддаи қонуне менигарад, ки маҳкумият бар асоси он содир шудааст, на ба он чизе, ки воқеан рух додааст. Пас аз Sessions v. Dimaya, танҳо 18 U.S.C. § 16(a) боқӣ мондааст, ки истифода, кӯшиши истифода ё таҳдиди истифодаи қувваи ҷисмониро бар зидди шахс ё молу мулки дигар талаб мекунад. Моддае, ки онро бо дастрасонии таҳқиромез бе расонидани осеб ё, дар баъзе ҳавзаҳои судии федералӣ, бо рафтори беэҳтиётона вайрон кардан мумкин аст, шояд ба ин таъриф мувофиқ наояд, ҳатто агар гузориши полис кирдори бадтареро тасвир кунад. Моддае, ки расонидани осеби ҷисмонӣ ё истифодаи қувваро талаб мекунад, одатан ба он мувофиқ меояд.

Оё ҷабрдида дар муносибате қарор дошт, ки қонун ҳимоя мекунад? Дар Matter of H. Estrada, 26 I&N Dec. 749 (BIA 2016), BIA муайян кард, ки ба ин савол бо усули таҳлил аз рӯйи ҳолатҳои мушаххаси воқеа (circumstance-specific approach) ҷавоб дода мешавад. Судяи муҳоҷиратӣ метавонад берун аз аломатҳои таркиби ҷинояти дар моддаи қонун зикршуда ба гузоришҳои полис, санади айбдоркунӣ ва дигар далелҳо муроҷиат кунад, то муайян намояд, ки ҷабрдида ҳамсар ё шарики зиндагӣ буд. Иқрори гуноҳ тибқи моддаи умумии ҳамла, ки дар бораи муносибати тарафҳо чизе намегӯяд, худ аз худ муносибати хонаводагиро аз баррасии суди муҳоҷиратӣ берун намегузорад.

Маҳкумият ба ғайр аз қобили депортатсия шудан боз чӣ оқибатҳо дошта метавонад

Натиҷаи ниҳоии парвандаи зӯроварии хонаводагӣ метавонад ҳамзамон якчанд оқибат ба вуҷуд орад ва онҳо ба ҳамдигар вобаста нестанд.

• Қобили депортатсия шудан тибқи INA § 237(a)(2)(E)(i) барои ғайришаҳрванде, ки қонунан ба кишвар роҳ дода шудааст, аз ҷумла сокини доимии қонунӣ, новобаста аз ҷазои таъйиншуда.
• Ба гурӯҳи ҷинояти вазнин (aggravated felony) дохил шудан тибқи INA § 101(a)(43)(F), агар кирдор ҷинояти зӯроварӣ бошад ва ҷазои таъйиншуда як сол ё бештарро ташкил диҳад, аз ҷумла ҷазое, ки таъйин шудааст, вале иҷрояш шартан боздошта шуда, танҳо ҳангоми вайрон кардани шартҳо иҷро мешавад. Маҳкумият барои ҷинояти вазнин бекор кардани депортатсия, паноҳандагӣ ва аксари дигар тадбирҳои ҳимояи муҳоҷиратиро манъ мекунад ва барои ҳамеша ба гирифтани шаҳрвандӣ монеъ мешавад.
• Оқибатҳои ҷинояти зидди ахлоқ (crime involving moral turpitude) тибқи INA § 212(a)(2)(A)(i)(I), ки ба қобили қабул будан барои вуруд, тағйири мақом ба иқомати доимӣ ва вуруди дубора пас аз сафар таъсир мерасонанд, ҳатто барои ғайришаҳрванде, ки тибқи асоси зӯроварии хонаводагӣ қобили депортатсия нест.
• Нигоҳдории ҳатмӣ дар боздошт тибқи INA § 236(c), агар ICE баъдтар шахсро ба ҳабси худ гирад. Аз замоне ки Laken Riley Act дар январи 2025 INA § 236(c)(1)(E)-ро илова кард, ғайришаҳрванде, ки ба вуруд роҳ дода намешавад ва ба ҳар ҷинояте, ки боиси осеби вазнини ҷисмонии шахси дигар мегардад, айбдор, барои он боздошт ё маҳкум шудааст, метавонад бе ҷаласаи судӣ оид ба озодӣ бо гарави муҳоҷиратӣ (bond) дар боздошт нигоҳ дошта шавад. Ин муқаррарот боздоштҳоро низ фаро мегирад, на танҳо маҳкумиятҳоро, ва таърифҳои ҳуқуқии маҳалли содир шудани кирдорро истифода мебарад.
• Хулосаҳо дар бораи ахлоқи ҳамида барои гирифтани шаҳрвандӣ ва бекор кардани депортатсия, ки рафторро дар давраи муқарраркардаи қонун, сарфи назар аз мавҷуд ё набудани маҳкумият, арзёбӣ мекунанд.
• Мушкилоти тамдид ва сафар, аз ҷумла пурсиш дар фурудгоҳ ҳангоми бозгашт аз хориҷ ва ирсол ба мурофиаи депортатсия, вақте ки ариза барои тамдиди грин-корт ё гирифтани шаҳрвандӣ маълумоти парвандаро ошкор мекунад.

Вақте ки иқрори гуноҳ пеш аз баррасии муҳоҷиратӣ сурат мегирад, мо чиро мушоҳида мекунем

Намунаи хос аз таҷрибаи мо: сокини доимӣ ба иқрори гуноҳ дар ҷинояти сабук бо мавқуф гузоштани ҳукм ва муҳлати яксолаи пробатсия розӣ мешавад, ҳамаи дарсҳоро ба анҷом мерасонад ва парвандааш тибқи қонуни иёлат қатъ мегардад. Се сол пас ӯ барои гирифтани шаҳрвандӣ ариза медиҳад, боздошташро ростқавлона зикр мекунад ва USCIS Огоҳинома барои ҳозир шудан ба суди муҳоҷиратӣ (Notice to Appear) медиҳад, зеро мавқуф гузоштани ҳукм тибқи қонуни федералии муҳоҷират маҳкумият буд ва моддаи қонуне, ки ӯ бар асоси он маҳкум шуд, истифодаи қувваро талаб мекард. Парвандаи ҷиноятӣ аз рӯйи тамоми меъёрҳои иёлат хуб анҷом ёфт. Парвандаи муҳоҷиратӣ дар рӯзи ба суд пешниҳод шудани иқрори гуноҳ оғоз шуда буд ва то он вақт танҳо роҳҳои боқимонда тадбирҳои судӣ барои бекор ё тағйир додани маҳкумият дар суди ҷиноятӣ ва он тадбирҳои ҳимояи муҳоҷиратие буданд, ки ҳанӯз бо салоҳдиди мақоми дахлдор дастрас мемонданд.

Тадбирҳои судии пас аз маҳкумият роҳи эҳтиётии боэътимод нестанд. Тибқи Matter of Pickering, 23 I&N Dec. 621 (BIA 2003), ва Matter of Thomas and Thompson, 27 I&N Dec. 674 (A.G. 2019), бекор шудани маҳкумият ё тағйири ҷазо барои мақсадҳои муҳоҷиратӣ танҳо вақте эътироф мешавад, ки тағйирот ба нуқсони мурофиавӣ ё моддии ҳуқуқӣ дар мурофиаи ҷиноятӣ асос ёфта бошад. Бекор кардани ҳукм ба хотири ислоҳ шудани шахс, душвориҳои зиндагӣ ё пешгирӣ аз оқибатҳои муҳоҷиратӣ ҳеҷ таъсире надорад. Аз ҳамин сабаб, маҳз худи иқрори гуноҳ, ки огоҳона ва бо дарназардошти оқибатҳои муҳоҷиратӣ сурат мегирад, марҳилаест, ки дар он парванда воқеан бурд ё бохт мешавад.

Вакили ҳуқуқи муҳоҷиратӣ пеш аз ҳар гуна иқрори гуноҳ чиро месанҷад

U.S. Supreme Court дар Padilla v. Kentucky, 559 U.S. 356 (2010), қарор дод, ки вакили дифоъ дар парвандаи ҷиноятӣ бояд ба мизоҷи ғайришаҳрванд дар бораи хатари депортатсияи вобаста ба иқрори гуноҳ машварат диҳад. Дар амал, сифати ин машварат ба сифати таҳлили муҳоҷиратие вобаста аст, ки он бар асосаш дода мешавад. Мо пеш аз санаи анҷоми парванда бо вакили дифоъ масъалаҳои зеринро баррасӣ мекунем.

• Модда ва зербанди дақиқи қонун. На танҳо «ҳамла» ё «латукӯби хонаводагӣ», балки моддаи дақиқи кодекс, аломатҳои таркиби ҷинояте, ки ҷониби айбдоркунӣ бояд исбот намояд, ва ин ки оё моддаро ба таркибҳои алоҳидаи ҷиноятие ҷудо кардан мумкин аст, ки баъзеашон ҷинояти зӯроварӣ ҳастанду баъзеашон нестанд.
• Мақоми муҳоҷиратӣ ва тарзи вуруди шумо. Ба сокини доимии қонунӣ асосҳои депортатсия дахл доранд; ба шахсе, ки бе санҷиши сарҳадӣ ворид шудааст, ба ҷойи онҳо асосҳои роҳ надодан ба вуруд дахл доранд ва асоси зӯроварии хонаводагӣ ба ҳамон тарз татбиқ намешавад. Парвандаи ҳанӯз баррасишавандаи тағйири мақом ба иқомати доимӣ, паноҳандагӣ ё VAWA арзёбиро боз дигар мекунад.
• Ҷазо, аз ҷумла муҳлати ҷазои таъйиншуда бо иҷрои шартан боздошташуда ва муҳлати пробатсия. Ҷазои як сол ё бештар барои ҷинояти зӯроварӣ онро ба гурӯҳи ҷинояти вазнин дохил мекунад, ҳатто агар шумо ягон рӯзро дар ҳабс нагузаронед. Ҷазои 364-рӯза таҳлилро тағйир медиҳад.
• Ҳар гуна шартҳои мавқуф гузоштани ҳукм, барномаи алтернативӣ ба таъқиби ҷиноятӣ ё барномаи ислоҳии то мурофиа (pretrial intervention). Ин ки ҳоло иқрори гуноҳ ба суд пешниҳод шуда, баровардани ҳукм мавқуф гузошта мешавад ё айбдоркунӣ пеш аз ҳар гуна иқрор қатъ мегардад, муайян мекунад, ки тибқи INA § 101(a)(48)(A) маҳкумият вуҷуд дорад ё не.
• Фармонҳои ҳимоя. Фармони суди ҷиноятӣ ё гражданӣ кадом шартҳоро дар бар мегирад, оё суд аллакай вайронкуниро муайян кардааст ё масъала ҳанӯз дар баррасист ва оё мурофиаи итоат накардан ба фармони суд метавонад ба хулосаи пешбининамудаи INA § 237(a)(2)(E)(ii) оварда расонад.
• Маводи марбут ба ҳолатҳои воқеӣ. Азбаски навъи муносибат аз рӯйи ҳолатҳои мушаххас муайян мешавад, санади айбдоркунӣ, саволу ҷавоби судя ҳангоми қабули иқрори гуноҳ ва изҳороти савгандӣ дар бораи асосҳои кофии гумонбарӣ аҳамият доранд. Он чизе, ки дар ҷаласаи кушоди суд ҳамчун воқеияти мувофиқашуда қабул мешавад, метавонад баъдтар истифода гардад.
• Тадбирҳои ҳимояе, ки дастрас мемонанд. Оё пас аз ҳар натиҷаи пешниҳодшудаи анҷоми парванда бекор кардани депортатсия, тағйири мақом ба иқомати доимӣ, истиснои бар VAWA асосёфта барои баъзе ҷабрдидагон тибқи INA § 237(a)(7) ё дигар тадбирҳои ҳимоя дастрас мемонанд.

Чаро «бе ҳабс мондан» меъёри нодуруст аст

Вакилони дифоъ дар парвандаҳои ҷиноятӣ дуруст амал мекунанд, ки барои аз ҳабс дур нигоҳ доштани мизоҷон музокира мебаранд. Барои ғайришаҳрванд оқибатҳои муҳоҷиратии иқрори гуноҳ аксаран аз ҷиҳати таъсир баръакси оқибатҳои ҷиноятии онанд. Иқрори гуноҳ тибқи моддае, ки истифодаи қувваро талаб мекунад, бо ҷазои яксолаи таъйиншуда, ки иҷрояш шартан боздошта шудааст, метавонад ҷинояти вазнин ҳисоб шавад, ҳатто агар шахс ҳеҷ муҳлатеро дар ҳабс нагузаронад. Иқрори гуноҳ тибқи моддаи дигар бо муҳлати кӯтоҳи ҳабс ва бе аломати муносибати хонаводагӣ дар таркиби ҷиноят метавонад хатари хеле камтари муҳоҷиратӣ дошта бошад. Дастрас будани воқеии айбдоркунии алтернативӣ ба прокурор, ҳолатҳои воқеӣ ва қонунҳои иёлат вобаста аст ва танҳо вакили парвандаи ҷиноятии шумо метавонад дар бораи он музокира кунад. Нақши вакили ҳуқуқи муҳоҷиратӣ ин аст, ки пеш аз иқрори гуноҳ ба ҳар дуи шумо фаҳмонад, ки бо кадом натиҷаҳо ҳифзи имкониятҳои муҳоҷиратӣ имконпазир аст ва бо кадомашон не.

Вақт ба андозаи мазмун аҳамият дорад. Пас аз ба суд пешниҳод шудани иқрори гуноҳ бозпас гирифтани он душвор аст ва, тавре дар боло шарҳ дода шуд, бекор кардани минбаъдаи ҳукм бояд ба нуқсони ҳуқуқӣ асос ёбад. Агар санаи мурофиаи судӣ ҳамин ҳафта бошад, баррасии муҳоҷиратиро бояд ҳамин ҳафта анҷом дод, на як моҳ пас аз таъйини ҷазо.

Агар шумо ҳамчунин дар боздошти ICE бошед ё эҳтимоли дархости нигоҳдориро интизор шавед, роҳнамоҳои моро дар бораи таъсири собиқаи ҷиноятӣ ба гарави муҳоҷиратӣ ва чораҳои зарурӣ ҳангоми боздошти шахси бе собиқаи ҷиноятӣ аз ҷониби ICE хонед. Агар айбдоркунӣ аз муносибате бархоста бошад, ки дар он худи шумо мавриди зӯроварӣ қарор доштед, вакил бояд пеш аз ҳар гуна иқрори гуноҳ ҳамчунин арзёбӣ кунад, ки оё аризаи мустақили ҷабрдида тибқи VAWA ё ҳимояҳои вобаста ба он татбиқ мешаванд.

Саволҳои маъмул

Маро барои зӯроварии хонаводагӣ боздошт карданд, вале айбдоркуниҳо қатъ шуданд. Оё ман қобили депортатсия ҳастам?

Қатъи айбдоркунӣ бе иқрори гуноҳ ва бе муайян шудани гунаҳкорӣ тибқи INA § 101(a)(48)(A) маҳкумият нест, бинобар ин асоси вобаста ба маҳкумият барои зӯроварии хонаводагӣ татбиқ намешавад. Бо вуҷуди ин, ҳангоми мусоҳиба барои гирифтани шаҳрвандӣ ё грин-корт дар бораи боздошт савол дода метавонанд ва хулосаи алоҳидаи суд дар бораи вайрон кардани фармони ҳимоя метавонад асоси мустақили худро ба вуҷуд орад; аз ин рӯ, ҳуҷҷатҳои қатъи парвандаро нигоҳ доред ва тамоми маводи парвандаро барои баррасӣ пешниҳод кунед.

Оё мавқуф гузоштани ҳукм ё барномаи алтернативӣ ба таъқиби ҷиноятӣ маҳкумият ҳисоб мешавад?

Аксар вақт, ҳа. Агар шумо гуноҳатонро эътироф кунед ё nolo contendere изҳор намоед ва суд ҳангоми мавқуф гузоштани ҳукм пробатсия, дарсҳо, ҷаримаҳо ё ҳар маҳдудияти дигари озодиро таъйин кунад, қонуни муҳоҷират инро маҳкумият мешуморад, ҳатто агар баъдтар парванда тибқи қонуни иёлат қатъ шавад. Барномае, ки айбдоркуниро бе ҳар гуна иқрор қатъ мекунад, ба таври дигар арзёбӣ мешавад. Тартиби пайдарпайи иқрор ва қатъи айбдоркунӣ аҳамият дорад.

Ҳамсарам намехоҳад таъқиби ҷиноятӣ идома ёбад. Оё ин парвандаро хотима медиҳад?

На ҳатман. Дар бораи идома додани парванда прокуророн қарор қабул мекунанд, на ҷабрдидагон ва бисёр идораҳои прокуратура парвандаҳои зӯроварии хонаводагиро бе иштироки шоҳиди шикояткунанда идома медиҳанд. Гумон накунед, ки парванда худ аз худ аз байн меравад ё иқрори саросемавии гуноҳ безарар аст, зеро ҳамсаратон шуморо дастгирӣ мекунад. Таҳлили муҳоҷиратӣ новобаста аз он ки кӣ идома ёфтани парвандаро мехоҳад, яксон мемонад.

Агар гуноҳамро эътироф кунам, вале ба ман ҳабс таъйин нашавад, оё он ҳанӯз ҷинояти зӯроварии хонаводагӣ аст?

Ҳа. Асоси депортатсия барои зӯроварии хонаводагӣ ба ҷазо вобаста нест. Маҳкумият барои ҷинояти зӯроварӣ нисбат ба шахси таҳти ҳимояи қонун ин асосро ба вуҷуд меорад, хоҳ ҷазо пробатсия бошад, хоҳ маҳрум сохтан аз озодӣ. Ҷазо барои масъалаи дигар аҳамият дорад: ҷазои як сол ё бештар барои ҷинояти зӯроварӣ, ки таъйин шудааст, вале иҷрояш шартан боздошта шудааст, онро ба гурӯҳи ҷинояти вазнин дохил мекунад.

Оё метавонам баъдтар бо бекор кардани маҳкумият ин вазъиятро ислоҳ кунам?

Танҳо дар ҳолатҳои маҳдуд. Мақомоти муҳоҷиратӣ бекор кардани ҳукм ё тағйири ҷазоро вақте эътироф мекунанд, ки он ба нуқсони ҳуқуқӣ дар парвандаи ҷиноятӣ, масалан, надодани машварат дар бораи оқибатҳои муҳоҷиратӣ, асос ёфта бошад. Бекор кардани ҳукм ба хотири ислоҳ шудани шахс, душвориҳои зиндагӣ ё пешгирӣ аз депортатсия ҳеҷ таъсире надорад. Бо гумони он ки иқрори гуноҳро баъдтар бекор кардан мумкин аст, ба он розӣ нашавед.

Ман бе санҷиши сарҳадӣ ворид шудаам. Оё асоси зӯроварии хонаводагӣ ба ман татбиқ мешавад?

Асоси депортатсия дар INA § 237(a)(2)(E)(i) ба ғайришаҳрвандоне татбиқ мешавад, ки қонунан ба кишвар роҳ дода шудаанд. Ба шахсе, ки бе санҷиши сарҳадӣ ворид шудааст, ба ҷойи он асосҳои роҳ надодан ба вуруд вогузор карда мешаванд; дар ин ҳолат ҷинояти зидди ахлоқ ё ҷинояти вазнин ҳамоно метавонад оқибатҳои ҷиддӣ дошта бошад ва тағйири мақом ба иқомати доимиро манъ кунад. Таҳлил дигар аст, вале вазъият бехатартар нест ва ин таҳлил бояд пеш аз иқрори гуноҳ анҷом дода шавад.

Оё MLG метавонад парвандаи ҷиноятии маро ба уҳда гирад?

Не. Мо вакилони ҳуқуқи муҳоҷиратӣ ҳастем. Мо дар ҳамкорӣ бо вакили дифои шумо дар парвандаи ҷиноятӣ оқибатҳои муҳоҷиратии ҳар натиҷаи пешниҳодшудаи анҷоми парвандаро таҳлил мекунем, машварати хаттиеро таҳия менамоем, ки вакили дифои шумо тибқи Padilla v. Kentucky ба он ниёз дорад ва дар ҳар мурофиаи муҳоҷиратии баъдӣ аз шумо намояндагӣ мекунем. Худи музокироти ҷиноятӣ ба салоҳияти вакили дифои шумо тааллуқ дорад.