Cómo pedir un aplazamiento en la corte de inmigración (y cuándo el juez dirá que no)

Los aplazamientos importan porque los procesos de deportación avanzan según plazos de la corte. Unas semanas adicionales pueden marcar la diferencia entre presentar correctamente una solicitud de asilo, obtener un récord criminal certificado, recibir un recibo de una petición familiar o presentar testigos. Pero los jueces también enfrentan presión para completar casos, y las políticas recientes han hecho que los aplazamientos repetidas o especulativas sean más difíciles de obtener.

Qué quieren decir los jueces con causa justificada

Bajo 8 CFR 1003.29, un juez de inmigración puede conceder un aplazamiento por causa justificada demostrada. El juez está preguntando si la demora está justificada, respaldada con pruebas y conectada con algo que podría afectar el caso.

En la práctica, los jueces miran la diligencia. ¿Actuó rápido? ¿Presentó la solicitud ante USCIS, pidió el récord, contactó a testigos o contrató abogado tan pronto como era razonablemente posible? ¿Trajo prueba? Una solicitud específica suele tener mejor posibilidad que una petición vaga de “más tiempo”.

Lo que vemos en nuestra práctica

A menudo vemos familias que llegan a la corte con un camino real hacia un alivio, pero el expediente de la corte todavía no lo muestra. Un cónyuge ciudadano estadounidense pudo haber presentado un I-130, pero el recibo aún no llegó. Un cliente puede tener cerca una fecha límite de asilo, pero la declaración y la evidencia del país no están listas. Alguien pudo haberse mudado y presentado un cambio de dirección EOIR-33, pero los avisos siguen llegando a la dirección anterior. En esos casos, hay que mostrar el paso exacto que ya se tomó, la prueba que lo demuestra y el tiempo razonablemente necesario.

Motivos válidos comunes para un aplazamiento

Estas son las clases de razones que pueden apoyar un aplazamiento cuando son específicas y documentadas:

• Tiempo para encontrar abogado. En una audiencia audiencia inicial temprana, los jueces suelen considerar un aplazamiento corto para que el demandado pueda contratar a un abogado, especialmente si es la primera solicitud.
• Solicitud pendiente ante USCIS. Un I-130, I-589, U-visa, solicitud de ajuste u otra presentación colateral pendiente puede justificar tiempo si podría afectar materialmente la deportabilidad o el alivio.
• Pruebas o testigos. El demandado puede necesitar récords, traducciones, evidencia de expertos, documentos escolares o médicos, récords policiales o testimonio de testigos que realmente se están buscando.
• Conflicto de calendario del abogado. Un conflicto documentado puede apoyar una solicitud, especialmente si el abogado actuó rápido y ofreció fechas disponibles.
• Emergencia médica. Enfermedad grave, hospitalización, complicaciones de embarazo o una emergencia documentada pueden apoyar un aplazamiento cuando hay prueba médica.

Motivos débiles que los jueces suelen rechazar

Los jueces son mucho menos propensos a conceder un aplazamiento cuando la solicitud no tiene respaldo o parece táctica. Los motivos débiles incluyen:

• Pedir más tiempo sin explicar qué ocurrirá durante ese tiempo.
• Esperar hasta la fecha de audiencia para mencionar un problema que existía semanas antes.
• Basarse en una posible solicitud futura que todavía no se ha presentado.
• Pedir repetidamente después de que ya se concedieron aplazamientos anteriores.
• Intentar retrasar los procesos de deportación mientras se ignoran los plazos de la corte o las obligaciones de dirección.

Aplazamientos por casos pendientes ante USCIS: Matter of L-A-B-R-

Cuando un aplazamiento se basa en una solicitud separada fuera de la corte de inmigración, los jueces aplican un análisis enfocado. En Matter of L-A-B-R-, 27 I&N Dec. 405 (A.G. 2018), el Fiscal General dijo que los jueces deben dar peso principal a la probabilidad de que la solicitud colateral tenga éxito y a si afectaría materialmente los procesos de deportación.

Los factores secundarios incluyen la diligencia, la posición de DHS, la eficiencia administrativa, la duración de la demora solicitada, aplazamientos anteriores y la historia del caso. Un I-130 presentado con evidencia sólida de matrimonio es distinto a decir que quizá presentará algo algún día. Una U-visa pendiente con certificación de la agencia policial es distinta a una idea que aún no ha empezado.

Cómo solicitar un aplazamiento

1. Identifique la fecha y el tipo de audiencia. Una solicitud oral corta puede bastar en una audiencia inicial. Una audiencia de méritos, un caso detenido o una emergencia de último minuto normalmente requieren una moción escrita.
2. Indique la razón exacta. Diga qué necesita, por qué importa y cuánto tiempo está pidiendo.
3. Adjunte prueba. Incluya recibos, récords médicos, cartas de conflicto del abogado, prueba de viaje de testigos, solicitudes de récords, recibos de correo certificado u otros documentos que respalden la solicitud.
4. Siga la práctica de mociones de EOIR. Las mociones escritas deben cumplir con el Manual de Práctica de la Corte de Inmigración, incluir prueba de servicio al abogado de DHS y normalmente incluir una orden propuesta. Si un abogado está entrando al caso, debe presentar Form EOIR-28. Si el demandado se mudó, presente Form EOIR-33 de inmediato.
5. Presente temprano. Las mociones de último minuto a veces son inevitables, pero son más difíciles de ganar salvo que la emergencia realmente haya surgido tarde.
6. Preséntese salvo que la corte lo conceda. No asuma que el silencio significa sí. Confirme con la corte y guarde cualquier orden escrita.

Solicitud oral vs. moción escrita

Una solicitud oral es común en una audiencia inicial. El juez puede preguntar por qué necesita más tiempo, si DHS se opone y qué fecha funciona. Si el juez la concede, escuche con cuidado la próxima fecha de audiencia y actualice su dirección si es necesario.

Una moción escrita es mejor cuando la razón es detallada, disputada o respaldada por documentos. También crea un registro si el tema luego forma parte de una apelación. Para contexto más amplio sobre tiempos, vea nuestra guía sobre cuánto duran los procesos de deportación.

¿Cuántos aplazamientos puede obtener de manera realista?

No hay un número mágico. Algunos demandados reciben un aplazamiento corto para encontrar abogado. Algunos reciben varias porque un caso pendiente ante USCIS está avanzando y el juez ve un camino realista hacia un alivio. A otros se les niega después de una sola solicitud porque el juez no ve diligencia ni relevancia legal.

El riesgo aumenta con cada solicitud adicional. Si se concedieron aplazamientos anteriores y no ocurrió nada significativo, la siguiente solicitud es más débil. Si cada aplazamiento produjo una presentación, un recibo, una notificación de entrevista, una actualización médica o un récord faltante, otra demora corta es más fácil de justificar.

La trampa de la deportación in absentia

El error más peligroso es asumir que un aplazamiento fue concedido antes de que el juez lo diga. Si falta a la corte, el juez puede ordenar su deportación in absentia bajo INA § 240(b)(5) si DHS prueba aviso escrito y deportabilidad. Reabrir ese tipo de orden es posible solo en situaciones limitadas, y el plazo puede ser estricto. Explicamos ese problema con más detalle aquí: cómo reabrir una orden de deportación in absentia.

Si se mudó, presente Form EOIR-33 ante la corte de inmigración y entregue copia a DHS. Si su caso debe ser escuchado en otra ciudad, un aplazamiento puede no ser suficiente; quizá necesite una moción para cambiar la sede en la corte de inmigración.

Cuando el juez dice que no

Si el juez niega el aplazamiento, el caso normalmente continúa. Eso puede significar que se toman alegaciones, que vencen solicitudes, que se excluye evidencia por tardía o que una audiencia individual sigue adelante. Mantenga la calma y cree un registro claro. Explique qué pidió, qué prueba lo respalda y por qué la denegación afecta su capacidad de presentar el caso. Si tiene representación, el abogado puede preservar el tema para una apelación.

No convierta una denegación en una falta de comparecencia. Un aplazamiento negado es malo. Una orden de deportación in absentia puede ser mucho peor. Si la deportación ya es final, el análisis cambia, y puede estar buscando una suspensión en lugar de un aplazamiento. Vea nuestro artículo sobre cómo pausar una orden de deportación.

Preguntas frecuentes

Hable con un abogado sobre un aplazamiento en la corte de inmigración

Si necesita más tiempo en la corte de inmigración, llame a Modern Law Group al (888) 902-9285. Podemos evaluar la postura de la audiencia, preparar la moción, reunir pruebas, servir a DHS y ayudarle a evitar faltar a la corte mientras una solicitud está pendiente.