I-130 же I-485 ишиңиз кадимки кароо мөөнөтүнөн өттү: mandamus доосу USCISти качан чечим чыгарууга мажбурлайт

Бул маселе боюнча бизге кайрылган үй-бүлөлөр өзгөчө чарчап бүтүшкөн. Алар I-130 менен I-485ти чогуу беришкен, биометрикадан өтүшкөн, бирок маектешүүгө чакыруу келген эмес жана USCISтин кароо мөөнөтү көрсөтүлгөн барагы акыркы чекти үч-төрт жолу жылдырганын көрүшкөн. Онлайн статус он төрт айдан бери «Иш активдүү каралууда» деп турат. e-Request боюнча шаблондук жооп келген. Конгресс мүчөсүнүн кеңсеси да ошондой жооп алган. Жумушка уруксаттын мөөнөтү экинчи жолу бүтөйүн деп калды, жубайы бүт ишке коркунуч келтирбестен оорулуу ата-энесин көрүү үчүн бара албайт, ал эми USCISтеги эч ким тоскоолдук эмнеде экенин айтпайт.

Биздин кеңседе көргөнүбүздөй, мындай иштердин көбү олуттуу себептен токтоп калган эмес. Алар эч качан дайындалбаган маектешүү убактысынан, эки кеңсенин ортосунда өткөрүлүп кайра колго алынбаган файлдан, бир нече ай мурун бүтүп бирок ишке кошулбаган биографиялык маалыматтарды текшерүүдөн же кезектен жөн эле түшүп калган иштен улам токтойт. Мындай көйгөйлөр өзүнөн өзү оңолбойт. Федералдык доо аларды жылдырат. Бул макала кечиккен I-130 же I-485 үчүн mandamus доосу качан туура курал экенин, сотко чейин эмнелер даяр болушу керектигин, иш кандай жүрөрүн жана эмне туура эмес кетиши мүмкүн экенин түшүндүрөт. Ал Техаста жана өлкөнүн башка федералдык округдарында биз жүргүзүп жаткан үй-бүлөлүк кечигүү иштерине негизделген.

«Кадимки кароо мөөнөтүнөн өтүү» чынында эмнени билдирет

USCIS ар бир форма үчүн жергиликтүү кеңсе же тейлөө борбору боюнча, ал эми I-485 жана I-130 үчүн категория боюнча бөлүнгөн кароо мөөнөтүн жарыялайт. Көрсөтүлгөн сан — мурдагы алты айда чечилген иштердин 80 пайызын бүтүрүүгө кеткен убакыт. Ошол сандын астында ошол эле баракта «иш боюнча суроо-талаптын күнү» (case-inquiry date) көрсөтүлөт. Эгер алуу күнүңүз андан эрте болсо, USCIS өзү ишиңизди кадимки мөөнөттөн чыккан деп эсептеп, онлайн суроо-талап берүүгө уруксат берет. Үй-бүлө чалганда биринчи ушул күндү текшеребиз, анткени бул — иш кечиккенин мекеменин өзү моюнга алганы.

Сотто дагы эки көрсөткүч маанилүү. Конгресс иммиграция мыйзамындагы 8 U.S.C. § 1571(b) жобосуна иммиграциялык жеңилдик боюнча арызды кароо берилген күндөн тартып 180 күндө бүтүшү керек деп жазган. Соттор муну катуу чек катары кабыл албайт, бирок ага шилтеме кылат жана эки-үч жылдан бери каралып жаткан иш ошого салыштырылат. 5 U.S.C. § 555(b) боюнча Административдик жол-жобо жөнүндө мыйзам ар бир федералдык мекемеден ага берилген маселени «акылга сыярлык мөөнөттө» бүтүрүүнү өзүнчө талап кылат. Ушул эки жобо жана mandamus жөнүндөгү мыйзам доонун укуктук негизи болуп саналат.

Никеге негизделген жана бир убакта берилген иште кечигүү адатта алгач I-130га байланышат. Негизги петиция жактырылмайынча USCIS I-485ти жактырбайт, ошондуктан жубай боюнча эки жыл турган петиция статусту өзгөртүү арызын да кошо кармайт. Бенефициары АКШда жүргөн ата-эне же бала боюнча да ушундай. Тууганы чет өлкөдө болгон өзүнчө I-130 ишинде петиция жактырылганга чейин гана кечигүү USCISте болот; андан кийин Улуттук виза борбору менен консулдук ишти кабыл алат, ал жактагы кечигүүнүн укуктук чарасы башкача.

2026-жылы үй-бүлөлүк иштер эмне үчүн токтоп жатат

Быйыл биз көрүп жаткан кечигүүлөрдүн бир нече анык себеби бар жана сиздеги себепти билүү стратегияны өзгөртөт.

Эң чоң себеп — статусту өзгөртүү арыз ээлери үчүн милдеттүү жеке маектешүүлөрдүн кайтып келиши. USCIS никеге жана башка үй-бүлөлүк негиздеги I-485 иштерине маектешүүдөн бошотууну токтотту; иштеринин аз бөлүгүн гана маектешүүгө ылайык курулган жергиликтүү кеңселер эми баарын маектешүүгө тийиш. Биз милдеттүү маектешүү саясаты I-485 арыз ээлери үчүн эмнени билдирери жөнүндө жазганбыз. Иш жүзүндө миңдеген иштер «маектешүүгө дайындоого даяр» деп белгиленип, ошол абалда бир жыл же андан көп турат. Бул баскычта mandamus доосу өзгөчө натыйжалуу, анткени чечилиши керек болгон нерсе укуктук маселе эмес, графикке киргизүү жөнүндө чечим.

Экинчи себеп — өлкөгө негизделген кармоолор. 2026-жылдын башында USCIS администрация жогорку тобокелдиктүү деп белгилеген өлкөлөрдө төрөлгөн же алардын жарандыгындагы арыз ээлери боюнча чечим чыгарууну токтоткон. Род-Айленддеги федералдык сот жалпы токтотууга бөгөт коюп, USCISке жеке иштер боюнча чечим чыгарууну кайра баштоону буйруган, бирок «чечим чыгаргыла» деген сот буйругу менен файлды иш жүзүндө алган жергиликтүү кеңсе эки башка нерсе. Токтотууга кабылып, сот буйругунан кийин да жылбаган иштер — биз көргөн эң күчтүү mandamus талапкерлеринин бири, анткени өкмөт кечигүү саясат менен акталган деген жүйөдөн мурда эле утулган.

Үчүнчү себеп — чоң мекеменин күнүмдүк сүрүлүүсү: бүткөнү менен файлга кайра байланыштырылбаган текшерүүлөр, башка кеңседен суралып бирок келбеген A-file файлдары, тейлөө борборунан жергиликтүү кеңсеге өткөрүлүп кезектин аягына коюлган иштер, эски дарекке жөнөтүлгөн биометрика билдирүүлөрү жана USCIS жөнөттүм деп эсептеген, бирок арыз ээси албаган далил талаптары. Булардын ар бири иш материалдарында жөн гана жылбай жаткан иш катары көрүнөт жана федералдык судья дайындалган замат ар бири кыймылга келет.

mandamus доосуна ким ылайыктуу талапкер

Төмөнкү суроолордун жооптору дал келгенде үй-бүлөлүк mandamus ишин кабыл алабыз.

Иш жарыяланган кароо мөөнөтүнөн бир жума эмес, бир нече айга олуттуу өтүп кеткен. Акылга сыярлыктык тестин колдонгон судья кечигүү мекеменин өз ченемдеринен ачык чыкканын көргүсү келет. Алуу күнү иш боюнча суроо-талап күнүнөн бир жыл эрте болсо, баштоого ишенимдүү негиз бар. Узак болгону жакшыраак, ал эми жакын тууган (immediate relative) петициясы боюнча эки жылдан ашкан кечигүүнү өкмөт коргошу кыйын.

Сиз USCIS сураган нерсенин баарына жооп бергенсиз. Эгер ачык Далилдерди талап кылуу, Баш тартуу ниети жөнүндө билдирүү (Notice of Intent to Deny) же өткөрүп жиберилген биометрика жолугушуусу болсо, өкмөт кечигүү сизден болгонун айтат жана судья муну кабыл алышы мүмкүн. Сотко бергенге чейин ар бир ачык маселени жабыңыз. Эмне ачык калганын билбесеңиз, материалдарды суроо жана онлайн аккаунтту текшерүү аны көрсөтөт, ал эми Баш тартуу ниети жөнүндө билдирүүгө жооп берүү боюнча колдонмобуз ачык билдирүү кандай көрүнөрүн жана ага кантип жооп берүүнү түшүндүрөт.

Кечигүү башка жерде эмес, USCISте. Бул жагынан I-130 башка формалардан айырмаланат. Эгер петицияңыз туруктуу жашоочунун жубайы же баласы, жарандын никелүү уулу же кызы, же бир тууганы сыяктуу артыкчылык категориясында болсо, I-485 жактырылганга чейин Мамлекеттик департаменттин Visa Bulletin документине ылайык виза номери жеткиликтүү болушу керек. Эгер бюллетендеги кезек артта болсо, USCIS эч нерсени кечиктирип жаткан жок; ал азырынча жок номерди күтүп жатат. Mandamus виза номерин жарата албайт. АКШ жарандарынын жубайлары, ата-энелери жана 21 жашка чыга элек никесиз балдары болгон жакын туугандар бул чектөөгө кирбейт, ошондуктан биз берген үй-бүлөлүк mandamus иштеринин көбү жакын туугандарга тиешелүү.

Иш чечимге туруштук бере алышы керек. Mandamus доосу USCISти чечим чыгарууга мажбурлайт. Ал USCISке кандай чечим чыгарууну айтпайт. Эгер нике далилдери начар болсо, мурдагы нике жашырылса, каралбаган кылмыш тарыхы болсо же I-130 менен мурдагы арыздын ортосунда карама-каршылык болсо, чечимди мажбурлоо алсыз материалдар боюнча чечимди мажбурлоо дегенди билдирет. Доого чейин файлдын баарын карайбыз; айрым иштерде туура жооп — адегенде материалдарды бекемдеп, анан доо берүү.

Кечигүү сизге конкреттүү зыян келтирүүдө. Судьялар да адам: арыз ээсинин чет өлкөдөгү апасы айыккыс оорулуу экенин, жумушка уруксат бүтөйүн дегенин, артыкчылык категориясындагы бала 21 жашка чыгып укугун жоготорун же жубайынын иш берүүчүсү кызмат ордун сактай албасын түшүндүргөн исковое арыз жөн гана күтүүдөн чарчадым деген арыздан башкача кабыл алынат. Чыныгы зыян милдеттүү эмес, бирок ал бардык нерсенин ылдамдыгын өзгөртөт.

Азырынча ким доо бербеши керек

Жарыяланган кароо мөөнөтүнүн ичиндеги иш четке кагылат, ал эми эрте берүү mandamus иштеринин утулушунун эң кеңири себеби. USCISтин жоопсуз талабы бар иш алгач ага жооп бериши керек. Visa Bulletin боюнча кезек күтүп жаткан артыкчылык категориясындагы иш күтүшү же бенефициардын башка жолу бар-жогун карашы керек. Ал эми I-485и депортациялык өндүрүш учурунда каралып жаткан арыз ээсинде кечигүүдөн чоң юрисдикция маселеси бар: көпчүлүк мындай иштерде статусту өзгөртүү арызын USCIS эмес, иммиграция судьясы чечет жана USCISке каршы mandamus эч нерсе кылбайт. Биз аларды кечигүү иши катары эмес, сот иши катары жүргүзөбүз.

Доо берилгенге чейин эмне кылуу керек

Мыйзам mandamus доосуна чейин административдик коргоо каражаттарын түгөтүүнү талап кылбайт жана соттор муну айткан. Бирок кечигүү негизсизби деп чечкен судья ишти жылдыруу үчүн эмне кылганыңызды карайт, ал эми өкмөт мекемеден жардам сурабаган доогер сот буйругуна укуктуу эмес деп жүйө келтирет. Сотко чейинки материалдар доо арызды да күчөтөт, анткени ар бир суроо-талап жана ар бир шаблондук жооп далил катары тиркеме болот. Биз колдонгон ырааттуулук төмөнкүдөй.

1. Так формаңыз, категорияңыз жана кеңсеңиз үчүн учурдагы кароо мөөнөтүн жана иш боюнча суроо-талап күнүн алыңыз. Күн көрүнгөндөй кылып экран сүрөтүн сактаңыз. Кароо мөөнөттөрү ай сайын өзгөрөт, маанилүүсү — доо берген күнү болгон нуска.
2. Кадимки кароо мөөнөтүнөн чыккан иш боюнча онлайн суроо-талап бериңиз. USCIS адатта 30 күндө жооп берет жана дээрлик дайыма шаблондук жооп болот. Аны сактаңыз. Иш «активдүү каралып жатат» же «кошумча кароону талап кылат» деген кат мекеме иштин кечиккенин билип, түшүндүрмөсү жок экенин далилдейт.
3. Конгресстеги өкүлүңүздүн кеңсесинен суроо-талап жөнөтүүнү өтүнүңүз. Ар бир Конгресс мүчөсүндө USCIS маселелерин караган кызматкер бар. Адатта ошол эле шаблондук жооп аласыз; мунун мааниси — натыйжасыз калган экинчи суроо-талапты көрсөтүү.
4. CIS Ombudsman (CIS омбудсманы) кызматына Form DHS-7001 аркылуу иш боюнча жардам өтүнүчүн бериңиз. Омбудсман — DHS ичиндеги көз карандысыз кеңсе, ал USCISтен иш жөнүндө сурай алат. Ал эч нерсени буйруй албайт, бирок кээде файлды жылдырат жана өтүнүч иш материалдарына дагы бир сап кошот.
5. Критерийлерге туура келсеңиз, тездетүү өтүнүчүн караңыз. USCIS олуттуу каржылык жоготуу, шашылыш гуманитардык себеп жана башка саналуу негиздер боюнча тездетет. Кечиккен үй-бүлөлүк иштердин көбү туура келбейт, бирок чет өлкөдөгү ата-эне өлүм алдында болсо же жумуш ошого көз каранды болсо, сурап, баш тартууну сактаңыз.
6. Убактылуу жеңилдиктерди жаңыртыңыз. I-485 каралып жатканда жумушка уруксат жана advance parole сапар уруксатын кармай аласыз. Жаңыртууларды эрте бериңиз. Уруксаттын үзгүлтүккө учурашы mandamus ишине зыян келтирбейт, бирок үй-бүлөңүзгө зыян келтирет, ал эми доо кеминде эки ай алат.
7. Мажбурланган чечим ачып чыгышы мүмкүн болгон нерселер үчүн адвокатка файлдын баарын текшертиңиз. Адамдар дал ушул кадамды өткөрүп жиберет. Талап катын жөнөтөрдөн мурун I-130ду, I-485ти, мурдагы бардык арыздарды жана нике далилдерин окуп, сот белгилеген мөөнөттө кызматкер эмнени табарын сурайбыз.

Бул кадамдар бүткөндөн кийин, белгиленген күнгө чейин иш чечилбесе доо берилерин айтып, жергиликтүү кеңсенин же тейлөө борборунун директоруна жана көчүрмөсүн USCIS Башкы юрисконсульт кеңсесине талап катын жөнөтөбүз. Иштердин олуттуу бөлүгү ошол каттын өзүнөн кийин чечилет же маектешүүгө дайындалат.

Доо кандай иштейт

Доо арыз сиз жашаган округдун АКШ федералдык округдук сотуна берилет; федералдык кызматкерлерге каршы доолор үчүн 28 U.S.C. § 1391(e) аймактык каралууга ушундай уруксат берет. Далластагы үй-бүлө үчүн бул Техастын Түндүк округу (Northern District of Texas), Хьюстон үчүн Түштүк округ (Southern District). Арызда USCIS директору, Ички коопсуздук министри жана файлды кармап турган кеңсенин директору жоопкер катары көрсөтүлүп, эки талап коюлат: 28 U.S.C. § 1361 боюнча mandamus федералдык сотко кызматкерди доогер алдындагы мыйзамдык милдетин аткарууга мажбурлоого мүмкүндүк берет; 5 U.S.C. § 706(1) боюнча Административдик жол-жобо жөнүндө мыйзамдагы негизсиз кечигүү сотко «мыйзамсыз кармалып калган же негизсиз кечиктирилген мекеме аракетин мажбурлоого» мүмкүндүк берет. Федералдык маселе боюнча юрисдикция 28 U.S.C. § 1331ден келип чыгат. Сотко берүү жыйымы $405.

Доо арыз округдун U.S. Attorneyине расмий тапшырылат, ал эми Федералдык жарандык процесс эрежесинин 12(a)(2) эрежеси (Federal Rule of Civil Procedure 12(a)(2)) боюнча өкмөт жооп берүүгө 60 күн алат. Үй-бүлөлүк иштердин көбү ошол 60 күндө бүтөт. Ишке дайындалган Assistant U.S. Attorney (АКШ прокурорунун жардамчысы) USCIS менен байланышат, USCIS файлды карайт, ал эми кадимки кечиккен I-130 же I-485 ишинде кечигүүнү судьяга түшүндүргүсү келген эч кимде себеп болбойт. Маектешүү дайындалат, петиция жактырылат же чечим чыгат, андан соң өкмөт талаштын предмети жоголду деп билдирет. Сиз бир да сот отурумусуз чечим аласыз. USCISке 60 күндөн көп керек болсо, мисалы маектешүүнү дайындап өткөрүү зарыл болсо, өкмөт көп учурда сот өндүрүшүн кыска мөөнөткө токтотуунун ордуна белгилүү күнгө чейин чечим чыгарууга жазуу жүзүндөгү келишим сунуштайт. Күн реалдуу жана милдеттенме жазуу жүзүндө болсо, кабыл алабыз.

Өкмөт талашууну тандаса, доону четке кагуу жөнүндө өтүнүч берет. Жүйөлөрү алдын ала белгилүү. Чечим чыгаруунун ыргагы 8 U.S.C. § 1252(a)(2)(B)(ii) боюнча сот карай албаган дискрециялык маселе дешет; көпчүлүк округдук соттор, анын ичинде Техастагылар, үй-бүлөлүк петициялар жана статусту өзгөртүү арыздары үчүн муну четке каккан, анткени натыйжа мекеменин ыктыярында болсо да чечим чыгаруу милдети дискрециялык эмес. Алар ар бир mandamus чечиминде айтылган Telecommunications Research and Action Center v. FCC, 750 F.2d 70 (D.C. Cir. 1984) ишиндеги алты фактор боюнча кечигүү акылга сыярлык дешет: мекеменин мөөнөтүн башкарган акылга сыярлык эреже барбы; Конгресс мөөнөт белгилегенби; адамдын ден соолугу жана жыргалчылыгы коркунучтабы; тездетүүнүн мекеменин башка артыкчылыктарына таасири; кечигүү зыян келтирген кызыкчылыктардын табияты; мекеме жаман ниет менен аракет кылганбы. Ошондой эле ишиңиз боюнча чечим буйругу сизди кезектеги башка арыз ээлеринен алдыга жылдырат дешет. Биздин жооп жогорудагы материалдарга таянат: жарыяланган мөөнөт, иш боюнча суроо-талап күнү, 8 U.S.C. § 1571(b) жобосундагы 180 күн, суроо-талаптар менен шаблондук жооптор жана үй-бүлөңүзгө конкреттүү зыян. Кечигүү мекеменин өз көрсөткүчүнөн кыйла ашса, мындай өтүнүчтөр адатта четке кагылат жана көп өтпөй USCIS чечим чыгарат.

Жалпы механизм ар бир формага тиешелүү; чыгымдар жана кеңири тараган жаңылыш түшүнүктөр камтылган толук маалыматты USCISке каршы mandamus доолору боюнча 2026-жылкы колдонмобуздан табасыз. Үй-бүлөлүк иштерге өзгөчө жагдайлар — чогуу берилген формалардын көз карандылыгы, Visa Bulletin тузагы, маектешүү кезеги жана доого чейинки файл текшерүүсү.

Судья аралашкандан кийин эмне болот

Биз көргөн натыйжалар үч топко бөлүнөт. Эң чоңу — өкмөттүн 60 күндүк жооп мөөнөтүндө маектешүүгө чакыруу же жактыруу. Экинчиси — USCIS файлды кароого мажбур болгондо берген Далилдерди талап кылуу же Баш тартуу ниети жөнүндө билдирүү; бул доонун ийгиликсиздиги эмес, файл текшерүүсү өз ишин аткарганы жана жооп мөөнөтү кадимкидей жүрөт. Үчүнчүсү жана эң сейреги — баш тартуу. I-130 боюнча мажбурланган баш тартууга Иммиграциялык апелляциялар кеңешине (Board of Immigration Appeals) даттанууга болот; баш тартылган I-485 арыз ээси депортациялык өндүрүшкө киргизилсе, аны иммиграция судьясынын алдында кайра көтөрүүгө же жагдай уруксат берсе кайра берүүгө болот. I-130 четке кагылгандан кийинки аракеттер жөнүндө макалабыз бул жолдорду түшүндүрөт. Доого чейинки текшерүүнүн максаты — үчүнчү натыйжа күтүүсүз болбошу.

Дагы бир практикалык эскертүү. Өкмөттүн позициясы олуттуу негизделбесе, уткан доогер Сот адилеттигине тең жетүү жөнүндө мыйзам (Equal Access to Justice Act), 28 U.S.C. § 2412(d) боюнча адвокаттык чыгымдарды сурай алат. Өкмөт коргой албаган кечигүү боюнча соттошсо, соттор mandamus иштеринде мындай чыгымдарды берет. Иш тез жактырылып талаштын предмети жоголсо, чыгымдар сейрек берилет; кардарларга иш үчүн төлөөнү пландап, чыгымдын өндүрүлүшүн кошумча пайда деп кароону айтабыз.

Биздин тажрыйбадагы бир иш

Даллас аймагындагы АКШ жараны 2024-жылдын жазында күйөөсү үчүн I-130 жана I-485 берген. Биометрика алты жуманын ичинде бүткөн. Ошол күздө статус «маектешүүгө дайындоого даяр» болуп өзгөрүп, кайра жылган эмес. Эки онлайн суроо-талап жана Конгресс аркылуу суроо үч бирдей кат алып келген. 2026-жылдын жайына чейин иш Даллас кеңсесинин суроо-талап күнүнөн бир жылдан ашык өтүп, күйөөсүнүн жумушка уруксатын экинчи жаңыртуусу каралып жаткан, ал эми өз өлкөсүндөгү атасына рак диагнозу коюлган. Июлда талап катын жөнөтүп, августта Техастын Түндүк округуна доо бердик. Расмий тапшыруудан он тогуз күн өткөндө маектешүү билдирүүсү келди. Маектешүү сентябрда өтүп, I-130 жана I-485 ошол эле күнү жактырылды, өкмөт болсо ишти талаштын предмети жоголду деп токтотууну сурады. Негизги иште эч нерсе өзгөргөн эмес. Өзгөргөн жалгыз нерсе — федералдык судьянын тизмесинде күйөөсүнүн аты бар иш номери пайда болду.

Эгер I-130 же I-485 ишиңиз кадимки кароо мөөнөтүнөн өтүп, суроо-талаптар натыйжа бербесе, төмөнкү ресурстарды карап, консультацияга жазыңыз. Алуу билдирүүлөрүн, USCIS жөнөткөн бардык каттарды жана учурдагы статусуңуздун экран сүрөтүн алып келиңиз. Бир жолугушууда ишиңиз mandamus үчүн ылайыктуубу, адегенде эмнени оңдоо керек жана канча убакыт кетерин айтабыз.

Көп берилүүчү суроолор

mandamus доосун бериш үчүн I-130 же I-485 канча убакыт каралышы керек?

Мыйзамда туруктуу сан жок. Практикалык чек — формаңыз, категорияңыз жана кеңсеңиз үчүн USCIS жарыялаган иш боюнча суроо-талап күнү: алуу күнүңүз андан эрте болсо, USCIS өзү ишти кадимки кароо мөөнөтүнөн чыккан деп эсептейт. Соттор 8 U.S.C. § 1571(b) боюнча 180 күндүк көрсөткүчкө да шилтеме кылат. Биз иш мекеменин өз күнүнөн күндөргө эмес, айларга өтүп кеткенде беребиз; эң күчтүү иштер ал күндөн бир жылдан кыйла ашкан болот.

mandamus доосу грин-картамды жактыртабы?

Жок. Ал USCISти жактырууга эмес, чечим чыгарууга мажбурлайт. Судья мекемеге иш боюнча аракет кылууну буйруй алат; натыйжаны буйруй албайт. Ошондуктан сотко чейин файлдын баарын текшеребиз. Нике далилдеринде, кылмыш тарыхында же мурдагы арыздарда көйгөй болсо, мажбурланган чечим Далилдерди талап кылуу, Баш тартуу ниети жөнүндө билдирүү же баш тартуу болушу мүмкүн; муну доо арыз берилгенге чейин пландоо керек.

Доого чейин e-Request беришим же Конгресс мүчөмө кайрылышым керекпи?

Мыйзам муну талап кылбайт. Соттор mandamus же APA боюнча негизсиз кечигүү талабы үчүн административдик каражаттарды түгөтүү талабы жок деп чечкен. Бирок кечигүү негизсизби деп чечкен судья эмне кылганыңызды карайт, ал эми шаблондук жооп алынган ар бир суроо-талап мекеме кечигүүнү билгенин көрсөткөн далилге айланат. Аларды милдеттүү болгондуктан эмес, доо арызды күчөткөндүктөн биринчи жасайбыз.

Доо канча убакыт алат?

Доо арыз расмий тапшырылгандан кийин Федералдык жарандык процесс эрежелери боюнча өкмөт жооп берүүгө 60 күн алат. Кечиккен үй-бүлөлүк иштердин көбүндө USCIS ошол мөөнөттө маектешүүнү дайындайт, петицияны жактырат же чечим чыгарат, андан соң иш талаштын предмети жоголду деп токтотулат. Өкмөт талашса, доону четке кагуу өтүнүчү боюнча жазуу жүзүндөгү талкуу бир нече ай кошот. Талап катынан чечимге чейин үй-бүлөлөр эки-төрт айды пландашы керек.

I-130 артыкчылык категориясында болуп, виза номерин күтсө, mandamus бере аламбы?

Адатта жок. Эгер Visa Bulletin категорияңыз үчүн виза жеткиликтүү эмес экенин көрсөтсө, USCIS эмне кылбасын I-485 жактырылбайт жана сот мекемеге мыйзам уруксат бербеген ишти буйрубайт. Петиция өзү негизсиз кечиксе, mandamus I-130 боюнча чечимге дагы эле мажбурлай алат, бирок виза номерин алдыга жылдыра албайт. АКШ жарандарынын жакын туугандарына виза чеги колдонулбайт, ошондуктан үй-бүлөлүк mandamus иштеринин көбү жакын туугандардыкы.

mandamus доосу канча турат?

Федералдык сотко берүү жыйымы $405. Адвокаттык гонорар ишке жараша болот жана файлды карагандан кийин туруктуу гонорар сунуштайбыз. Өкмөт соттошуп утулса, жеңген арыз ээси Сот адилеттигине тең жетүү жөнүндө мыйзам, 28 U.S.C. § 2412(d) боюнча чыгымдарды сурай алат, бирок USCIS ишти жөн гана чечип, доо талаштын предмети жоголду деп токтотулганда чыгымдар сейрек берилет.

USCISке доо берүү кызматкерди ачуулантып, ишиме зыян келтирбейби?

Биз мындайды көргөн жокпуз. USCIS жыл сайын миңдеген мындай доо алат, ал эми mandamus берилгенден кийин ишти чечкен кызматкер мурдагыдай эле мыйзамды жана далилдерди колдонот. Өзгөргөнү — ишке мөөнөт коюлат. Mandamus ишиндеги тобокелдик жооп чарасы эмес; алсыз файлдын тез чечилиши. Ошондуктан доого чейинки файл текшерүүсү баарынан маанилүү.