Ҷавоби зуд
Агар ба шумо фармони бартараф кардани маҳкумӣ дар ҳолати набудани шахс (in absentia) дода шуда бошад — ки аз ҷониби судьёи муҳоҷират ба далели нопайдо будани шумо дода шудааст — фармон ҳамеша ниҳоӣ нест. Шумо метавонед аз суд дархост кунед, ки онро бо пешниҳоди дархости муҳодираи муҳодира барои бекор кардани фармони in absentia таҳти INA § 240(b)(5)(C) онро нест кунад. Ду даргоҳ вуҷуд доранд. Аввал: шумо дар муддати 180 рӯз пешниҳод мекунед ва нишон медиҳед, ки нопайдогии шумо аз сабаби "ҳалли муносиб" ба вуҷуд омадааст, ки аз назорати шумо берун аст — масалан, ҳолати тандурустӣ, ҳодисаи автомобил дар роҳи суд, ё адвокати, ки ҳеҷ гоҳ санаро ба шумо нагуфтааст. Дуюм: шумо дар ҳама замон, бе муҳлат пешниҳод мекунед, агар шумо ҳеҷ гоҳ эъломияи муносиб нагирифта бошед дар бораи маҳдираи ё ки шумо дар ҳифз буда бо вуҷуди хатогии худ натавонистед пайдо шавед. Яке аз масъалаҳое, ки аксари одамон ҳеҷ гоҳ мешунанд: пешниҳоди ин дархост одатан тоққат кардани муҳодираи автоматиро (automatic stay of removal) ба вуҷуд меорад, ки ба далели он ICE наметавонад шуморо бартараф кунад, дар ҳоле ки судья қарор медиҳад. Саъвати 180 рӯз бемаълиҷ аст ва ҳуҷҷатҳо бояд аз аввал дуруст бошанд. Пеш аз кардан, аз адвокат хоҳиш кунед, ки сабтҳои шуморо ба даст орад ва ба шумо бигӯяд, ки кадом даргоҳ ба шумо мансуб аст — ва чанд рӯз боқӣ мемонад.
Фармони бартараф кардани маҳкумӣ дар ҳолати набудани шахс яке аз шошинтарин масъалаҳо дар ҳуқуқи муҳоҷират аст, зеро он дар ҳолати, ки шумо дар ҳуҷра нестед, рӯй медиҳад. Шумо як маҳдиро аз даст медиҳед — баъзан аз сабабҳое, ки ҳеҷ гоҳ хатогии шумо набуданд — ва судьёи муҳоҷират метавонад дар ҳолати набудани шумо дар муддати минутаҳо фармони бартараф кардани маҳкумӣ ба вуҷуд орад. Фармон воқеӣ аст, он амалӣ карда мешавад ва ICE метавонад ба он амал кунад. Аммо "дар ҳолати набудани шахс бартараф кардани маҳкумӣ" ба "маҳдуди имкониятҳо" баробар нест. Конгресс як даргоҳи мушаххас-и қодирро ба қонун ворид кардааст ва агар он дуруст истифода шавад, он метавонад фармонро бекор кунад ва масъалаи шуморо ба тақвими маҳкумӣ баргардонад, гӯё ки маҳдираи гузошта ҳеҷ гоҳ рӯй надошта бошад.
Мушкилот дар он аст, ки ин дархост бо қоидаҳои мушаххас ва муҳлатҳои кӯтоҳ аст, ва маъмулиятарин роҳи гум шудани одамон ин аст, ки онҳо интизор мемонанд. Ин мақола ба забони оддӣ шарҳ медиҳад, ки чӣ тавр дархости муҳодираи бекор кардани фармони in absentia дар соли 2026 кор мекунад, ду асоси ҳуқуқӣ, ки онҳоро ғолиб месозанд, муҳлатҳое, ки онҳоро нобуд мекунанд, ва чаро пешниҳоди дархости дуруст ҳам муҳодираро қатъ мекунад, дар ҳоле ки он дар интизор аст.
Ин ки "in absentia" дар асл маънои кадомро дорад
Таҳти INA § 240(b)(5)(A), агар шахси ғайриватанте, ки эъломияи хаттии муносиб ба он дода шудааст, дар маҳдираи муҳодираи муқарраршуда набошад, судьёи муҳоҷират он шахсро бояд дар ҳолати набудани шахс бартараф кунад — ба шароити ки ҳукумат бо далелҳои равшан ва қаноатбахш исбот кунад, ки эъломия дода шудааст ва ки шахс бартараф кардашаванда аст. Дар амал, ин маъно дорад, ки масъала бо вуҷуди шумо пеш меравад, судья фармони бартараф кардани маҳкумӣ мегузорад ва аксар вақт шумо то муддати кӯтоҳтар мефаҳмед: дархости радшуда, қатъи тиҷоратӣ, таққӯи ICE дар дарвор, ё адвокати, ки дар ниҳоят сабтҳоро ба даст овардааст.
Фармони in absentia як ҷаримаи дуюм ва пасиватарро дорад. Таҳти INA § 240(b)(7), шахси бартараф кардани маҳкумӣ дар ҳолати набудани шахс одатан барои даҳ сол аз якчанд намуди муносибати асосӣ — рафтани ихтиёрии худ, бекор кардани маҳкумӣ, тағйир додани мақоми вазифа ва тағйир додани мақсади маҳкумӣ — агар ба он эъломияи муносиб гирифта бошад, маҳрум карда мешавад. Ин маҳрумӣ як сабаби дигар барои фаъол будан аст: бекор кардани фармон, ба ҷои бартараф кардани маҳкумӣ, ин ҷаримаро низ мебарад.
Ду роҳи бекор кардани фармони in absentia
Ҳама чиз ба INA § 240(b)(5)(C) вобаста аст, ки ду асоси мушаххасро барои кушодан ва бекор кардан медиҳад. Онҳо муҳлатҳои хеле фарқкунанда доранд ва интихоби даргоҳи дуруст тамоми масъала аст.
Даргоҳи 1 — Ҳалли муносиб (муҳлати 180 рӯз)
Таҳти § 240(b)(5)(C)(i), шумо метавонед дархост кунед, ки дар муддати 180 рӯз аз фармони бартараф кардани маҳкумӣ, агар нишон диҳед, ки нопайдогии шумо ба далели "ҳалли муносиб" ба вуҷуд омадааст. Қонун (INA § 240(e)(1)) инҳоро ҳамчун ҳолатҳое, ки аз назорати шумо берун мебошанд, муайян мекунад — масалан, бемории ҷиддии масъули, ё бемории ҷиддии ҳамсар, фарзанд ё волида — вале "бо тавассути ҳолатҳои камтар муҳим". Судҳо онро ба ҳолатҳои воқеии фавқулодда таври тафсир мекунанд: ҳодисаи автомобил дар роҳи суд, кризиси тиббӣ, номаълуми адвокат дар бораи сана (кӯмаки носамараи адвокат) ё додани маълумоти нодурусти маҳдиро.
Даргоҳи 2 — Камбуди эълон ё дар ҳифз будан (бе муҳлат)
Таҳти § 240(b)(5)(C)(ii), шумо метавонед дархост кунед, ки дар ҳама замон — муҳлати вақт нест — агар шумо эъломияи муносиб дар бораи маҳдиро мутобиқи INA § 239(a) нагирифта бошед, ё агар шумо дар ҳифзи федералӣ ё миллӣ буда, нопайдо будан бо вуҷуди хатогии худ набошад. Ин даргоҳ барои одамонест, ки эъломияи пайдо шудан ё эъломияи маҳдиро ба як суроғаи қадимӣ фиристодааст, ҳеҷ гоҳ расида нашудааст, ё аз ҷиҳати ҳуқуқӣ нодуруст будааст.
⛔ Саъвати 180 рӯз мағзиро намебахшад
Агар асоси шумо ҳалли муносиб бошад, 180 рӯз аз санаи фармони бартараф кардани маҳкумӣ мегузарад — на аз рӯзи ки шумо дар бораи он маълум шуд. Агар шумо онро аз даст диҳед, он даргоҳ барои ҳамеша баста мешавад. Ин аст, ки қадами аввал ҳамеша сабтҳоро ба даст овардан ва ҳисоб кардани рӯзҳо аст. Одамон муқарратан масъалаҳои ғолибшавандаро танҳо зеро ки онҳо барои занг кардан ба адвокат якчанд ҳафта дер интизор шуданд, аз даст медиҳанд. Агар шумо фармони in absentia дошта бошед ва ягон имконият дар бораи истифодаи асоси ҳолатҳои муносиб бошад, вақт барои амал кардан ҳозир аст.
Масъалаҳои эълон: Pereira ва Niz-Chavez
"Камбуди эълон" ба далели ду қарори Маҳкамаи Олии Кишинёв хеле қавӣ шудааст. Дар Pereira v. Sessions (2018), Маҳkemeя қарор дод, ки эъломияи пайдо шудан, ки вақт ва макоми маҳдиро номишон намебарад, барои мақсадҳои муайян нодуруст аст. Дар Niz-Chavez v. Garland (2021), Маҳkemeя аллакай қадамҳои зиёд талош кард: ҳукумат бояд маълумоти зарурӣ дар як ҳуҷҷати ягона ва пурра пешниҳод намояд, на дар як NTA ва эъломияи маҳдираи муваққат тақсим карда.
Натиҷаи амалӣ: масъалаҳои in absentia дар асоси эъломияи ҳуқуқӣ нодуруст қарор доранд. Агар NTA шумо ҳеҷ гоҳ нагӯфта бошад, ки кай ва куҷо пайдо шудан лозим аст, ё эъломияи маҳдиро ба ҷое фиристода бошад, ки шумо дар он зинда набудаед, шумо метавонед роҳи бе муҳлат барои кушодан дошта бошед — ҳатто пас аз солҳо. Ин таҳлил техникӣ, ба далелҳои воқеӣ мувофиқ ва ҳамин навъи масъала аст, ки бояд ба ҳуҷҷатҳои воқеии шумо тафтиш карда шавад, на ки тахмин карда шавад.
⚠️ Маҳқум кардани суроға
Шумо масъулияти ҳуқуқӣ доред, ки ба маҳкамаи муҳоҷират бо истифода аз Form EOIR-33 суроғаи муосири худро навсозӣ кунед. Агар эълон ба охирги суроғае, ки шумо додед, муносибан фиристода шуда бошад, ҳукумат дар бар мегирад, ки шумо эъломияи муносиб гирифта бошед, ҳатто агар почта ҳеҷ гоҳ ба шумо намерасида бошад. Аммо истисноҳои муҳим вуҷуд доранд — аз ҷумла ҳолатҳое, ки шумо ҳеҷ гоҳ дар бораи масъулияти суроға хабар надошта бошед, ё NTA-ро нагирифта бошед, ки онро ба вуҷуд меорад. Таърихи суроға яке аз аввалин чизҳоест, ки адвокат тасвир мекунад, зеро он муайян мекунад, ки оё даргоҳи камбуди эълон кушода аст ё не.
Пешниҳоди дархост муҳодираро қатъ мекунад
Ин хусусият аст, ки ин дархост онро аз дархости муҳодираи оддии муҳодира фарқ мекунад: таҳти 8 C.F.R. § 1003.23(b)(4)(ii) (ба дархости судьёи муҳоҷират) ва § 1003.2(f) (дар пешвари Шораи Муҳоҷиратӣ), пешниҳоди муҳрикат вақтбанд дархости муҳодираи бекор кардани фармони in absentia муҳодираи шуморо автоматикӣ қатъ мекунад, дар ҳоле ки дархост дар интизор аст. Бо забони оддӣ, ICE наметавонад шуморо бартараф кунад, дар ҳоле ки судья қарор медиҳад.
Он қатъи автоматикӣ бузург аст. Аксари дархостҳо дар ҳуқуқи муҳоҷират талаб мекунанд, ки шумо барои қатъи муҳодира алоҳида дуо кунед ва умед кунед, ки пеш аз он ки шумо ба самонад гузошта шавед, он дода мешавад. Дархости бекор кардани in absentia бо амали тартибот қатъро мебарад. Ин як сабаби дигар аст, ки дархости дуруст, ки дуруст пешниҳод шудааст, арзиши хеле зиёдтар дорад, на дар зангҳои паникӣ пас аз он, ки касе дар аэропорт аст.
Куҷо пешниҳод кардан: судья ё Шора
Дархост ба он кисе меравад, ки охир ба масъала дошта буд. Агар судьёи муҳоҷират фармони in absentia ба вуҷуд оварда бошад ва шумо ҳеҷ гоҳ апелляция надода бошед, шумо дархости муҳодираи муҳодираро бо маҳкамаи муҳоҷирати ки онро ба вуҷуд овардааст, таҳти 8 C.F.R. § 1003.23 пешниҳод мекунед. Агар масъала ба Шораи Муҳоҷиратӣ (Board of Immigration Appeals) расида бошад, дархост дар он таҳти § 1003.2 пешниҳод карда мешавад. Пешниҳод кардан дар макони нодуруст вақтест, ки шумо метавонед надошта бошед, ва вақт як чизест, ки масъалаи in absentia наметавонад аз он бештар дошта бошад.
Чизе, ки мо дар Modern Law Group мебинем
Як намунаи намоянда аз мақолаи мо: як мард ба мо дар ҳолати паникӣ омад, ки пас аз қатъи муқаррарии тиҷоратӣ фармони бартараф кардани маҳкумӣ ба вуҷуд омадааст, ки ӯ дар он вуҷуд дошта буд. Солон пеш, NTA-и ӯ ба як квартира фиристода шуда буд, ки ӯ аллакай аз он кор карда буд; ӯ ҳеҷ гоҳ эъломияи маҳдиро нагирифта буд ва дар ҳолати набудани шахс бартараф кардани маҳкумӣ дода шуда буд. Ӯ тасаввур кард, ки масъалаи ӯ ба итмом расидааст. Сабт ҳикояи дигареро ҳикоя мекард — эълон ба як суроғаи қадимӣ расида буд ва ҳуҷҷатҳо таҳти масъалаҳои Niz-Chavez нодуруст буданд. Азбаски асоси ӯ камбуди эълон буд, муҳлат нест. Мо дархости муҳодираи муҳодираро пешниҳод кардем, қатъи автоматикӣ ҳар қанди бартараф кардани маҳкумӣ қатъ карда шуд ва судья фармонро бекор карда, масъалаи ӯро ба тақвим баргардонд, ки ӯ дар он ниҳоят метавонист муносибати худро пайгирӣ кунад, ки ҳамеша барои он қодир буд.
Мо версияи мушкилтарро низ мебинем, ва ин аст, ки чаро суръат ба он қадар муҳим аст: одамон, ки асоси онҳо ҳалли муносиб аст — бимории бемор, ҳодиса, ё адвокати, ки нест шудааст — ки дар рӯзи 170-уми 180-санаи муҳлат ба мо омаданд, ё ба вақте, ки он ба итмом расидааст. Вақте ки саъват ҳанӯз вақт дорад, ин масъалаҳо хеле ғолибшаванда мебошанд. Вақте ки он гузаштааст, имкониятҳо шадидан кам мешаванд. Фарқият дар аксари ҳолатҳо дар он аст, ки касе чӣ қадар зуд телефониро ба даст овардааст.
Тартиби амалҳо
Қадами 1 — Сабтҳоро ба даст овардан ва ҳисоб кардани рӯзҳо
Пеш аз ҳама, адвокат сабтҳои маҳкамаи муҳоҷират (ROP) ва санаи дақиқи фармони in absentia-ро ба даст орад. Он сана саъвати 180-санаи ҳолатҳои муносиб вақт мекунад ва ба шумо дарҳол мегӯяд, ки оё шумо дар мусобиқа бо муҳлат ҳастед ё дар асоси эъломияи бе муҳлат кор мекунед.
Қадами 2 — Муайян кардани асос
Оё он ҳолатҳои муносиб буд, ё эълон номуваққат буд? Ду асос муҳлатҳои фарқкунанда, далелҳо ва имкониятҳои фарқкунанда доранд. Тасвир кардани таърихи суроға ва ҳуҷҷатҳои эълон он чизест, ки масъалаи камбуди эълон (бе муҳлат) -ро аз масъалаи ҳолатҳои муносиб (180 рӯз) ҷудо мекунад.
Қадами 3 — Сохтани сабти далелӣ
Дархостҳои ҳолатҳои муносиб ба исбот зинда ё муҳлақ мебошанд: сабтҳои беморхона, ҳисоботҳои ҳодиса, сертификатҳои вафот, иқтибосҳо ва — дар ҳолатҳои кӯмаки носамара — қадамҳои талабшаванда аз ҷониби Matter of Lozada нисбат ба адвокати қаблӣ. Дархостҳои камбуди эълон ба NTA, эъломияҳои маҳдиро ва суроғаҳои ҳуҷҷатшудаи шумо вобастаанд.
Қадами 4 — Пешниҳод кардан дар макони дуруст бо дархости муҳодира
Дархост ба судьёи муҳоҷират ё BIA пешниҳод карда мешавад, ки кадоме охир масъаларо дошта буд, ки қатъи автоматии муҳодираро ба вуҷуд меорад. Он бояд инчунин равшан кунад, ки пас аз кушодан, шумо роҳи воқеии пеш рафта — муносибати ки шумо мехостед ё ҳоло қодир ҳастед.
Қадами 5 — Кушодан, ва баъд ғолиб омадан дар масъалаи асосӣ
Бекор кардани фармон танҳо шуморо ба ҷое мебарад, ки пеш аз маҳдираи гузошта будаед. Мақсад ин аст, ки баъд он муносибати ки ҳамеша дастрас буд — масалан, маҳкумӣ, бекор кардан, тағйир додани мақсад ё дигар ҳимояро пайгирӣ кунед. Дархости муҳодира даргоҳ аст; масъалаи дар паси он ҳамон тавре, ки бояд ғолиб омада бошад.
Санафти ҳуҷҷатҳо
- Фармони бартараф кардани маҳкумӣ ва ҳар як ҳуҷҷати маҳкамаи муҳоҷират, ки шумо метавонед ба даст оред, илова бар A-number ва санаи дақиқи бартараф кардани маҳкумӣ
- NTA ва ҳар як эъломияи маҳдиро — ва суроғаҳое, ки ҳар яке ба онҳо фиристода шудааст
- Таърихи пурраи суроғаҳое, ки шумо дар он зинда будаед ва ягон навсозии суроғаи Form EOIR-33, ки шумо пешниҳод кардаед
- Барои ҳолатҳои муносиб: сабтҳои беморхона ё тиббӣ, ҳисоботҳои ҳодиса, сертификатҳои вафот, ё далели дигари фавқулодда, ки шуморо аз суд дур кард
- Барои даъвои кӯмаки носамара: мувофиқаи шумо бо адвокати қаблӣ, шикоят ба онҳо ва ҳисоби хаттии он чизе, ки нест шудааст (талаботи Lozada)
- Ягон далели муносибати ки шумо дар он вақт қодир будаед — масалан, маҳкумӣ, бекор кардан, дархости оила, — то ки дархост роҳи пеш рафтаро нишон диҳад
- Агар шумо дар ҳифз бошед: макони ҳифз, санаҳои ҳифзи шумо ва маълумоти барои баҳодиҳии гароҳӣ
Саволҳои кӯтоҳ ва машҳур
Дархости муҳодираи бекор кардани фармони in absentia чист?
Ин дархости расмӣ аст, ки аз маҳкамаи муҳоҷират (ё Шораи Муҳоҷиратӣ) хостгирии бекор кардани фармони бартараф кардани маҳкумӣ, ки ба далели нопайдо будани шумо дода шудааст, ва баргардонидани масъалаи шумо ба тақвим аст. Он бо INA § 240(b)(5)(C) мунтазам аст. Агар дархост қабул карда шавад, фармони in absentia бекор карда мешавад ва маҳдираи шумо кушода мешавад, то шумо тавоно бошавед ва муносибати ки барои он қодир ҳастед, пайгирӣ кунед. Он аз дархости муҳодираи оддии муҳодира фарқ мекунад, зеро он асосҳои худро, муҳлатҳои худро дорад ва — муҳимтар — қатъи автоматии муҳодираро дар ҳолати интизор ба вуҷуд меорад.
Баъд аз бартараф кардани маҳкумӣ дар ҳолати набудани шахс, ман чӣ қадар вақт дорам?
Он ба асоси шумо вобаста аст. Агар шумо дар муҳокима кунед, ки ҳолатҳои муносиб шуморо ба нопайдо будан расонидаанд, шумо бояд дар муддати 180 рӯз аз фармони бартараф кардани маҳкумӣ таҳти INA § 240(b)(5)(C)(i) дархост кунед. Агар шумо дар муҳокима эъломияи муносиб нагирифта бошед, ё ки шумо дар ҳифз буда ва бо вуҷуди хатогии худ натавонистед пайдо шавед, муҳлат нест — шумо метавонед дар ҳама замон таҳти § 240(b)(5)(C)(ii) дархост кунед. Азбаски саъвати 180 рӯз аз санаи фармон ва на аз рӯзи ки шумо дар бораи он маълум шуд, шумо бояд дарҳол аз адвокат хоҳиш кунед, ки сабтҳои шуморо ба даст орад ва рӯзҳоро ҳисоб кунад.
Чӣ чиз "ҳалли муносиб" барои нопайдо будани маҳдираи ман ҳисоб мешавад?
INA § 240(e)(1) ҳолатҳои муносиб-ро ҳамчун ҳолатҳое, ки аз назорати шумо берун мебошанд, муайян мекунад, ба монанди бемории ҷиддии худ ё бемории ҷиддии ҳамсар, фарзанд ё волида — вале сабабҳои камтар муҳим. Дар амал, судҳо чизҳое чун ҳодисаи автомобил дар роҳи суд, кризиси тиббӣ, додани санаи маҳдираи нодуруст ва кӯмаки носамараи адвокат, ки адвокати шумо ба шумо хабар додан накардааст, қабул кардаанд. Танҳо фаромӯш кардан ё интихоби накардан, қодир нест. Ҳар як дархости ҳолатҳои муносиб бояд бо исботи мушаххаси фавқулодда таъмини бошад.
Агар ман ҳеҷ гоҳ эъломияи маҳдиро нагирифта бошам?
Дар ин ҳолат шумо метавонед бо муҳлати ҳеҷгоҳ кушодан кунед. Таҳти INA § 240(b)(5)(C)(ii), фармони in absentia метавонад дар ҳама замон бекор карда шавад, агар шумо эъломияро мутобиқи INA § 239(a) нагирифта бошед. Ду қарори Маҳкамаи Олии Кишинёв — Pereira v. Sessions ва Niz-Chavez v. Garland — масъалаҳои қадимиро заиф кардаанд, зеро NTA, ки вақт ва макоми маҳдиро қайд накардааст, ё ки дар якчанд ҳуҷҷат тақсим шудааст, метавонад аз ҷиҳати ҳуқуқӣ нодуруст бошад. Ҳуқуқҳои муҳим инҳоянд, ки NTA ва эъломияҳои маҳдиро чӣ гуфтаанд ва ки куҷо фиристода шудаанд, ки ин сабаб аст, ки таърихи суроға ба он қадар муҳим аст.
Оё пешниҳоди дархост бартараф кардани маҳкумӣ-ро қатъ мекунад?
Бале, дар аксари ҳолатҳо. Таҳти 8 C.F.R. § 1003.23(b)(4)(ii) барои маҳкамаи муҳоҷират ва § 1003.2(f) барои Шораи Муҳоҷиратӣ, пешниҳоди муҳрикат вақтбанд дархости муҳодираи бекор кардани фармони in absentia муҳодираи шуморо автоматикӣ қатъ мекунад, дар ҳоле ки дархост қарор дорад. Ин маъно дорад, ки ICE одатан дар он давра шуморо бартараф карда наметавонад. Ин қатъи автоматикӣ яке аз муҳимтарин хусусиятҳои дархост ва сабаби асосии пешниҳоди дархости дуруст аст, на ки интизор шудан.
Агар судья дархост ба қабул кунад, чӣ мешавад бо масъалаи ман?
Қабул кардани дархост фармони in absentia-ро бекор мекунад ва маҳдираи маҳкумӣ-ро кушода мекунад. Шумо ба мавқеи худ мебарасед, ки пеш аз маҳдираи гузошта будаед, бо маҳдираи нав муқарраршуда, ва маҳрумӣ дар муддати даҳ сол таҳти INA § 240(b)(7) бо фармон аз даст меравад. Аммо кушодан мақсади ниҳоӣ нест — он имконият барои муҳокимаи воқеии масъалаи шумост. Аз он ҷо шумо муносибати асосиро пайгирӣ мекунед, ки барои он қодир ҳастед, ки он масалан, маҳкумӣ, бекор кардан, тағйир додани мақсад ё дигар ҳимоя бошад.
Чӣ тавре ки Modern Law Group метавонад кумак кунад
Фармони in absentia мусобиқа бо саъват аст, ки аксари одамон ҳатто намедонанд, ки дар он мегузарад. Кори аввал сабтҳои шуморо ба даст овардан, санаи дақиқи фармон ва ба шумо боэътимод гуфтан, ки кадом даргоҳ ба шумо мансуб аст ва чанд рӯз боқӣ мемонад. Баъд мо дархости мувофиқро месозем ва пешниҳод мекунем.
- Ба даст овардани сабт ва таҳлили муҳлат — саъвати 180-санаи ҳолатҳои муносиб муқобили асоси эъломияи бе муҳлат
- Тасвири пурраи NTA, эъломияҳои маҳдиро ва таърихи суроға барои санҷиши асоси камбуди эълон таҳти Pereira ва Niz-Chavez
- Дархости ҳолатҳои муносиб, ки ҳуҷҷатшуда аст — тиббӣ, ҳодиса ё кӯмаки носамара (бо қадамҳои зарурӣ аз Lozada)
- Пешниҳод кардан дар макони дуруст барои қатъи автоматии муҳодира ва қатъ кардани ҳар қанди бартараф кардани маҳкумӣ, дар ҳоле ки дархост дар интизор аст
- Пас аз кушодан, намоягии пурра дар масъалаи асосӣ — масалан, маҳкумӣ, бекор кардан, тағйир додани мақсад ё роҳи дигар барои қатъ
Modern Law Group бештар аз 10,000 та тасдиқ барои оилаҳои муҳоҷир бо нишондиҳандаи муваққар боло аз 99% доштааст. Агар шумо ё ягон яқин ба шумо фармони in absentia дода шуда бошад, бадтарин чизе, ки шумо метавонед кунед, ин тасаввур кардан аст, ки он ба итмом расидааст — ва бадтарин дуюм ин интизор шудан аст. Ҳар як рӯз муҳим аст. Сабтро ба даст оред ва муҳлатро ҳисоб кунед.
Дар ҳолати бартараф кардани маҳкумӣ дар ҳолати набудани шахс? Бидонед, ки оё шумо метавонед масъалаи худро кушонед.
Як маслиҳат ба шумо мегӯяд, ки кадом муҳлат татбиқ мешавад ва оё дархости муҳодираи муҳодира метавонад фармонро бекор кунад — пеш аз он ки ICE ба он амал кунад. Надошта диҳед, ки саъват ба итмом расад.
Муқаррар кардани маслиҳат (888) 902-9285