Балаңыздын иммиграциялык сотто өзүнчө иши бар: сиздин башпаанек арызыңыз аны коргойбу?

Бул суроо бизге дээрлик бирдей сөздөр менен жума сайын берилет. 2024-жылы эне он эки жаштагы уулу менен чек арадан өткөн же ата он алты жаштагы кызы менен аэропортко келген. Ар бирине сотко келүү жөнүндө билдирүү берилген. Ар бирине A-number берилген. Ата-эне иммиграциялык сотко башпаанек арызын берип, форманын талабына ылайык экинчи бетке баласынын атын жазган. Андан кийин ата-эне мурда укпаган күнгө, кээде башка шаардагы сотко, баланын гана атына сот отуруму жөнүндө билдирүү келген. Ата-эненин суроосу жөнөкөй: менин ишим баламды да камтыйт эмеспи?

Көбүнчө азырынча камтыбайт. Биздин тажрыйбада үй-бүлө өз алдынча же лицензиясы жок notario аркылуу арыз бергенден кийин бизге кайрылганда, баланын өзүнчө иши эң көп кездешкен түзүмдүк кемчилик болот. Ата-эненин талабы көп учурда негиздүү. Бирок баланын иши үй-бүлөдө эч ким билбеген депортация чечимине бир эле өткөрүлгөн отурум калганда болушу мүмкүн; ал чечим тууралуу бала жылдар өткөндөн кийин иштөөгө уруксат, айдоочулук күбөлүк же грин-карта сураганда гана билишет.

Бул макалада баланын иши эмне үчүн өзүнчө ачылары, I-589 формасындагы «көз каранды (derivative)» макамы чынында эмнени камсыз кылаары жана эмнени камсыз кылбасы, эки ишти бир судья чечкидей кантип бириктирүү керектиги, балага качан өзүнүн арызы зарыл экени жана баланын иши эч ким катышпастан чечилип калса эмне кылуу керектиги түшүндүрүлөт.

Балаңыздын иши эмне үчүн өзүнчө ачылат

Депортация жол-жобосуна тартылган ар бир адамга, ал тургай бөбөккө да, өзүнчө сотко келүү жөнүндө билдирүү берилет. DHS ар бир адамга айыптоочу документти өзүнчө чыгарат, ал эми иммиграциялык сот ар бир айыптоочу документ боюнча өзүнчө иш ачат. Чек арадан чогуу өткөн төрт кишиден турган үй-бүлө — төрт өзүнчө иш. Ал төрт иш чогуу каралабы же жокпу, кийинки аракеттерге жараша болот; 2026-жылы көп учурда эч кандай аракет жасалбайт.

• Негизги жоопкер жана кошулган иш. Иштер туура иштетилсе, сот аларды байланыштырат: бир үй-бүлө мүчөсү негизги жоопкер (lead respondent), калгандары кошулган иштер (rider) катары белгиленет. Иштердин отурум күнү, судьясы жана чечими бир болот. Үй-бүлөлөр дал ушундай болду деп ойлошот. Бирок бул автоматтык түрдө болбойт. Муну сот же DHS жасашы керек; өзгөчө үй-бүлө мүчөлөрү ар башка күндөрү, ар башка жайларда иштетилип же өз-өзүнчө бошотулган 2023–2025-жылдардагы үй-бүлөлүк иштердин таң каларлык көп бөлүгү эч качан байланыштырылган эмес.
• Ар башка соттор. Иш каралуучу жер DHS айыптоочу документке жазган дарек боюнча аныкталат. Эгер ата-эненин NTA документинде Техастагы тууганынын дареги, ал эми баланыкында башка штаттагы баш калкалоочу жайдын же камкорчунун дареги көрсөтүлсө, эки иш эки башка сотто ачылат. Бизде эненин иши Далласта, уулунуку Хьюстондо, ошондой эле атанын иши Форт-Уэртте, кызыныкы Чикагодо болгон учурлар кездешкен.
• Ар башка мөөнөттөр. Бир эле сотто да баланын иши графиги башка болгон өзүнчө судьяга түшүшү мүмкүн. Ата-эне алгачкы графиктик отурумга (master calendar hearing) катышып, арыз берүү мөөнөтүн алат. Ал эми баланын отуруму үч жума мурда өтүп, ага эч ким барбай калган болушу мүмкүн.
• Бала коштоосуз келген чет өлкөлүк бала деп белгиленген. Эгер бала кандайдыр бир себептен чек арада ата-энесинен бөлүнсө же алгач бала келип, ата-эне кийинчерээк келсе, DHS аны коштоосуз келген чет өлкөлүк бала (unaccompanied alien child) катары классификациялашы мүмкүн. Бул белги баланын башпаанек талабын кайсы мекеме чечерин өзгөртөт; бул тууралуу төмөндө сөз кылабыз.

Бул жагдайлардын эч бири үй-бүлө мүчөлөрүнүн күнөөсү эмес жана сейрек да эмес. Айыптоочу документтин өзү эмнени аныктай турганын сотко келүү жөнүндө билдирүү жана анын мааниси тууралуу колдонмобузда түшүндүрөбүз. Практикалык жактан алганда, ата-эне өзүнүн документтеринен баланын иши байланыштырылганын биле албайт. Муну билүүнүн жалгыз жолу — соттун автоматташтырылган тутумунан баланын A-number номери боюнча текшерүү жана баланын отурум билдирүүлөрүн өзүнчө документ катары окуу.

I-589 формасындагы «көз каранды» макам эмне берет жана эмнени бербейт

INA § 208(b)(3)(A) жана 8 C.F.R. § 1208.21 боюнча жубайына же 21 жашка чыга элек, никеге турбаган балага негизги арыз ээсинин көз каранды үй-бүлө мүчөсү катары башпаанек берилиши мүмкүн. Form I-589 формасында ата-эне ар бир баласын көрсөтүп, баланы арызга кошуу керекпи деген жерди белгилейт. Бул туура жана ылайыктуу жол-жоболук шартта жасалса, ата-эне жеңгенде бала да ошол эле чечим менен жеңип, сот залынан ошол эле макам менен чыгат.

Үй-бүлөлөр күткөндөн да маанилүү болгон төрт чектөө бар.

• Көз каранды макам ата-эненин жыйынтыгына эки багытта тең көз каранды. Эгер ата-эненин талабы четке кагылса, көз каранды бала андан эч нерсе албайт. Бала боюнча өзүнчө тыянак чыгарылбайт. Жалгыз коргоосу ата-эненин арызы болгон бала ата-эненин талабы канчалык күчтүү болсо, ошончолук гана корголот.
• Депортацияны токтотуп калуу (withholding of removal) жана Кыйноолорго каршы конвенциянын (Convention Against Torture) негизиндеги коргоо көз каранды түрдө берилбейт. Эгер судья башпаанекти четке кагып, ата-энеге депортацияны токтотуп калуу коргоосун берсе, бала ал чечимден эч нерсе албайт. Ар бир адам мындай коргоого өзүнүн жагдайлары боюнча татыктуу болушу керек. Башпаанек талабында бир жылдык мөөнөт маселеси же судьянын ыктыярдуу баалоосуна байланыштуу маселе бар үй-бүлө үчүн бул үй-бүлөнүн чогуу калышы менен ата-эне депортацияланбаган учурда баланын депортацияланышынын ортосундагы айырма.
• Жашы жана никеси. Бала 21 жашка чыга элек жана никеге турбаган болушу керек. INA § 208(b)(3)(B) нормасына киргизилген Баланын макамын коргоо жөнүндө мыйзам (Child Status Protection Act) баланын жашын ата-эненин башпаанек арызы берилген күнгө бекитет. Ошондуктан I-589 берилгенде 19 жашта болуп, судья чечим чыгарганда 22ге чыккан адам ушул максатта дагы эле бала деп эсептелет. Никеге туруу каалаган учурда көз каранды макамга укукту токтотот. Узак убакыт каралып жаткан иштерде муну улуу өспүрүмдөрдөн көрөбүз жана ал боло электе чара көрөбүз.
• Судья өзүнүн ишинде көрсөтүлгөн адамдарга гана башпаанек бере алат. Бул макала дал ушул чектөө жөнүндө. Иммиграциялык судья өзүнүн алдындагы өндүрүштөгү жоопкерлерге карата гана ыйгарым укуктуу. Баланы I-589 формасынын экинчи бетине жазуу судьяга баланын бар экенин билдирет. Бул баланын ишин ата-эненин сот залына өткөрбөйт. Эгер баланын иши өзүнчө болуп, бириктирилбесе, ата-энеге башпаанек берген судья аны балага бере албайт, ал эми баланын өз судьясынын баланын делосунда канааттандыра турган арызы болбойт.

Акыркы жагдай депортация чечимдерине алып келет. Ата-эне жеңет. Үй-бүлө кубанат. Бирок өзүнчө каралып жаткан жана I-589 тиркелбеген баланын иши судья эч нерсе берилбегени үчүн баланы депортациялоо чечимин чыгарганга же үй-бүлө көзөмөлдөбөгөн отурумга келбей калгандыктан сыртынан депортация чечимин чыгарганга чейин улана берет.

Ыйгарым укук тузагы жана андан чыгуунун төрт жолу

Биздин аракетибиз баланын иши кайда экенине жана анда буга чейин эмне болгонуна жараша болот. Төрт жагдай бар; үй-бүлө менен алгачкы сүйлөшүүдө алардын кайсынысы тиешелүү экенин аныктайбыз.

Бир сот, өзүнчө иштер: бириктирүү

Бул эң жөнөкөй чечим. Иммиграциялык соттун практикалык колдонмосунун (Immigration Court Practice Manual) 4.21-бөлүмү байланыштуу иштерди бириктирүүгө жол берет жана судьялар талаптары окшош ата-эне менен балдардын иштерин адатта бириктиришет. Жазуу жүзүндөгү өтүнүчтө «Иштерди бириктирүү жөнүндө өтүнүч» деген мукаба, ар бир ишке берилүүчү өзүнчө нуска, эки адамдын толук аты-жөнү жана эки A-number, DHS мекемесине расмий жеткирилгенин тастыктоочу далил, ошондой эле иштерди чогуу кароо эмне үчүн ылайыктуу экени жөнүндө кыскача билдирүү болушу керек. Соттон ата-энени негизги жоопкер, баланы кошулган иш катары белгилөөнү сурайбыз жана өтүнүч канааттандырылган күндөн тартып баланын делосунда да арыз болушу үчүн ата-эненин I-589 формасынын көчүрмөсүн тиркейбиз. Эгер баланын кийинки отуруму ата-эненикинен эрте болсо, өтүнүчтү ага чейин берип, чечим чыга элек болсо да бала менен бирге ошол отурумга катышабыз.

Ар башка соттор: ишти которуп, анан бириктирүү

Эгер баланын иши башка шаарда болсо, эки иш бир сотко келмейинче аларды бириктирүүгө болбойт. Адегенде баланын ата-эне менен чындап жашаган жерине таянып, анын ишин ата-эненин сотуна өткөрүү жөнүндө жазуу жүзүндөгү өтүнүч (motion to change venue) берилет; өткөрүү реестрде көрүнгөндөн кийин иштерди бириктирүү жөнүндө өтүнүч берилет. Ишти башка сотко өткөрүү жөнүндө өтүнүч берилгенде баланын учурдагы дареги Form EOIR-33 аркылуу сотто катталган болушу керек, ошондуктан биринчи документ көп учурда даректи өзгөртүү формасы болот. Тартибин иммиграциялык сотто ишти башка сотко өткөрүү боюнча колдонмобузда түшүндүрөбүз. Ирети маанилүү: ата-эненин сотунда отурум белгилене электе берилген өткөрүү өтүнүчү көп учурда эрте берилди деп четке кагылат, ал эми ар башка соттордогу иштерди бириктирүү өтүнүчү кабыл алынбайт.

Баланын иши чечилип калган: кайра ачуу

Эгер бала отурумга барбай калса, ага INA § 240(b)(5) боюнча сыртынан депортация чечими чыгарылган. Ата-эненин каралып жаткан башпаанек талабы ал чечимге эч таасир бербейт. Жалгыз жол — ишти кайра ачуу жөнүндө өтүнүч, ал эми анын негиздери жагдайларга көз каранды. Үй-бүлөгө баланын отуруму жөнүндө билдирүү такыр жетпесе, өтүнүч каалаган убакта берилет. Балдарга билдирүү жеткирүүдө өзүнчө эрежелер бар: 8 C.F.R. § 103.8(c)(2)(ii) жана коллегиянын Matter of Mejia-Andino, 23 I&N Dec. 533 (BIA 2002) чечимине ылайык, 14 жашка чыга элек баланын сотко келүү жөнүндө билдирүүсү бала жашаган ата-энесине же камкорчусуна расмий тапшырылышы керек. Балага гана же анын камкорчусу болбогон тууганына гана берилген билдирүү сыртынан чечим чыгарууга негиз болбойт. Эгер билдирүү алынганы менен үй-бүлөнүн көзөмөлүнөн тышкаркы жагдайлар катышууга тоскоол болсо, өтүнүч чечим чыккан күндөн тартып 180 күндүн ичинде берилүүгө тийиш. Мөөнөттөрдү жана далилдерди иммиграциялык сот отурумуна барбай калгандан кийин эмне болору тууралуу макалабызда түшүндүрөбүз. Иш кайра ачылган соң баланын ишин дароо ата-эненикине бириктирүүгө мүмкүн болушу үчүн, кайра ачуу өтүнүчү I-589 менен кошо берилет.

Бала коштоосуз деп белгиленген: башка мекеме чечет

Эгер DHS кармоо учурунда баланы коштоосуз келген чет өлкөлүк бала катары классификацияласа, бала депортация өндүрүшүндө болсо да, INA § 208(b)(3)(C) анын өзүнүн башпаанек арызын алгач USCIS кароосуна берет. Иш жүзүндө бул баланын өз алдынча талабы башпаанек кызматына берилерин, ал эми USCIS чечим чыгарганга чейин сот иши кийинкиге жылдырыларын билдирет. 2025-жылдын октябрында J.O.P. v. DHS ишиндеги жарашуудан кийин USCIS баланын кийин ата-энеси менен жашап калганына карабай, CBP же ICE мурда койгон коштоосуз бала деген аныктаманы кайра текшербестен кабыл алууга кайтып келди; бул аныктаманы туруктуу кылат. Ата-эненин сотко берген арызында бала дагы эле көз каранды үй-бүлө мүчөсү катары көрсөтүлүшү мүмкүн жана биз адатта эки жолду тең жүргүзөбүз: баланын USCIS мекемесиндеги өз талабы жана ата-эненин соттогу арызы аркылуу көз каранды талабы. Ошондо бала макам алуунун бири-биринен көз карандысыз эки жолуна ээ болот. Ыйгарым укук маселеси татаал, ал эми туура эмес мекемеге арыз берүү бир жыл убакытты жоготот; ошондуктан бул форманы өз алдынча бере турган жагдай эмес.

Балага өзүнүн арызы качан керек

Иштер бириктирилип, бала көз каранды катары туура көрсөтүлгөндө да, айрым жагдайларда бала үчүн өзүнчө I-589 беребиз. Өзүнчө арыз баланы негизги арыз ээси кылып, ата-эненин иши кандай бүтпөсүн, сакталып кала турган өз алдынча талабын түзөт.

• Баланын өзүнүн коркунучу бар. Согуш болуп жаткан өлкөдө аскерге чакырылуучу жашка жакындаган уул, мажбурлап никеге тургузуу же жыныс органдарын кесүү коркунучундагы кыз, үй-бүлөсүнүн дини же саясий көз карашы үчүн мектепте же интернетте жеке куугунтукталган өспүрүм. Булар өз алдынча талаптар жана алардын айрымдары ата-эненин талабынан күчтүү. Көз каранды катары гана көрсөтүлгөн бала аларды эч качан сунуштай албайт.
• Ата-эненин талабында балада жок алсыздык бар. Кеч арыз берип, бир жылдык мөөнөттөн өзгөчөлүктү далилдөөгө тийиш болгон же кылмыштык тоскоолу же башка өлкөдө туруктуу отурукташуу маселеси бар ата-эне акырында депортацияны токтотуп калуу коргоосун гана алышы мүмкүн. Баланын өз убагында берилген жана тоскоолдугу жок арызы — үй-бүлөнүн коопсуздук чарасы. Баланын өзүнүн бир жылдык мөөнөтү да башкача эсептелет: жашы жете электиги 8 C.F.R. § 1208.4(a)(5)(ii) боюнча укуктук жөндөмсүздүк катары жүйө болушу мүмкүн, ал эми коштоосуз деп белгиленген балага мөөнөт такыр колдонулбайт. Эрежелерди башпаанек арызын берүүнүн бир жылдык мөөнөтү тууралуу колдонмобузда талкуулайбыз.
• Ата-эне арыз бергенге чейин бала 21ге чыгат же никеге турушу мүмкүн. Жашты бекиткен мыйзам ата-эненин арызы берилгенде 21 жашка чыга элек баланы гана коргойт. Ата-энеси али арыз бере элек 20 жаштагы балага азыр өзүнүн арызы керек. Мамилеси бар улуу бала нике көз каранды макамга укукту биротоло токтоторун түшүнүүгө тийиш.
• Ата-энелердин иштери бири-биринен өзүнчө. Бир ата-эненин талабы экинчисиникинен күчтүү болсо, туугандык байланыштар жол бергенде балдарды эки ата-эненин тең арызына киргизебиз. Эгер ата-энелер кийин ажырашса, баланын корголушу кайсы ата-эненин иши сакталып калганына көз каранды болбошу керек. Бул маселени жубай тарабынан жубайынын башпаанек арызында көз каранды болуп туруп ажырашуу тууралуу макалабызда баяндаганбыз.

Үй-бүлөлөр чыгым тууралуу сурашат жана жообу түшүнүктүү. Ата-эненин арызына көз каранды катары кирген бала өзүнчө арыз берүү акысын же өзүнчө жылдык башпаанек акысын төлөбөйт; негизги арыз ээсинин A-number номери боюнча бир төлөм бүт үй-бүлөнү камтыйт. Өзүнүн I-589 формасын негизги арыз ээси катары берген бала өзүнчө арыз берет, демек өзүнүн арыз берүү акысы жана арыз бир жыл каралгандан кийинки өзүнүн жылдык акысы болот. Учурдагы суммалар жана төлөө тартиби жылдык башпаанек акысы жана аны ким төлөшү керек тууралуу колдонмобузда берилген. Экинчи арыздын баасы өзүнүн талабы жок баланын абалына салыштырмалуу аз.

Биз иш жүзүндө колдонгон чечим дарагы

Суроолордун баарын чогуу караганда, биринчи жумада эмне кылуу керектиги адатта айкын болот.

Ушул жумада эмне кылуу керек

1. Үй-бүлөдөгү ар бир A-number номерин табыңыз. Ар бир адамдын номери өзүнүн сотко келүү жөнүндө билдирүүсүндө жана DHS бошоткондо ошол адамга берген бардык документтерде бар. Балдардын номерлери көп учурда ата-эне өзүнчө карап чыкпаган кагаздарда болот. Баарын жазып алыңыз.
2. Ар бир ишти өзүнчө текшериңиз. Соттун автоматташтырылган иштер боюнча маалымат тутуму ар бир A-number үчүн кийинки отурумдун күнүн, соттун жайгашкан жерин жана судьяны көрсөтөт. Ар бир номерди, анын ичинде наристелердикин да текшериңиз. Эгер кандайдыр бир номер башка сотту, башка күндү же сиз билбеген чечимди көрсөтсө, бул макала дал ошол көйгөй жөнүндө.
3. Баланын отурум билдирүүлөрүн балага тиешелүү документ катары окуңуз. Баланын атына келген билдирүү ата-эненин билдирүүсүнүн көчүрмөсү эмес. Мурда эмне болгонунан кандайдыр бир күмөн болсо, баланын сот материалдарын толугу менен соттон алыңыз.
4. Ар бир адамдын ар бир ишиндеги дарегин жаңыртып туруңуз. Ар бир иштеги ар бир жоопкер үчүн өзүнчө Form EOIR-33 берилет. Көчкөн ата-эне өз дарегин жаңыртып, бирок баланын ишинде эски дарек калса, баланын билдирүүлөрү мурдагы дарекке кете берет.
5. Берилген I-589 формасын алып келиңиз. Бала көрсөтүлгөнбү, кошуу кутучасы белгиленгенби жана арыз баланын ишине качандыр бир тиркелгенби — көрүшүбүз керек. Өз алдынча берилген көп арыздарда балдар көрсөтүлгөнү менен кутуча белгиленбейт; сот муну аларды кошпоо чечими катары кабыл алат.
6. Бул башка бирөөнүн ишине тиешелүү деп ойлоп, эч бир отурумду өткөрүп жибербеңиз. Эгер билдирүүдө күн жана баланын аты болсо, кимдир бирөө сөзсүз катышат. Жылдырууну жазуу жүзүндө сураса болот; өткөрүлгөн отурумду ишти кайра ачуу өтүнүчүсүз жокко чыгарууга болбойт.

Биздин тажрыйбадагы бир иш

Орус тилдүү үй-бүлө 2025-жылы, атасы Даллас сотуна өз алдынча башпаанек арызын бергенден кийин бизге кайрылган. Ал арызда жубайын жана ошол кезде он төрт жана тогуз жаштагы эки уулун көрсөткөн. Үй-бүлө чогуу бошотулган, бирок документтери эки башка жайда иштетилип, сот бири-бирине байланышпаган төрт иш ачкан. Атасынын отуруму кийинки жылга белгиленген. Улуу уулунун алгачкы графиктик отуруму болсо өтүп кеткен жана ага эч ким катышкан эмес, анткени билдирүү чек арада аларды тосуп алган тууганынын дарегине жөнөтүлгөн; балага сегиз ай мурда сыртынан чечим чыгарылган. DHS анын айыптоочу документине башка дарек жазгандыктан, кичүү уулунун иши башка сотто каралып жаткан.

14 жашка чыга элек балага билдирүү туура эмес тапшырылган деген негиз менен улуу уулдун ишин кайра ачуу өтүнүчүн берип, атасынын I-589 формасын тиркедик; судья алты жуманын ичинде ишти кайра ачты. Кичүү уулдун ишин башка сотко өткөрүү өтүнүчүн, андан кийин төрт ишти тең атасы негизги жоопкер катары бириктирүү өтүнүчүн бердик. Согуш болуп жаткан өлкөдө аскерге чакырылуучу жашка үч жылга жетпеген жана өзүнүн талабы бар улуу уул үчүн өзүнчө арыз да бердик. Бириктирилген отурум бир күнгө белгиленди. Атасынын талабы канааттандырылып, ошол эле чечимде энеси менен эки уулуна көз каранды макамда башпаанек берилди; улуу уулдун өз алдынча арызы камдыкта кармалып, эч качан керек болгон жок. Эгер үй-бүлө атасынын отурумун күткөндө, улуу уул ал сот залына делосунда депортация чечими менен жана судья канааттандыра ала турган арызы жок келмек.

Көп берилүүчү суроолор

Баламды I-589 формасына киргиздим. Ушул жетиштүү эмеспи?

Баланы көрсөтүү туугандык байланышты жана Баланын макамын коргоо жөнүндө мыйзам боюнча анын корголгон жашын сактайт. Бирок бул баланын ишин сиздин судьяңыздын алдына өткөрбөйт. Эгер балаңыздын өзүнчө иши бар болсо, иштер бириктирилмейинче судьяңыз балага башпаанек бере албайт, ал эми баланын иши өз графиги боюнча жүрө берет. Баланы кошуу кутучасын белгилеп, андан соң сот иштерди байланыштырганын текшериңиз.

Баламдын иши өзүнчө экенин кантип билем?

Иммиграциялык соттун автоматташтырылган иштер боюнча маалымат тутумунан өзүңүздүкүн эмес, баланын A-number номерин текшериңиз. Тутум ошол номер боюнча кийинки отурумду, сотту жана судьяны көрсөтөт. Эгер башка сот, башка күн же чечим чыкса, иш өзүнчө. Эч нерсе чыкпаса, баланын сотко келүү жөнүндө билдирүүсүн юристке алып барыңыз; номер туура эмес киргизилген болушу мүмкүн.

Баламдын иши башка штатта. Менин судьям аны жөн эле кошо алабы?

Жок. Судья бир соттогу иштерди гана бириктире алат. Адегенде баланын сиз менен жашаганына таянып, ишти башка сотко өткөрүү өтүнүчү аркылуу анын ишин сиздин сотко которуп, андан кийин бириктирүү керек. Өткөрүү өтүнүчү канааттандырылмайынча, башка соттогу отурумдар күчүндө калат жана аларга катышуу же жылдыруу зарыл.

Биз билбеген отурумга барбай калганы үчүн балама депортация чечими чыгарылды. Менин башпаанек ишим аны жокко чыгарабы?

Жок. Сиздин ишиңиз кандай бүтпөсүн, балага сыртынан чыгарылган чечим иш кайра ачылганга чейин күчүндө калат. Билдирүү алынбаганына негизделген кайра ачуу өтүнүчүн каалаган убакта берүүгө болот; 14 жашка чыга элек бала боюнча ата-энеге же камкорчуга расмий тапшырылбаган билдирүү өзүнөн өзү жараксыз. Эгер билдирүү алынган болсо, өзгөчө жагдайларга негизделген өтүнүчтүн мөөнөтү чечим чыккан күндөн тартып 180 күн.

Балам өзүнүн башпаанек арызын да бериши керекпи?

Ооба: баланын өзүнүн кандайдыр бир коркунучу болсо, сиздин ишиңизде балада жок алсыздык болсо, бала 21 жашка жакындаса же никеге турушу мүмкүн болсо жана бала коштоосуз деп белгиленсе. Сиздин ишиңиз утулса, көз каранды бала эч нерсе албайт, ал эми депортацияны токтотуп калуу коргоосу эч качан көз каранды түрдө берилбейт. Өзүнчө арыз үчүн өзүнчө арыз берүү акысы жана жылдык акы алынат; бул өз алдынча талап үчүн анча чоң эмес баа.

Менин ишим каралып жатканда балам 21ге чыкты. Көз каранды макамды жоготтукпу?

Эгер сиз арыз берген күнү бала 21 жашка чыга элек болуп, азыр да никеге тура элек болсо — жок. INA § 208(b)(3)(B) көз каранды түрдөгү башпаанек үчүн баланын жашын арыз берген күнүңүзгө бекитет. Бала никеге турса, коргоо жоголот; сиз арыз бергенде 21ге чыгып калган балага ал эч качан жайылбайт.

Сот ишин оңдоонун ордуна балама I-730 бере аламбы?

Сиз жеңгенден кийин гана. I-730 буга чейин башпаанек алган адам тарабынан аны менен чогуу башпаанек берилбеген жубайы же баласы үчүн берилет. Бул — камдык коопсуздук чарасы, алмаштыруучу жол эмес: сиздин ишиңиз каралып жатканда баланын өзүнчө иши жүрө берет жана ошол арада сыртынан чыгарылган чечим кийин берилген I-730 менен жок кылынбайт. Соттогу абалды азыр оңдоңуз; бир нерсе көз жаздымда калса, I-730 кийин да жеткиликтүү болот.