“Консультант” башпаанек арызыңызды тапшырган: маектешүүгө же сот отурумуна чейин каталарды кантип оңдоо керек

Башпаанек арызын тапшыргандан кийин оңдоого болобу?

Ооба. Башпаанек иштери дайыма жаңыртууну талап кылат, анткени арыз берүү менен чечим чыгаруунун ортосунда жылдар өтүшү мүмкүн. Даректер өзгөрөт, балдар төрөлөт, камакка алуу же коркутуулар болот, өлкөдөгү абал начарлайт жана арыз ээлери мурда жеткиликсиз болгон документтерди алышат. Баштапкы даярдоочу фактыларды туура эмес которсо, шаблондон көчүрсө, маанилүү окуяларды калтырып кетсе, ойдон чыгарылган маалыматтарды кошсо, туура эмес жоопторду белгилесе же арыз ээси эч качан түшүнбөгөн түшүндүрмөнү тапшырса, олуттуураак түзөтүүлөрдү да киргизүүгө болот.

Укуктук маселе арыздын өзгөргөнүндө гана эмес. Маселе — арыз ээси чынчыл, өз убагында жана ынанымдуу түшүндүрмө бере алабы. INA § 208(b)(1)(B)(iii) боюнча башпаанек маселесин чечкен адам арыз ээсинин жазуу жүзүндөгү билдирүүлөрүнүн, көрсөтмөлөрүнүн, башка далилдердин жана өлкөдөгү абалдын өз ара шайкештигин баалай алат. Олуттуу дал келбестик негизги окуяга тиешеси жок болсо да, бүтүндөй талапка зыян келтириши мүмкүн. Ошондуктан эрте түзөтүү жөн гана кагаз иштерин тазалоо эмес, иштин маңызы боюнча стратегиянын бир бөлүгү.

Адегенде өкмөт алган документтин так нускасын алыңыз

Көптөгөн арыз ээлеринде долбоор, бир нече кол коюлган барак же которулган баяндоо гана болот. Бул жетишсиз. Толук I-589 формасын, бардык тиркемелерди, жеке түшүндүрмөнү, котормолорду, далилдерди, кабыл алуу квитанциясын, жеткирүү далилин жана кийин берилген бардык материалдарды чогултуңуз. Мүмкүн болсо, USCIS онлайн нускасын жүктөп алыңыз. Иммиграциялык сотто жоопкердин иш кагаздарын алып, сотко эмне берилгенин жана DHSке эмне жеткирилгенин тактаңыз. Эгер материалдар толук эмес болсо, FOIA өтүнүчү жардам бериши мүмкүн, бирок жакындап калган отурум FOIA иштетилишин дайыма эле күтө албайт.

Андан соң документти баштапкы даярдоочудан көз карандысыз, квалификациялуу котормочу менен сап сайын текшериңиз. «Окуя жалпысынан туурабы?» деп гана сурабаңыз. Аты-жөндөрдү, даталарды, даректерди, кирип-чыгууларды, камакка алууларды, саясий ишмердикти, аскердик таржымалды, мурдагы арыздарды, үй-бүлө мүчөлөрүн, уюмдарга тиешелүүлүктү, зомбулукту, коркутууларды жана коопсуздук же жеке таржымал боюнча «ооба» же «жок» деген ар бир суроону текшериңиз.

Эң чоң коркунуч жараткан каталар

• Ойдон чыгарылган куугунтук окуялары. Даярдоочу ишти «күчтүүрөөк көрсөтүү» үчүн камакка алуу, уруп-согуу, коркутуу же саясий ишмердикти кошот. Жалган фактылар ишенимдүүлүккө терс баа берилишине жана негизсиз арыз маселесине алып келиши мүмкүн.
• Көчүрүлгөн түшүндүрмөлөр. Баяндоодо башка, байланышы жок арыз ээлериникиндей окуялар, сөз айкаштары, даталар же колдоо каттары колдонулат. Шаблондогу окшоштуктар алдамчылык боюнча текшерүүгө түрткү болушу мүмкүн.
• Туура эмес котормо. Арыз ээси сурак жөнүндө айткан, бирок англис тилиндеги түшүндүрмөдө кармоо деп жазылган; куугунтуктоо жөнүндө айткан, бирок формада кол салуу деп көрсөтүлгөн; же айын гана айткан, даярдоочу болсо так датаны жазган.
• Калтырылган таржымал. Мурунку виза арыздары, чек арадагы жолугушуулар, камакка алуулар, аскердик кызмат, саясий топтор, жашаган жерлер же башка иммиграциялык арыздар көрсөтүлгөн эмес.
• Корголуучу негиздин туура эмес тандалышы. Фактылар саясий көз караш, дин, улут, раса же белгилүү бир социалдык топко мүчөлүк негизин колдошу мүмкүн, бирок даярдоочу талапты жалпы кылмыштуулук же согуш катары түзгөн.
• Бир жылдык мөөнөткө байланыштуу каталар. Документте акыркы кирүү датасы туура эмес көрсөтүлгөн же өзгөргөн же өзгөчө жагдайлар түшүндүрүлгөн эмес. башпаанек арызын берүүнүн бир жылдык мөөнөтү боюнча колдонмобузду караңыз.
• Кол коюу жана котормочу кемчиликтери. Арыз ээси бош барактарга кол койгон, англис тилиндеги форманы эч качан текшерген эмес же көрсөтүлгөн котормочу аны чындап которгон эмес.

Жети кадамдан турган оңдоо процесси

Түзөтүү качан тапшырылышы керек?

Кылдат текшерүү аяктаары менен. Кайчылаш суракка чейин күтүү чынчыл түзөтүүнү тактикалык кадамдай көрсөтөт. Ырастоочу иште адвокат кошумча далилдер боюнча маек билдирүүсүндөгү жана жергиликтүү башпаанек кеңсесинин жол-жоболорундагы талаптарды аткарышы керек. Коргонуу ишинде иммиграциялык судьянын практикалык колдонмосу жана график жөнүндөгү буйругу үстөмдүк кылат. Сотко берилген документтер адатта DHSке да жеткирилиши керек.

Бир нерсе тапшыруу үчүн эле так эмес түзөтүүнү шашылыш бербеңиз. Оңдоо толук материалдарды, анын ичинде виза арыздарын жана чек арада берилген билдирүүлөрдү да эске алышы керек. Бирок маек же иштин маңызы боюнча отурум жакындаган сайын «бизге көбүрөөк убакыт керек болду» деген жүйө ынанымдуулугун жоготот.

Консультантты күнөөлөө ишенимдүүлүк көйгөйүн чечеби?

Жок. Арыз ээси I-589 формасына жалган көрсөтмө бергендиги үчүн жоопкерчилик алдында кол коёт жана адатта анын мазмуну үчүн жооптуу бойдон калат. Судья «муну даярдоочу кылган» дегенди кабыл алууга милдеттүү эмес. Маанилүүсү — далилдер: арыз ээси англис тилин түшүнгөнбү? Форма которулганбы? Бош барактарга кол коюлганбы? Арыз ээси кайсы фактыларды бергенин көрсөткөн билдирүүлөр барбы? Даярдоочу өзүн юридикалык адис катары жарнамалаганбы? Ошол эле шаблон башкалар үчүн колдонулганбы? Арыз ээси каталарды качан билген жана андан кийин эмне кылган?

Айрым иштерде даярдоочунун чыныгы алдамчылыгы бар; башкаларында шашылыш иш, начар котормо же маалыматты кооздоого макул болгон арыз ээси кездешет. Адвокат кайсы фактыларды далилдөөгө болорун аныкташы керек. Оңдоо биринчи жалган окуя тууралуу экинчи жалган окуяга негизделбеши керек.

Негизсиз башпаанек арызы тууралуу эскертүү

INA § 208(d)(6) талап кылынган эскертүүнү алгандан кийин атайылап негизсиз башпаанек арызын берген адамга оор кесепет белгилейт: чектелген өзгөчөлүктөрдү эске албаганда, Мыйзам боюнча иммиграциялык жеңилдиктерге биротоло жараксыз болуу. Колдонулуучу 8 C.F.R. § 1208.20 жобосу конкреттүү процессуалдык тыянактарды талап кылат; ар бир дал келбестик же четке кагылган талап негизсиз деп эсептелбейт. Ошентсе да, ойдон чыгарылган олуттуу фактылар дароо жана кылдат юридикалык талдоону талап кылат. Арызды ойлонбой артка кайтарбаңыз, өзгөртпөңүз же кайра тапшырбаңыз.

Орус тилдүү кардарлардын иштеринде эмнелерди көрөбүз

Көп кездешкен көрүнүш — адвокат деңгээлиндеги башпаанек кызматы катары жарнамаланган топтом үчүн орус тилдүү «консультантка» акча төлөгөн кардар. Кардар англис тилинде мыкты жазылган түшүндүрмө алган, бирок аны сөзмө-сөз которуп уккан эмес. Бир нече жылдан кийин маекке даярданууда паспортко дал келбеген даталар, кардар эч качан билдирбеген саясий ишмердик жана окшош күбө каттары табылат. Иш консультанттын версиясын жаттоо менен оңолбойт. Ал чындыкты кайра түзүү, документтердин кантип даярдалганын каттоо, ачык оңдоо жана кардарды материалдарды буйтактабастан түшүндүрүүгө даярдоо менен оңолот.

Дагы бир көрүнүш анчалык кескин эмес, бирок кооптуу: негизги окуя чын, бирок түшүндүрмө бир нече окуяны бириктирип салат, полиция менен коопсуздук кызматтарын чаташтырат же болжолдуу даталарды так датага айландырат. Мындай иштер түзөтүү эрте киргизилип, ишенимдүү далилдер менен бекемделсе, көбүнчө турукташтырылышы мүмкүн.

Көп берилүүчү суроолор

I-589 формасын тапшыргандан кийин өзгөртө аламбы?

Ооба. Жол-жобо иш USCISте же иммиграциялык сотто каралып жатканына жараша болот. Түзөтүүлөрдү тийиштүү канал аркылуу тапшырып, колдонулуучу мөөнөттү же график жөнүндөгү буйрукту аткарыңыз жана тапшыруу менен жеткирүүнүн далилин сактаңыз.

Каталарды оңдосом, USCIS ишимди четке кагабы?

Автоматтык түрдө эмес. Ыкчам, так жана документтер менен ырасталган түзөтүү ишенимдүүлүктү коргой алат. Маекке чейин түшүндүрүлбөй калган олуттуу карама-каршылыктар адатта кооптуураак.

Англис тилин түшүнбөй туруп арызга кол койсом эмне болот?

Бул факт маанилүү, бирок кол тамганы жокко чыгарбайт. Кайсы тил колдонулганын, форманы кимдир бирөө которгон-которбогонун, даярдоочу сизге эмне айтканын жана сиз чындап берген фактыларды кайсы жазуулар көрсөтөрүн документтештириңиз.

Консультант тууралуу билдиришим керекпи?

Мүмкүн, айрыкча ал адам уруксатсыз юридикалык иш жүргүзсө же далилдерди жасалмаласа. Билдирүү башпаанек материалдарын оңдоодон өзүнчө маселе. Далилдерди сактап, кийин иммиграциялык көрсөтмөлөрүңүз менен салыштырылышы мүмкүн болгон билдирүүлөрдү жасоодон мурда юридикалык кеңеш алыңыз.

Маекке чейин даярдоочуну иштен чыгарып, адвокат жалдай аламбы?

Ооба. Лицензиясы бар адвокат өкүл катары ишке кирип, материалдарды алып текшере алат, түзөтүүлөр менен далилдерди даярдап, сиздин өкүлүңүз боло алат. Өзгөчө кырдаалда жаттоо эмес, чыныгы текшерүү жүргүзүүгө жетиштүү убакыт калганда баштаңыз.

Начар даярдалган башпаанек арызы башка иммиграциялык иштерге таасир этеби?

Ооба. Мамлекеттик органдар арыздарды салыштырышат. Жалган же карама-каршы билдирүүлөр ишенимдүүлүккө, өлкөгө киргизилүүгө, үй-бүлөлүк петицияларга, макамды өзгөртүүгө жана жарандык алууга таасир этиши мүмкүн. Текшерүү иммиграциялык таржымалдын баарын камтышы керек.

Modern Law Group компаниясынын практикалык эскертүүсү

Эң коопсуз башпаанек окуясы — эң кескин окуя эмес. Ал формада, түшүндүрмөдө, көрсөтмөдө, жазууларда жана өлкө боюнча далилдерде ырааттуу бойдон калган чындыкка негизделген баян. Эгер арызыңызды башка бирөө даярдаса, өкмөт аны текшере электе аудиттен өткөрүңүз.