Luật sư di trú xem xét đơn xin tị nạn do một tư vấn viên không có giấy phép chuẩn bị

Điểm mấu chốt

Nếu một tư vấn viên, công chứng viên không được phép hành nghề, phiên dịch viên, bạn bè hoặc người chuẩn bị hồ sơ đã nộp Mẫu I-589 cho bạn, đừng chờ đến buổi phỏng vấn tị nạn hoặc phiên điều trần tại tòa di trú mới phát hiện hồ sơ có vấn đề. Hãy lấy toàn bộ hồ sơ đã nộp, đối chiếu từng câu trả lời với sự thật và sửa các sai sót quan trọng bằng một bản sửa đổi có chữ ký, kèm theo bản tường trình chi tiết và bằng chứng. Việc sửa sai không tự động làm mất uy tín của bạn. Nhưng một mâu thuẫn không được giải thích mà viên chức, luật sư chính phủ hoặc thẩm phán phát hiện thì có thể.

Có thể sửa đơn xin tị nạn sau khi đã nộp không?

Có. Hồ sơ tị nạn thường xuyên cần được cập nhật vì có thể mất nhiều năm từ lúc nộp đến khi được xét xử. Địa chỉ thay đổi, con cái ra đời, xảy ra việc bắt giữ hoặc đe dọa, tình hình quốc gia trở nên xấu hơn và đương đơn có được những tài liệu trước đây chưa thể thu thập. Những sửa đổi nghiêm trọng hơn cũng có thể thực hiện khi người chuẩn bị hồ sơ ban đầu dịch sai sự việc, sao chép mẫu có sẵn, bỏ sót sự kiện quan trọng, bịa thêm chi tiết, chọn sai câu trả lời hoặc nộp một bản tường trình mà đương đơn chưa bao giờ hiểu.

Vấn đề pháp lý không chỉ nằm ở việc đơn đã thay đổi. Vấn đề là đương đơn có đưa ra lời giải thích trung thực, kịp thời và thuyết phục hay không. Theo INA § 208(b)(1)(B)(iii), người ra quyết định về tị nạn có thể đánh giá mức độ nhất quán giữa các lời khai bằng văn bản, lời chứng, bằng chứng khác và tình hình quốc gia. Một điểm không nhất quán quan trọng có thể làm tổn hại toàn bộ yêu cầu, ngay cả khi nó không liên quan đến sự kiện cốt lõi. Vì vậy, sửa sai sớm là một phần của chiến lược chứng minh nội dung vụ việc, không chỉ là việc chỉnh sửa giấy tờ.

⚠️ Đừng âm thầm thay câu chuyện này bằng câu chuyện khác

Nộp một bản tường trình mới mà không chỉ rõ những gì đã thay đổi có thể bị xem là che giấu. Một bản sửa đổi đúng cách phải giữ nguyên hồ sơ ban đầu, xác định từng nội dung quan trọng cần sửa, nêu sự việc chính xác, giải thích sai sót xảy ra như thế nào và cung cấp bằng chứng xác nhận nếu có.

Trước tiên, hãy lấy đúng phiên bản mà chính phủ đã nhận

Nhiều đương đơn chỉ giữ một bản nháp, vài trang chữ ký hoặc bản dịch của phần trình bày. Như vậy là chưa đủ. Hãy thu thập toàn bộ Mẫu I-589, mọi phụ lục, bản tường trình cá nhân, bản dịch, tài liệu chứng minh, biên nhận hồ sơ, bằng chứng tống đạt và mọi tài liệu nộp sau đó. Tải bản sao trực tuyến của USCIS nếu có. Trong thủ tục tại tòa di trú, hãy lấy hồ sơ của bị đơn và xác nhận những gì đã được nộp cho tòa cũng như đã tống đạt cho DHS. Nếu hồ sơ không đầy đủ, một yêu cầu FOIA có thể hữu ích, nhưng nếu ngày điều trần đang đến gần thì không phải lúc nào cũng có thể chờ FOIA được xử lý.

Sau đó, hãy cùng một phiên dịch viên đủ năng lực và độc lập với người chuẩn bị hồ sơ ban đầu xem xét từng dòng. Đừng chỉ hỏi: “Nhìn chung câu chuyện có đúng không?” Hãy kiểm tra tên, ngày tháng, địa chỉ, các lần nhập cảnh và xuất cảnh, việc bắt giữ, hoạt động chính trị, quá trình quân ngũ, các đơn đã nộp trước đây, thành viên gia đình, tổ chức liên quan, tổn hại, đe dọa và mọi câu hỏi có/không về an ninh hoặc lý lịch.

Những sai sót gây nguy hiểm lớn nhất

  • Bịa đặt sự kiện bị bức hại. Người chuẩn bị hồ sơ thêm một vụ bắt giữ, đánh đập, đe dọa hoặc hoạt động chính trị vì cho rằng điều đó “làm hồ sơ mạnh hơn.” Những sự việc giả có thể dẫn đến kết luận bất lợi về độ tin cậy và vấn đề đơn xin tị nạn phù phiếm.
  • Sao chép bản tường trình. Phần trình bày sử dụng cùng sự kiện, cụm từ, ngày tháng hoặc thư xác nhận như những đương đơn không liên quan. Sự giống nhau theo mẫu có thể kích hoạt việc xem xét gian lận.
  • Dịch sai. Đương đơn mô tả việc bị thẩm vấn nhưng bản tường trình tiếng Anh lại ghi là bị giam giữ; mô tả bị quấy rối nhưng mẫu đơn ghi là bị hành hung; hoặc chỉ nêu tháng nhưng người chuẩn bị hồ sơ tự điền một ngày cụ thể.
  • Bỏ sót quá trình trước đây. Hồ sơ thiếu các đơn xin thị thực trước đó, lần tiếp xúc với cơ quan biên phòng, việc bắt giữ, nghĩa vụ quân sự, nhóm chính trị, nơi cư trú hoặc hồ sơ di trú khác.
  • Sai căn cứ được bảo vệ. Sự việc có thể chứng minh quan điểm chính trị, tôn giáo, quốc tịch, chủng tộc hoặc tư cách thành viên trong một nhóm xã hội cụ thể, nhưng người chuẩn bị hồ sơ lại trình bày yêu cầu như tội phạm hoặc chiến tranh nói chung.
  • Sai sót về thời hạn một năm. Hồ sơ ghi sai ngày nhập cảnh cuối cùng hoặc không giải thích hoàn cảnh thay đổi hay ngoại lệ đặc biệt. Xem hướng dẫn của chúng tôi về thời hạn một năm để nộp đơn xin tị nạn.
  • Sai sót về chữ ký và phiên dịch. Đương đơn ký vào các trang trống, chưa bao giờ xem lại mẫu đơn tiếng Anh hoặc người được ghi tên là phiên dịch viên thực tế không hề phiên dịch.

Quy trình khắc phục gồm bảy bước

1. Giữ nguyên toàn bộ hồ sơ

Giữ mọi bản nháp gốc, tin nhắn, hồ sơ thanh toán, quảng cáo, bản dịch và hướng dẫn của người chuẩn bị hồ sơ. Không sửa đổi tài liệu hoặc yêu cầu người đó dựng lại hồ sơ.

2. Lập bảng sai sót

Với mỗi vấn đề, hãy liệt kê nội dung đã nộp, nội dung chính xác, nguyên nhân sai sót, mức độ quan trọng và bằng chứng hỗ trợ việc sửa đổi. Việc này giúp tránh sửa thiếu rồi tạo ra những mâu thuẫn mới.

3. Dựng lại dòng thời gian trung thực

Lập một trình tự thời gian bao quát cuộc sống tại quê nhà, hoạt động được pháp luật bảo vệ, sự bức hại, các lần rời đi, nhập cảnh, địa chỉ tại Hoa Kỳ và lịch sử tố tụng. Đối chiếu với hộ chiếu, thị thực, mạng xã hội, hồ sơ y tế, giấy tờ cảnh sát và các hồ sơ đã nộp cho chính phủ trước đây.

4. Chuẩn bị bản sửa đổi có chữ ký

Bản sửa đổi phải xác định đơn ban đầu, nêu rõ từng câu trả lời được sửa, giải thích nguồn gốc sai sót và xác nhận hồ sơ sau sửa đổi là đúng sự thật. Bản tường trình sửa đổi phải kể một câu chuyện nhất quán thay vì vá từng câu riêng lẻ.

5. Xác nhận cả yêu cầu lẫn lời giải thích

Sử dụng hồ sơ được lập tại thời điểm xảy ra sự việc, nhân chứng có hiểu biết trực tiếp, trao đổi với người chuẩn bị hồ sơ, bản dịch độc lập và bằng chứng về tình hình quốc gia. Nếu đương đơn đã khiếu nại về sai sót trước buổi phỏng vấn, hãy giữ lại bằng chứng đó.

6. Nộp theo đúng thủ tục

Vụ việc xin tị nạn chủ động và vụ việc tại tòa di trú có kênh nộp hồ sơ và thời hạn khác nhau. Hãy làm theo hướng dẫn của văn phòng tị nạn hoặc lệnh ấn định lịch của thẩm phán di trú, tống đạt cho DHS khi được yêu cầu và giữ bằng chứng đã nộp.

7. Chuẩn bị khai về việc sửa đổi

Viên chức, luật sư DHS hoặc thẩm phán có thể hỏi ai đã chuẩn bị hồ sơ, đã sử dụng ngôn ngữ nào, đương đơn đã xem lại những gì, sai sót được phát hiện khi nào và vì sao không sửa sớm hơn. Câu trả lời phải trung thực và nhất quán với hồ sơ tài liệu.

Khi nào nên nộp bản sửa đổi?

Ngay sau khi hoàn tất việc xem xét cẩn thận. Chờ đến lúc bị thẩm vấn đối chất mới sửa dù trung thực cũng có thể bị xem là tính toán chiến thuật. Với vụ xin tị nạn chủ động, luật sư phải tuân theo thông báo phỏng vấn và thủ tục của văn phòng tị nạn địa phương đối với bằng chứng bổ sung. Với vụ xin tị nạn phòng vệ, sổ tay thực hành và lệnh ấn định lịch của thẩm phán di trú sẽ chi phối. Hồ sơ nộp cho tòa nói chung cũng phải được tống đạt cho DHS.

Đừng vội nộp một bản sửa đổi không chính xác chỉ để có tài liệu trong hồ sơ. Việc khắc phục phải tính đến toàn bộ hồ sơ, gồm cả đơn xin thị thực và lời khai tại biên giới. Tuy nhiên, lời giải thích “chúng tôi cần thêm thời gian” sẽ ngày càng kém thuyết phục khi buổi phỏng vấn hoặc phiên điều trần nội dung đến gần.

Đổ lỗi cho tư vấn viên có giải quyết được vấn đề uy tín không?

Không. Đương đơn ký Mẫu I-589 dưới hình phạt về tội khai man và thông thường vẫn chịu trách nhiệm về nội dung của đơn. Thẩm phán không bắt buộc phải chấp nhận lời giải thích “người chuẩn bị hồ sơ đã làm vậy.” Điều quan trọng là bằng chứng: Đương đơn có hiểu tiếng Anh không? Mẫu đơn có được phiên dịch không? Có ký vào trang trống không? Có tin nhắn cho thấy đương đơn đã cung cấp những sự việc nào không? Người chuẩn bị hồ sơ có quảng cáo mình có chuyên môn pháp lý không? Có sử dụng cùng một mẫu cho người khác không? Đương đơn biết sai sót khi nào và sau đó đã làm gì?

Một số vụ có hành vi gian lận thực sự của người chuẩn bị hồ sơ; những vụ khác liên quan đến công việc làm vội, bản dịch kém hoặc đương đơn đã đồng ý thêm thắt. Luật sư phải xác định sự việc nào có thể chứng minh. Không thể khắc phục hồ sơ bằng một câu chuyện sai thứ hai để giải thích câu chuyện sai đầu tiên.

Cảnh báo về đơn xin tị nạn phù phiếm

INA § 208(d)(6) áp đặt hậu quả nghiêm trọng khi đương đơn cố ý nộp đơn xin tị nạn phù phiếm sau khi đã nhận được cảnh báo bắt buộc: vĩnh viễn không đủ điều kiện nhận quyền lợi di trú theo Đạo luật, ngoại trừ một số trường hợp hạn chế. Quy định điều chỉnh tại 8 C.F.R. § 1208.20 yêu cầu các kết luận thủ tục cụ thể; không phải mọi điểm không nhất quán hoặc yêu cầu bị bác đều là phù phiếm. Tuy nhiên, các sự việc quan trọng bị bịa đặt cần được luật sư xem xét kỹ lưỡng ngay lập tức. Đừng mù quáng rút đơn, sửa đổi hoặc nộp lại.

Những gì chúng tôi thường thấy trong các vụ của người nói tiếng Nga

Một tình huống phổ biến là khách hàng trả tiền cho một “tư vấn viên” nói tiếng Nga để mua gói dịch vụ được quảng cáo tương đương công việc tị nạn của luật sư. Khách hàng nhận được một bản tường trình tiếng Anh trau chuốt nhưng chưa bao giờ được nghe phiên dịch từng từ. Nhiều năm sau, khi chuẩn bị phỏng vấn, họ phát hiện ngày tháng không khớp với hộ chiếu, có hoạt động chính trị mà khách hàng chưa từng khai và những thư nhân chứng giống hệt nhau. Không thể sửa hồ sơ bằng cách học thuộc phiên bản của tư vấn viên. Cần dựng lại sự thật, ghi nhận cách hồ sơ được tạo ra, công khai sửa đổi và chuẩn bị để khách hàng giải thích hồ sơ một cách thẳng thắn.

Một tình huống khác ít nghiêm trọng hơn nhưng vẫn nguy hiểm: câu chuyện nền tảng là thật, nhưng bản tường trình gộp nhiều sự kiện thành một, nhầm lẫn giữa cảnh sát và cơ quan an ninh hoặc biến ngày tháng ước chừng thành ngày tháng chính xác. Những vụ này thường có thể được củng cố nếu việc sửa đổi được thực hiện sớm và có bằng chứng đáng tin cậy hỗ trợ.

Buổi phỏng vấn không nên là lần đầu tiên Mẫu I-589 của bạn được xem xét thực sự

Modern Law Group rà soát hồ sơ tị nạn có sai sót, chuẩn bị bản sửa đổi và bằng chứng, đồng thời đại diện cho đương đơn trước USCIS và tòa di trú.

Đặt lịch tư vấn

Câu hỏi thường gặp

Tôi có thể sửa Mẫu I-589 sau khi nộp không?

Có. Thủ tục phụ thuộc vào việc hồ sơ đang chờ USCIS giải quyết hay đang ở tòa di trú. Hãy nộp nội dung sửa đổi qua đúng kênh, tuân thủ thời hạn hoặc lệnh ấn định lịch áp dụng và giữ bằng chứng nộp hồ sơ cũng như tống đạt.

Việc sửa sai có khiến USCIS bác hồ sơ của tôi không?

Không tự động. Một bản sửa đổi nhanh chóng, cụ thể và có tài liệu chứng minh có thể bảo vệ uy tín. Những mâu thuẫn quan trọng không được giải thích cho đến buổi phỏng vấn thường nguy hiểm hơn.

Nếu tôi đã ký đơn mà không hiểu tiếng Anh thì sao?

Sự việc đó quan trọng nhưng không xóa bỏ hiệu lực của chữ ký. Hãy ghi nhận ngôn ngữ đã sử dụng, liệu có ai phiên dịch mẫu đơn hay không, người chuẩn bị hồ sơ đã nói gì với bạn và hồ sơ nào thể hiện những sự việc bạn thực sự đã cung cấp.

Tôi có nên tố cáo tư vấn viên không?

Có thể, đặc biệt nếu người đó hành nghề luật mà không được phép hoặc bịa đặt bằng chứng. Việc tố cáo tách biệt với việc sửa chữa hồ sơ tị nạn. Hãy bảo quản bằng chứng và xin tư vấn pháp lý trước khi đưa ra những lời khai mà sau này có thể được đối chiếu với lời chứng di trú của bạn.

Tôi có thể cho người chuẩn bị hồ sơ nghỉ và thuê luật sư trước buổi phỏng vấn không?

Có. Luật sư có giấy phép có thể nộp thông báo đại diện, lấy và xem xét hồ sơ, chuẩn bị bản sửa đổi cùng bằng chứng và đại diện cho bạn. Hãy bắt đầu đủ sớm để có một cuộc rà soát thực sự thay vì học thuộc trong tình thế khẩn cấp.

Một hồ sơ tị nạn kém chất lượng có thể ảnh hưởng các hồ sơ di trú khác không?

Có. Các cơ quan chính phủ đối chiếu đơn từ với nhau. Lời khai sai hoặc không nhất quán có thể ảnh hưởng đến uy tín, khả năng được chấp nhận nhập cảnh, hồ sơ bảo lãnh gia đình, điều chỉnh tình trạng và nhập quốc tịch. Việc xem xét phải bao quát toàn bộ lịch sử di trú.

Lưu ý thực tiễn từ Modern Law Group

Câu chuyện tị nạn an toàn nhất không phải câu chuyện kịch tính nhất. Đó là lời trình bày trung thực và nhất quán xuyên suốt mẫu đơn, bản tường trình, lời chứng, hồ sơ và bằng chứng về tình hình quốc gia. Nếu người khác đã xây dựng hồ sơ cho bạn, hãy yêu cầu rà soát trước khi chính phủ kiểm tra nó.