Депортация ишин токтотуу өтүнүчү: депортация ишин качан жана кантип жабууга болот

Көп кардарларыбыз үчүн депортация ишиндеги эң күчтүү суроо “маңызы боюнча кантип утам?” эмес. Чыныгы суроо: “мен бул сот залында деги болушум керекпи?” Эгер жооп жок болсо, себеби айыптоо документи бузук болсо, бекитилген арыз жашыл картага жол ачса, жарандык көз жаздымда калса же мыйзам коюлган айыпка жетпесе, депортация ишин токтотуу өтүнүчү акыркы буйрук чыкканга чейин ишти бүтүрө алат.

Бул колдонмо өтүнүч эмне экенин, качан иштей турганын, качан иштебей турганын жана үй-бүлөлөр иммиграция сотунда эмнени күтүшү керектигин түшүндүрөт. Макала атайын кеңири жазылды: кардарлар бул суроону көп беришет, ал эми негиздер ар бир иште башкача болот.

Иммиграция сотунда “токтотуу” деген эмне?

INA § 240 боюнча депортация процесси DHS иммиграция сотуна Сотко чакыруу (NTA / I-862 формасы) бергенде башталат. Иш бир нече жол менен аяктайт: депортация буйругу, өз ыктыяры менен кетүү, жардамдын берилиши (башпаанек, депортацияны жокко чыгаруу, макамды өзгөртүү), административдик жабуу же ишти токтотуу.

Токтотуу деген судья ишти бүтүрөт дегенди билдирет. Депортация буйругу чыкпайт. Адам соттон мурда кандай макамы болсо ошол макам менен, же макамы жок болсо макамы жок абалда чыгат, ал эми сот иши жабылат. Эгер күтүүдө турган же бекитилген арызыңыз болсо, адатта аны USCISке алып барып ошол жакта бүтүрөсүз.

Токтотуу административдик жабуудан айырмаланат. Административдик жабуу ишти убактылуу токтотуп турат. Ошондой эле бул өз ыктыяры менен кетүү берилген депортация буйругунан да башка, анткени белгиленген мөөнөт өтүп кетсе, ал баары бир акыркы буйрук болуп калат.

Качан мындай өтүнүч туура кадам болот?

Токтотуу төмөнкү жагдайлардын бири бар кезде туура кадам болушу мүмкүн:

• Сотко чакыруу юридикалык жактан кемчиликтүү жана ал кемчилик туура этапта көтөрүлгөн.
• Сизде бекитилген I-130, I-360 VAWA, I-918 U-виза же башка арыз бар, ал соттон тышкары макамды өзгөртүүгө жол берет жана сиз башка талаптарга жооп бересиз.
• Сиз АКШ жаранысыз, анын ичинде ата-эне аркылуу алынган жарандык болушу мүмкүн, бирок DHS аны байкабай калган.
• Мыйзам сизге жетпейт, башкача айтканда депортацияга негиз жок. Бул көбүнчө кылмыш өкүмү коюлган иммиграциялык айыпка туура келбегенде чыгат.
• DHS ишти токтотууга макул, көбүнчө прокурордук кароо аркылуу же бекитилген арыз ишти USCISте бүтүрүүгө ылайыктуу кылганда.

Кемчиликтүү NTA жолу: Pereira, Niz-Chavez жана Matter of Fernandes

Бул эң көп талашылган жол. Жогорку соттун эки чечими эрежени өзгөрттү:

• Pereira v. Sessions (2018). Угуунун убактысы жана орду көрсөтүлбөгөн NTA депортацияны жокко чыгаруу боюнча “убакытты токтотуу эрежеси” үчүн жарактуу документ болуп саналбайт.
• Niz-Chavez v. Garland (2021). NTA бардык керектүү маалыматты камтыган бир документ болушу керек. DHS кийин өзүнчө угуу билдирүүсүн жөнөтүү менен бузук NTAны оңдой албайт.

BIA бул чечимдерге таянып кошумча эрежелерди чыгарды:

• Matter of Fernandes, 28 I&N Dec. 605 (BIA 2022). Жоопкер NTAдагы кемчилик боюнча каршылыкты өз убагында көтөрүшү керек, адатта биринчи процедуралык угууда же ага чейин. Каршылыкты убагында айтпай коюу аны жоготуп коюуга алып келет.
• Matter of Aguilar Hernandez, 28 I&N Dec. 774 (BIA 2024). DHS I-261 формасын, башкача айтканда кошумча айыптар жөнүндө билдирүүнү, убактысы жана орду жок NTAны артка карай оңдоо үчүн колдоно албайт. Кемчилик ошол бойдон калат.

Бул чечимдер чыныгы жол ачат: NTAда убакыт жана жер жок болсо, адвокат туура этапта каршылык берсе жана DHS аны оңдой албаса, иммиграция судьясы ишти токтото алат. 8 CFR § 1003.18 NTA толук маалыматты камтышы керек деп мурда эле талап кылган. Соттук практика ошол талаптын кесепетин курчутту.

Бекитилген арыз жолу

Эгер сизде USCIS алдында макамды өзгөртүүгө жол берген бекитилген үй-бүлөлүк же гуманитардык арыз болсо, токтотуу ошол жолду ачат. Биз көп көргөн жагдайлар:

• АКШ жараны болгон жубай аркылуу бекитилген I-130 жана INA § 245 боюнча таза макам өзгөртүү мүмкүнчүлүгү.
• INA § 204(a)(1) боюнча бекитилген I-360 VAWA өз алдынча арызы. Бул кирүү тарыхына карабастан макамды өзгөртүүгө жол ача алат.
• Бекитилген I-918 U-виза, негизги макам берилген жана жол берилбестик боюнча кечирим ордунда болгон учур.
• SIJS бекитилген учур, эгер штат сотунун негизги буйругу акыркы болсо.
• Башка иммиграциялык арыздар, мисалы жумушка байланышкан арыздар же башпаанек/качкын макамынан кийин макам өзгөртүү, эгер USCIS табигый карай турган орган болсо.

Өтүнүч USCIS туура карай турган орган экенин түшүндүрүп, судьядан сот ишин жолдон алып коюуну суранат. Бекитилген арыз жана практикалык жарамдуулук көбүнчө чечүүчү мааниге ээ.

Жарандык жолу

Эгер жоопкер АКШ жараны болсо, иммиграция сотунун юрисдикциясы жок. Бул ата-эне аркылуу алынган туунду жарандыкты (INA § 320 же мурдагы § 321), чет өлкөдө төрөлгөндө алынган жарандыкты же DHS байкабай калган натурализацияны камтыйт. Стандарт жогору: жоопкер жарандыгын далилдеши керек. Бирок далилдер бекем болсо, туура жыйынтык ишти токтотуу болуп саналат.

“Депортацияга негиз жок” жолу

DHS адам депортацияланууга тийиш экенин далилдеши керек. Эгер кылмыш өкүмү коюлган негизге чындап дал келбесе, көбүнчө Mathis v. United States жана Moncrieffe v. Holder боюнча категориялык талдоо маселеси болсо, айыпты далилдей албаганы үчүн иш токтотулушу мүмкүн. Бул оор адвокаттык иш, бирок ишти таза бүтүрүүнүн эң күчтүү жолдорунун бири.

DHS макул болгон жол

DHS адвокаттары ишти токтотууга кошула алат же каршы чыкпай коё алат. Бул көбүнчө прокурордук кароо аркылуу же бекитилген арыз ишти USCISте караганга ылайыктуу кылганда болот. Прокурордук кароо саясаты администрацияга жараша өзгөрөт; мүмкүн болгон натыйжа жергиликтүү OPLA практикасына жана иштин күчүнө көз каранды. Ишти убактылуу токтотуу куралы катары бул тема тууралуу көбүрөөк билүү үчүн прокурордук кароо жана административдик жабуу боюнча колдонмобузду окуңуз.

Биздин практикада кайталанган көрүнүштөр

Биз үч көрүнүштү кайра-кайра көрөбүз:

• NTA боюнча өткөрүп жиберилген каршылыктар. Айрым адамдар адвокатсыз келип, биринчи процедуралык угууда убакыт жана жер кемчилигин көтөрбөй коюшкан. Кээде күчтүү жүйөнү жаңы адвокат киргенден кийин жана Matter of Fernandes боюнча талдоо аркылуу кайра курууга туура келет.
• Эске алынбай калган бекитилген арыздар. Үй-бүлөдө бекитилген I-130 бар, бирок USCISте макамды өзгөртүү үчүн ишти токтотуу өтүнүчү берилбегендиктен, алар дагы деле депортация ишинин маңызы боюнча күрөшүп жүрүшөт.
• Туура эмес коюлган айыптар. Категориялык талдоо кылмыш беренеси депортация негизине дал келбегенин көрсөтөт, бирок кимдир бирөө ошол талдоону жүргүзгөндө гана бул билинет.

Ишти бүтүрүү же убактылуу токтотуу жөнүндө кеңири маалымат үчүн депортация процессин токтотуу боюнча колдонмобузду жана Сотко чакыруу (NTA / I-862) тууралуу макалабызды окуңуз.

Угууда эмне болот?

Өтүнүч иммиграция сотуна жазуу түрүндө берилет жана DHSке жеткирилгенин далилдеген документ кошулат. DHS адатта жооп берет. Кийинки биринчи процедуралык угууда судья жүйөлөрдү угат:

• Жоопкердин адвокаты юридикалык негизди түшүндүрүп, далилдерди тапшырат: NTA, арыздын бекитилгендиги тууралуу билдирүү, кылмыш ишинин материалдары, жарандык документтери.
• DHS жооп берет: кээде кошулат, кээде каршы чыгат.
• Судья ошол жерде же жазуу жүзүндөгү буйрук менен чечим чыгарат.

Эгер токтотуу берилсе, иш бүтөт. Эгер четке кагылса, иштин маңызы боюнча жүрүшү уланат. Ошондуктан өтүнүч өзүнчө эмес, негизги коргонуу стратегиясы менен бирге берилиши керек.

Үй-бүлөлөр көп сураган суроолор

• DHS кийин кайра иш козгой алабы? Кээде. Кемчиликтүү NTA негизинде токтотулган иш жаңы NTA менен кайра башталышы мүмкүн. Жардам же жарандык негизинде токтотулган ишти DHS үчүн кайра ачуу алда канча оор.
• Токтотуу жашыл карта алууга жардам береби? Макамды өзгөртүүгө же башка жардам алууга өзүнчө жол бар болсо гана. Токтотуунун өзү макам бербейт.
• Токтотуу ишти утканга барабарбы? Так эмес. Ал ошол иштеги дароо депортация коркунучун токтотот. Бирок чоң максат, жашыл карта, жарандык же башка жардам, адатта USCISте же башка жерде уланат.
• Бул канча убакыт алат? Өтүнүчтү берүү көбүнчө тез. Убакытты угуу графиги жана судьянын календары аныктайт. Айрым өтүнүчтөр кийинки биринчи процедуралык угууда чечилет; татаалдары көбүрөөк убакыт алат.

Эгер депортация процессинде болсоңуз: текшерүү тизмеси

1. Сот ишинин толук көчүрмөсүн алыңыз. Сотко чакыруу, ар бир угуу билдирүүсү, ар бир буйрук жана DHS берген бардык документтер керек. Токтотуу талдоосу ушул документтерден башталат.
2. NTAны текшериңиз. Анда угуунун убактысы, күнү жана жери барбы? Мурунку адвокат биринчи процедуралык угууда каршылык бергенби? Эгер жок болсо, эмне үчүн?
3. Бардык мүмкүн болгон жардам жолдорун картага түшүрүңүз. Жубай аркылуу I-130 барбы? VAWA өз алдынча арызыбы? U-виза мүмкүнчүлүгүбү? SIJSпи? Депортацияны жокко чыгаруу же башпаанекпи? Ар бири токтотуу же иштин маңызы боюнча башка бурч бере алат.
4. Жарандык тарыхын текшериңиз. Ата-эненин макамы, натурализация даталары жана негизги даталардагы жашыңыз сиз билбей туруп АКШ жарандыгы алынганын көрсөтүшү мүмкүн.
5. Кылмыш өкүмү болсо, категориялык талдоо жүргүзүңүз. Кылмыш беренеси иммиграциялык негизге чындап дал келеби? Эгер дал келбесе, иш туруктуу болбошу мүмкүн.
6. Өтүнүчтү качан берүү керектигин чечиңиз. Өтө эрте же өтө кеч берилген өтүнүч ишке зыян тийгизиши мүмкүн. Убакыт тандоо стратегия.
7. Дароо адвокат менен сүйлөшүңүз. Биринчи процедуралык угуу көп учурда иштеги эң маанилүү угуу болот. Юридикалык кеңешсиз баруу кийин керек боло турган жүйөлөрдү жоготушу мүмкүн.

Көп берилүүчү суроолор

Депортация ишин токтотуу өтүнүчү деген эмне?

Бул иммиграция судьясынан депортация буйругун чыгарбай туруп ишти бүтүрүүнү суранган өтүнүч. Аны жоопкер же DHS бере алат. Көп кездешкен негиздер: кемчиликтүү Сотко чакыруу, бекитилген үй-бүлөлүк же VAWA арызы, АКШ жарандыгы, мыйзам боюнча депортацияга негиз жоктугу же өкмөттүн токтотууга макулдугу.

Токтотуу өтүнүчү менен ишти четке кагуу өтүнүчүнүн айырмасы эмнеде?

Токтотуу өтүнүчү, адатта, жоопкердин юридикалык негиздерге таянып ишти бүтүрүүнү сурануусу. Мындай негиздерге NTA кемчиликтери, бекитилген жардам жолу же депортацияга негиз жоктугу кирет. Ишти четке кагуу өтүнүчүн көбүнчө DHS, башкача айтканда өкмөт, прокурордук кароонун бөлүгү катары берет. Экөө тең ишти бүтүрө алат, бирок аларды башка тараптар башка себептер менен берет.

Кемчиликтүү Сотко чакыруу ишти токтотууга кантип жардам берет?

Pereira v. Sessions (2018) жана Niz-Chavez v. Garland (2021) боюнча NTA угуунун убактысын, күнүн жана жерин камтыган бир документ болушу керек. BIAнын Matter of Fernandes жана Matter of Aguilar Hernandez чечимдери боюнча NTA кемчилигин туура этапта көтөрүү ишти токтотууга негиз боло алат. DHS көп учурда мындай кемчиликти кийин оңдой албайт, ал эми 8 CFR § 1003.18 NTA толук маалыматты камтышын талап кылат.

I-130 же VAWA арызым бекитилсе, депортация ишин токтото аламбы?

Көп учурда ооба. Эгер АКШ жараны болгон жубай аркылуу бекитилген I-130, INA § 204(a)(1) боюнча бекитилген VAWA өз алдынча арызы же макамды өзгөртүүгө башка жол бар болсо жана сиз башка талаптарга жооп берсеңиз, USCIS алдында макамды өзгөртүү үчүн ишти токтотууну сурансаңыз болот. Бирок токтотуу автоматтык эмес; жарамдуулукту жана жардамга чыныгы жол бар экенин көрсөтүү керек.

DHS токтотууга каршы чыга алабы?

Ооба. DHS көп учурда каршы чыгат, айрыкча NTA кемчиликтүү экенине же жардам жеткиликтүү экенине макул болбосо. Иммиграция судьясы эки тарапты тең таразалайт. Айрым иштерде DHS токтотууга кошулат же каршы чыкпайт, өзгөчө прокурордук кароо колдонулганда же бекитилген арыз ишти USCISте бүтүрүүгө ылайыктуу кылганда.

Өтүнүч канааттандырылгандан кийин эмне болот?

Иш депортация буйругусуз аяктайт. Сиз процесске чейин кандай иммиграциялык макамыңыз болсо ошол макамга, же макамыңыз жок болсо макамы жок абалга кайтасыз. Эгер күтүүдө турган же бекитилген арызыңыз болсо, адатта USCIS алдында макамды өзгөртүү же башка жардамды улантасыз. Токтотуунун негизине жараша өкмөт кийин жаңы NTA менен ишти кайра башташы мүмкүн.

Кийинки биринчи процедуралык угууга чейин адвокат менен сүйлөшүңүз

Эгер сиз депортация процессинде болсоңуз, айрыкча биринчи процедуралык угуу жакындап жатса, жалгыз барбаңыз. Modern Law Group компаниясына (888) 902-9285 номерине чалыңыз. Биз Сотко чакырууну текшерип, токтотууга мүмкүн болгон бардык негиздерди картага түшүрүп, ишиңиз сотто болушу керекпи же жокпу так айта алабыз.