Федеральный судья отменил политику депортации в третьи страны: что это значит для иммигрантов

25 февраля 2026 года федеральный судья Брайан Э. Мёрфи из Массачусетса отменил политику администрации Трампа, позволявшую иммиграционным властям депортировать людей в страны, с которыми у них нет никакой связи — без уведомления и без возможности возразить. Решение является важной победой для соблюдения надлежащей правовой процедуры, хотя администрация, как ожидается, подаст апелляцию в Верховный суд.

В этой статье объясняется, что такое депортация в третьи страны, почему суд признал её незаконной и что иммигранты с приказами о депортации должны сделать прямо сейчас для своей защиты.

Что такое депортация в третью страну?

Обычно, когда правительство США депортирует человека, его отправляют на родину — в страну, указанную в приказе о депортации. Депортация в третью страну — это другое. Согласно политике Министерства внутренней безопасности, изданной в марте 2025 года, иммиграционные офицеры могли депортировать людей в любую страну, готовую их принять, даже если человек никогда там не был и не имел к ней никакого отношения.

Политика требовала лишь, чтобы принимающая страна предоставила «гарантии» того, что депортированный не подвергнется преследованию или пыткам. Иммиграционным офицерам было прямо указано не спрашивать человека, боится ли он быть отправленным в эту страну. Человек мог получить пересмотр только если сам заявлял о страхе — не будучи проинформированным о своём праве на это.

В рамках этой политики администрация Трампа обращалась к таким странам, как Коста-Рика, Панама, Руанда и Сальвадор, с предложением принять депортированных, не являющихся их гражданами. Наиболее известно, что администрация отправила венесуэльских мигрантов в мегатюрьму CECOT в Сальвадоре и депортировала восемь человек в Южный Судан — охваченную войной страну, к которой никто из них не имел отношения.

Что постановил судья Мёрфи

Судья Мёрфи установил, что политика депортации в третьи страны нарушает как федеральное иммиграционное законодательство, так и гарантии надлежащей правовой процедуры Пятой поправки. Его решение содержит несколько ключевых выводов:

• Отсутствие надлежащего уведомления: Иммигрантам не сообщали, куда их отправят, и не давали возможности возразить до депортации
• Нарушение надлежащей правовой процедуры: Политика «уничтожает обоснованные возражения против депортации в третью страну, осуществляя депортацию до того, как эти возражения могут быть выдвинуты»
• Секретные гарантии: Никто — ни иммигранты, ни их адвокаты, ни общественность — не мог проверить, являются ли «гарантии» принимающих стран реальными или достаточными
• Ложь правительства: DHS предоставило суду ложную информацию о депортации гватемальского истца и «неоднократно нарушало или пыталось нарушить» постановления суда

В своём решении судья Мёрфи написал: «Это наши законы, и с глубокой благодарностью за невероятную удачу родиться в Соединённых Штатах Америки этот суд подтверждает основополагающий принцип нашей нации: ни одно "лицо" в этой стране не может быть "лишено жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры"».

Дело, разоблачившее систему

История одного истца раскрыла всю жестокость этой политики. Гватемалец, обозначенный как O.C.G., без криминального прошлого, получил правовую защиту, запрещавшую его депортацию в Гватемалу — иммиграционный судья установил, что там он, вероятно, подвергнется преследованию.

Реакция правительства? Они посадили его на автобус в Мексику — где его только что изнасиловали. Затем Мексика отправила его обратно в Гватемалу — именно в ту страну, куда судья запретил его депортировать. Когда суд спросил, что произошло, DHS солгало об этом.

Судья Мёрфи прямо указал на это: политика целенаправленно была направлена против людей, которые уже получили защиту от депортации на родину через приостановление депортации или заявления по Конвенции против пыток (CAT). Это люди, о которых иммиграционный судья уже установил, что на родине они подвергнутся преследованию или пыткам. Ответ правительства — отправить их куда-то ещё.

Проблема Верховного суда

Это не первый раз, когда судья Мёрфи вынес решение против политики депортации в третьи страны. У дела сложная история:

• Апрель 2025: Мёрфи вынес предварительный запрет, блокирующий политику
• Июнь 2025: Консервативное большинство Верховного суда отменило запрет Мёрфи, постановив, что иммиграционные чиновники могут быстро депортировать людей в третьи страны
• Май 2025: Восемь человек были депортированы в Южный Судан, несмотря на отсутствие связей с этой страной
• Февраль 2026: Мёрфи вынес окончательное решение по существу, признав политику незаконной

Мёрфи приостановил своё решение на 15 дней, чтобы дать правительству время на апелляцию. Администрация ожидает, что это дело в конечном итоге будет решено Верховным судом. Учитывая, что консервативное большинство дважды поддержало правительство в этом деле, результат далеко не определён.

Кто в наибольшей опасности?

Политика депортации в третьи страны наиболее непосредственно затрагивает:

• Людей с приостановлением депортации: Вы получили защиту от отправки на родину, но правительство может попытаться отправить вас в другое место
• Получателей защиты CAT: Вы доказали, что на родине вас будут пытать, но эта политика позволяет депортацию в другую страну
• Людей с окончательными приказами о депортации: Если у вас есть действующий приказ о депортации, вы являетесь целью для депортации в третью страну
• Задержанных иммигрантов: Люди в заключении ICE наиболее уязвимы, поскольку не могут физически противодействовать депортации
• Просителей убежища с нерассмотренными делами: Политика применялась даже к людям, чьи дела ещё рассматриваются

Что вам нужно сделать прямо сейчас

Несмотря на то, что судья Мёрфи отменил политику, она может быть восстановлена при апелляции. Вот что вам следует сделать для своей защиты:

Как Modern Law Group может помочь

Modern Law Group помогла более чем 10 000 семей пройти через иммиграционную систему США с 99% показателем успеха. Наши адвокаты занимаются:

• Защитой от депортации — обжалование приказов о депортации и оспаривание незаконной политики депортации
• Слушаниями по залогу — освобождение задержанных иммигрантов на время рассмотрения дела
• Петициями habeas corpus — экстренные судебные обращения для остановки незаконного задержания или депортации
• Убежищем и приостановлением депортации — защита людей, которым грозит преследование на родине

Если вам или вашим близким грозит депортация в третью страну, не ждите. Позвоните нам сегодня по номеру (888) 902-9285 для консультации. Каждый день промедления — это день, когда правительство может действовать.