Thẩm Phán Liên Bang Bác Bỏ Chính Sách Trục Xuất Sang Nước Thứ Ba: Ý Nghĩa Cho Người Nhập Cư

Ngày 25 tháng 2 năm 2026, Thẩm phán liên bang Brian E. Murphy tại Massachusetts đã bác bỏ chính sách của chính quyền Trump cho phép cơ quan di trú trục xuất người đến các quốc gia mà họ không có bất kỳ mối liên hệ nào — mà không cần thông báo hay cho cơ hội phản đối. Phán quyết là một chiến thắng quan trọng cho quyền do process, dù chính quyền dự kiến sẽ kháng cáo lên Tòa án Tối cao.

Bài viết này giải thích chính sách trục xuất sang nước thứ ba là gì, tại sao tòa án cho rằng nó vi phạm pháp luật, và người nhập cư có lệnh trục xuất cần làm gì ngay bây giờ để bảo vệ bản thân.

Trục xuất sang nước thứ ba là gì?

Thông thường, khi chính phủ Hoa Kỳ trục xuất ai đó, họ được gửi về quốc gia gốc — quốc gia được ghi trong lệnh trục xuất. Trục xuất sang nước thứ ba thì khác. Theo chính sách của Bộ An ninh Nội địa ban hành tháng 3 năm 2025, nhân viên di trú có thể trục xuất người đến bất kỳ quốc gia nào sẵn sàng tiếp nhận, ngay cả khi người đó chưa bao giờ đến đó và không có mối liên hệ nào.

Chính sách chỉ yêu cầu quốc gia tiếp nhận cung cấp «đảm bảo» chống đàn áp. Nhân viên di trú được chỉ thị không hỏi người đó có sợ hay không.

Theo chính sách này, chính quyền Trump đã tiếp cận các quốc gia như Costa Rica, Panama, Rwanda và El Salvador để tiếp nhận người bị trục xuất không phải công dân của họ. Đáng chú ý nhất, chính quyền đã gửi người di cư Venezuela đến nhà tù khổng lồ CECOT ở El Salvador và trục xuất tám người đến Nam Sudan — một quốc gia bị chiến tranh tàn phá mà không ai trong số họ có liên hệ.

Thẩm phán Murphy phán quyết gì

Thẩm phán Murphy xác định chính sách trục xuất sang nước thứ ba vi phạm cả luật di trú liên bang và quyền due process theo Tu chính án thứ Năm. Phán quyết đưa ra nhiều kết luận quan trọng:

• Không có thông báo đầy đủ: Người nhập cư không được cho biết họ sẽ bị gửi đi đâu và không có cơ hội phản đối trước khi bị trục xuất
• Vi phạm due process: Trục xuất trước khi thách thức pháp lý có thể được nêu ra
• Đảm bảo bí mật: Không ai có thể xác minh «đảm bảo» của các quốc gia tiếp nhận
• Chính phủ nói dối: DHS cung cấp thông tin sai và nhiều lần vi phạm lệnh tòa

Trong phán quyết, Thẩm phán Murphy viết: «Đây là luật pháp của chúng ta, và với lòng biết ơn sâu sắc về sự may mắn vô cùng được sinh ra tại Hoa Kỳ, Tòa án này khẳng định nguyên tắc nền tảng của quốc gia chúng ta: rằng không "người" nào trong đất nước này có thể bị "tước đoạt mạng sống, tự do hoặc tài sản mà không có due process of law"».

Vụ án phơi bày hệ thống

Câu chuyện của một nguyên đơn đã phơi bày toàn bộ sự tàn nhẫn của chính sách. Một người đàn ông Guatemala được ký hiệu O.C.G., không có tiền án, đã được cấp bảo vệ pháp lý ngăn chặn việc trục xuất ông về Guatemala — thẩm phán di trú xác định ông có thể sẽ bị đàn áp ở đó.

Phản ứng của chính phủ? Họ đưa ông lên xe buýt đến Mexico — nơi ông vừa bị cưỡng hiếp. Sau đó Mexico gửi ông thẳng về Guatemala — chính xác quốc gia mà thẩm phán đã phán quyết ông không thể bị gửi đến. Khi tòa án hỏi chuyện gì đã xảy ra, DHS nói dối về điều đó.

Thẩm phán Murphy chỉ ra trực tiếp: chính sách nhắm mục tiêu cụ thể vào những người đã được cấp bảo vệ khỏi bị trục xuất về quốc gia gốc thông qua đình chỉ trục xuất hoặc yêu cầu theo Công ước Chống Tra tấn (CAT). Đây là những người mà thẩm phán di trú đã xác định sẽ bị đàn áp hoặc tra tấn ở quê nhà. Câu trả lời của chính phủ là gửi họ đi nơi khác hoàn toàn.

Vấn đề Tòa án Tối cao

Đây không phải lần đầu Thẩm phán Murphy phán quyết chống lại chính sách trục xuất sang nước thứ ba. Vụ án có lịch sử phức tạp:

Tòa án Tối cao đã can thiệp hai lần trước đó, ủng hộ chính quyền. Murphy tạm dừng phán quyết 15 ngày để chính phủ kháng cáo. Kết quả cuối cùng tại Tòa án Tối cao còn chưa chắc chắn.

Ai có nguy cơ cao nhất?

Chính sách trục xuất sang nước thứ ba ảnh hưởng trực tiếp nhất đến:

• Người có đình chỉ trục xuất: Chính phủ có thể cố gửi bạn đi nơi khác
• Người được bảo vệ CAT: Chính sách cho phép trục xuất đến quốc gia khác dù bạn đã chứng minh nguy hiểm
• Người có lệnh trục xuất cuối cùng: Bạn là mục tiêu trực tiếp
• Người nhập cư bị giam giữ: Dễ bị tổn thương nhất trong quản lý ICE
• Người xin tị nạn có hồ sơ đang chờ: Chính sách được áp dụng ngay cả với người đang trong quá trình tố tụng

Bạn cần làm gì ngay bây giờ

Mặc dù Thẩm phán Murphy đã bác bỏ chính sách, nó có thể được khôi phục khi kháng cáo. Đây là những gì bạn nên làm để bảo vệ bản thân:

Modern Law Group có thể giúp gì

Modern Law Group đã giúp hơn 10.000 gia đình vượt qua hệ thống di trú Hoa Kỳ với tỷ lệ thành công 99%. Luật sư của chúng tôi xử lý:

• Bào chữa trục xuất — thách thức lệnh trục xuất và chính sách trục xuất bất hợp pháp
• Phiên tòa bảo lãnh — giải phóng người nhập cư bị giam giữ trong khi hồ sơ được xử lý
• Đơn habeas corpus — hồ sơ tòa án khẩn cấp để ngăn chặn giam giữ hoặc trục xuất bất hợp pháp
• Tị nạn và đình chỉ trục xuất — bảo vệ người đối mặt với đàn áp tại quê nhà

Nếu bạn hoặc người thân có nguy cơ bị trục xuất sang nước thứ ba, đừng chờ đợi. Gọi cho chúng tôi ngay hôm nay theo số (888) 902-9285 để được tư vấn. Mỗi ngày bạn trì hoãn là một ngày chính phủ có thể hành động.