Туулуштагы жарандык Жогорку Сотто сакталып калды — бирок Юстиция департаменти азыр төрөт туризми тармактарын аңдып жатат

Жогорку Сот чынында эмнени чечти

Бир жылдан ашуун убакыт бою иммигрант үй-бүлөлөрдүн үстүндө турган суроо ачык жана коркунучтуу болгон: өкмөт АКШда төрөлгөн балдарды жаран катары кароону токтото алабы? 2026-жылдын июнунда чечилген Trump v. Barbara ишинде Жогорку Сот ушул суроого жооп берди — жана жооп «жок» болду.

6-3 добуш менен Сот Он төртүнчү түзөтүүнүн Жарандык жөнүндөгү пункту 1868-жылдан бери эмнени билдирсе, ошону билдире берерин чечти. Тексти түз: «Кошмо Штаттарда төрөлгөн же жарандыкка кабыл алынган жана анын юрисдикциясына баш ийген бардык адамдар Кошмо Штаттардын жана алар жашаган Штаттын жарандары болуп саналат». Сот «анын юрисдикциясына баш ийген» деген сөз айкашын мыйзамдуу статусу жок ата-энелердин АКШда төрөлгөн балдарын кошпогон жашырын капкан катары окуудан баш тартты. Америка жеринде төрөлгөн балдар — аккредиттелген чет элдик дипломаттардын жана душман басып алуучу күчтүн мүчөлөрүнүн балдары үчүн тар, эчактан бери орнотулган өзгөчө учурлар менен — туулушта жаран. 1898-жылдагы United States v. Wong Kim Ark чечимине негизделген бул принцип бузбай сакталып калды.

Туулуштагы жарандыктын мыйзамдык омурткасы, 8 U.S.C. § 1401(a), дагы турат. Бул жобо конституциялык эрежени кайталайт: «Кошмо Штаттарда төрөлгөн жана анын юрисдикциясына баш ийген» адам туулушта Кошмо Штаттардын жараны жана улуттук субъекти. Trump v. Barbara ишинде эч нерсе аны жокко чыгарган, тарыткан же өзгөчө учур киргизген жок.

Ошондуктан эгер сиз бул макаланы ичиңиз түйүлүп окуп жаткан ата-эне болсоңуз, ушундан баштаңыз: сиздин АКШда төрөлгөн балаңыз жаран жана бул чечим аны өзгөрткөн жок. Баланын паспорту жарактуу. Туулгандыгы тууралуу күбөлүгү жарактуу. Эч ким эшикти каккылап беш жаштагы баланы жарандыгынан ажыратпайт. Сот кепилдикти сактап калды жана муну кадимки идеологиялык чектерди кесип өткөн көпчүлүк менен жасады.

Бирок Жогорку Соттун чечими көбүнчө эки окуя: эмнени чечкендиги жана эмнени кыймылга келтиргендиги. Экинчи окуя — үй-бүлөлөр азыр көңүл бурушу керек болгон жери.

Бурулуш: баланын жарандыгынан ата-энесинин жүрүм-турумуна

Аткаруу бийлиги ким жаран экенин өзгөртө албагандыктан, ал эмнени укук колдонуу менен ишке ашырарын өзгөрттү. Чечимден бир нече күн ичинде Юстиция департаменти Кошмо Штаттардын Прокурорлоруна уюшкан «төрөт туризмин» укук колдонуу артыкчылыгы катары кароону буйруган көрсөтмө чыгарды. Теория кылдат жана аны түшүнүү дүрбөлөң менен пландын ортосундагы айырма.

Өкмөт АКШда төрөө кылмыш деп ырастаган жок. Эмес. Кош бойлуулук кирүүгө жарамсыздык негизи эмес. АКШда төрөө мыйзамсыз эмес жана натыйжадагы жарандык конституциялык жактан корголгон. Өкмөт максаттаган нерсе — коммерцияланган төрөт туризми сапарынын астында көбүнчө жаткан калп — виза процессиндеги алдамчылык.

Механизм мына мындай. АКШга турист катары кирүү үчүн адам адатта B-2 келүүчү визасын алат же Виза алуудан бошотуу программасы боюнча саякаттайт. Эки учурда тең саякатчы — чет өлкөдөгү консулдук кызматкерге жана аэропорттогу Бажы жана Чек ара коргоо кызматкерине — сапардын максаты убактылуу туризм, үй-бүлө сапарлары же чынчылдык менен ачыкталган медициналык дарылоо экенин билдирет. Арыз ээси сапардын чыныгы, негизги максаты бала жарандык алышы үчүн төрөө экенин жашырса, өзгөчө акы төлөнгөн жеңилдетүүчү ушул жашырууну үйрөтсө, өкмөттүн позициясы — олуттуу жалган маалымат берүү болгон.

Бул INA § 212(a)(6)(C)(i), кирүүгө жарамсыздыктын жалган маалымат берүү негизине эшик. Ал ар бир жаран эмес адам «алдамчылык же олуттуу фактыны атайын жалган көрсөтүү менен … виза, башка документ же Кошмо Штаттарга кирүү алууга умтулса» кирүүгө жарамсыз деп жобо кылат. Көптөгөн иммиграциялык тыюулардан айырмаланып, бул туруктуу. INA § 212(i) боюнча чектелген үй-бүлөлүк жагдайларда баш тартуу бар, бирок ал каалоо боюнча, жеңүү кыйын жана көп адамдар үчүн жеткиликсиз. Демек, төрөт туризми сапарынын максаты жөнүндөгү бир жалган маалымат берүү адамды бүт иммиграциялык өмүрү бою ээрчип жүрүшү мүмкүн.

Юстиция департаменти чынында эмнени аңдып жатат: тармактарды, ымыркайларды эмес

Юстиция департаментинин демилгеси биринчи кезекте төрөт туризмин индустриялаштырган бизнестерге багытталган — ымыркай кучактаган жеке энелерге эмес. Федералдык прокурорлор артыкчылыктуу максаттар «энелик мейманканалардын» операторлору, чет өлкөдө АКШда төрөө пакеттерин жарнамалаган маркетинг агенттиктери жана кардарларды виза арыздарында калп айтууга жана уюштурууну жашыруу үчүн төлөмдөрдү структуралоого үйрөткөн брокерлер экенин билдиришти.

Бул операциялар Иммиграция жана Жарандык мыйзамга эч кандай тиешеси жок бир катар федералдык мыйзамдарды камтышы мүмкүн:

• Виза алдамчылыгы (18 U.S.C. § 1546) — виза арызында атайын жалган билдирүүлөрдү жасоо же алдамчылык менен алынган документтерди көрсөтүү.
• Шайкештик (18 U.S.C. § 371) — Кошмо Штаттарды алдоо үчүн башкалар менен макулдашуу, ушул аркылуу ондогон кардарларды үйрөткөн «агенттик» бир прокурорлук схемага айланат.
• Зымдык алдамчылык (18 U.S.C. § 1343) — схеманы ишке ашыруу үчүн штаттар аралык же эл аралык байланыштарды колдонуу, дээрлик ар бир онлайн маркетинг жана төлөм операциясы жасаган нерсе.
• Акча жуу (18 U.S.C. §§ 1956–1957) — кирешелерди которуу жана жашыруу, өзгөчө кардарлар ортомчулар аркылуу чоң суммаларды которгон жерде.

Бул — Юстиция департаменти мурда колдонгон ушул эле прокурорлук архитектура. 2019-жылы Калифорниянын Борбордук округундагы федералдык прокурорлор кытайлык төрөт туризм операторлоруна каршы алгачкы ири кылмыш иштерин козгоп, жүздөгөн кардарларга кызмат кылган тармактарды башкарган операторлорду шайкештик жана акча жуу боюнча айыпташкан. 2026-жылдагы демилге бул моделди кайра жандандырат жана кеңейтет. Операторлорго билдирүү — үйрөтүлгөн виза алдамчылыгына курулган бизнести башкаруу федералдык кылмыш жана өкмөт азыр аны агрессивдүү прокурорлоону көздөйт.

Жеке үй-бүлө үчүн практикалык тыянак кылдат. Эгер сиз мындай тармактын акы төлөгөн кардары болсоңуз, сиз негизги максат эмессиз — бирок ишиңиз дагы эле каралышы мүмкүн жана өз виза арызыңызда тармак бизнесин курган жалган маалымат берүү болушу мүмкүн. Тобокелдик өздөрүн эч качан «схеманын» бөлүгү катары элестетпеген адамдар үчүн да чыныгы.

Биз практикада эмнени көрөбүз

Үй-бүлөлөр менен иштөөбүздө төрөт туризми суроосу сейрек ушундай белгиленип келет. Ал акырын, саякат тарыхында көмүлүп келет. Кардар АКШ жараны болгон жубайы аркылуу статусту коррекциялоо үчүн келет, ал эми убакыт тилкесинин бир жеринде төрт жыл мурунку алты жумалык сапар, АКШда төрөлгөн бала жана үйгө кайтуу учагы менен аяктаган. Ошол учурда эч ким аны белгилеген эмес. Азыр ал ишке жарылбаган суроодой жатат: ошол виза үчүн арыз бергенде кызматкерге эмне айттыңыз?

Ушул бир суроо баарын чечет. Биз үстүнөн бирдей көрүнгөн эки таптакыр башка кырдаалды көрдүк:

Биринчисинде, келүүчү өзүнүн кош бойлуу экенин чынчылдык менен ачыктады, төрөт учурунда үй-бүлөсүнө жакын болгусу келгенин түшүндүрдү, өз медициналык кам көрүүсүн төлөй алаарын көрсөттү жана өз өлкөсүнө күчтүү байланыштарды далилдеди. Ага кирүүгө уруксат берилди. Анын баласы жаран. Анын өз рекорду таза, анткени ал эч нерсеге жалган маалымат берген жок. Кош бойлуу мезгилде саякаттоо алдамчылык эмес жана чынчыл саякатчы туура эмес эч нерсе кылган жок.

Экинчисинде, келүүчү ага «туризм» деп айтууну, кош бойлуулукту айтпоону, эч качан колдонбой турган кайтуу билетин заказ кылууну жана төлөмдү үчүнчү жак аркылуу багыттоону айткан агенттикке акы төлөдү. Ошол эле АКШда төрөлгөн бала, ошол эле таза көрүнгөн паспорт мөөрү — бирок анын астында жашырылган максат жатат. Ошол тарых кийинки жеңилдик учурунда кылдат чечим чыгаруучу менен жолукканда, жалган маалымат берүү негизи пайда болушу мүмкүн жана кесепеттери оор.

Ар бир кардарга берген сабагыбыз бирдей: баланын жарандыгы бекем жана коопсуз. Чоңдун тобокелдиги толугу менен чек арада жана консулдукта эмне айтылганына жана жашырылганына байланыштуу — жана бул кызматкер аны көтөргөндөн кийин эмес, кийинки арызды бергенге чейин адвокат менен жооп бере турган суроо.

«Туулуштагы жарандык көпчүлүк үй-бүлөлөр үчүн эч качан чыныгы күрөш болгон эмес. Чыныгы күрөш — ата-эне эшиктен өтүү үчүн эмне айткандыгы, анткени өкмөт дагы эле ага жете алат жана ага өмүр бою жете алат».

Чынчыл саякат менен жалган маалымат берүүнүн ортосундагы айырма

Бул темада ушунчалык көп чаташуу болгондуктан, чекти так тартуу пайдалуу. Кош бойлуу саякатчы кирүүгө жарамсыз деген эреже жок. Консулдук кызматкерлерге аялдын кош бойлуу болушу же болуп калышы себебинен гана виза берүүдөн баш тартууга атайын уруксат берилбейт. Мамлекеттик департаменттин өз көрсөтмөсү адамдардын АКШга мыйзамдуу медициналык кам көрүү, анын ичинде акушердик кам көрүү үчүн саякаттаарын жана муну чынчылдык менен жасоо мыйзамдуу экенин тааныйт.

Мыйзамдуу саякатты бузуудан ажыраткан нерсе — чынчылдык жана чыныгы иммиграциялык эмес ниет. Бул жерде эки укуктук түшүнүк иштейт:

INA § 214(b) боюнча иммиграциялык эмес ниет

B-2 келүүчү визасы — иммиграциялык эмес виза. INA § 214(b) боюнча ар бир арыз ээси тескерисин далилдегенге чейин иммиграцияга умтулган деп болжолдонот жана ал убактылуу сапар ниеттегенин жана ал аяктаганда Кошмо Штаттардан кетерин көрсөтүшү керек. Чындап төрөп үйгө кайткысы келген саякатчы буга жооп бере алат. Пландарын жашырган же чыныгы ниети көчүп келүү болгон саякатчы жооп бере албайт — ал эми визаны алуу үчүн ниетти туура эмес билдирүү — 214(b) маселелери 212(a)(6)(C) жалган маалымат берүүгө айланган жер.

INA § 212(a)(6)(C)(i) боюнча олуттуу жалган маалымат берүү

Жалган маалымат берүү «олуттуу» болот, эгер ал кызматкердин чечимине таасир этүүгө жөндөмдүү болсо — эгер чындыкты айтуу башка натыйжага алып келиши мүмкүн болсо. Сапардын негизги максаты төрөө экенин жашыруу адатта олуттуу, анткени чынчыл ачыктоо кызматкерди ниетти, байланыштарды жана төлөй алуу жөндөмүн текшерүүгө түрткөн болмок. Атайындуулук талабы жашыруу атайылап болгондо аткарылат, бул так үйрөтүүчү агенттик берген нерсе.

SAVE America Act: мыйзам эмнени жасай алат жана эмнени жасай албайт

Укук колдонуу түртүшүнө параллель — мыйзам чыгаруу аракети. Конгресстин мүчөлөрү SAVE America Act долбоорун иштеп чыгууда, ал федералдык агенттиктерге Он төртүнчү түзөтүүнүн «анын юрисдикциясына баш ийген» деген тилин мыйзамдуу статусу жок ата-энелердин балдарын кошпогон деп чечмелөөнү буйруу менен туулуштагы жарандыкты тарытууну көздөйт. Түз айтканда, аны колдогондор Жогорку Сот жаңы эле чечмелөө менен баш тарткан нерсени мыйзам менен ишке ашыргысы келет.

Мына конституциялык чындык, жана мыйзамдын күчүн ашыкча айтпоо маанилүү. Мыйзам Конституциянын үстүнөн боло албайт. Он төртүнчү түзөтүү — Конституциянын бир бөлүгү; Конгресстин кадимки актысы андан төмөн турат. Эгер SAVE America Act сүрөттөлгөн формада кабыл алынса, ал дароо каршы чыгууга туш болмок жана Trump v. Barbara менен Wong Kim Ark боюнча абдан узак мөөнөткө туш болмок. Соттор Конгресске конституциялык терминди агенттиктерге аны башкача окууну буйруу менен гана кайра аныктоого уруксат бербейт.

Ким туулушта жаран экенин өзгөртүү үчүн чынында эмне керек? Конституциялык түзөтүү — Конгресстин эки палатасынын үчтөн эки бөлүгү тарабынан кабыл алынып, штаттардын төрттөн үч бөлүгү тарабынан ратификацияланган же конституциялык конвенция аркылуу сунушталган. Бул өтө жогорку тоскоол жана ага жакын консенсус жок. 2026-жылдын ортосуна карата SAVE America Act — долбоор, мыйзам эмес. Ал баш аталыштарды, угууларды жана коркууну жаратышы мүмкүн. Ал өз учурдагы формасында балаңыздын жарандыгын өзгөртпөйт жана муну өз алдынча жасай албайт.

SAVE America Actты окуунун чынчыл жолу — аны саясий сигнал жана мүмкүн болгон келечектеги сот-иш куралы катары кароо, эч кандай учурдагы жаранга дароо коркунуч катары эмес. Үй-бүлөлөр аны байкашы керек, бирок алар өтпөгөн жана өтсө да жокко чыгарылышы ыктымал болгон мыйзам долбоорунун негизинде чечим — арыз берүүгө шашуу же мыйзамдуу саякаттан качуу сыяктуу — кабыл алышпашы керек.

Практикалык көрсөтмө: үй-бүлөлөр үчүн текшерүү тизмеси

Сизде мурунтан АКШда төрөлгөн бала болобу, саякат жөнүндө ойлонуп жатасызбы же жөн гана иммиграциялык келечегиңизди коргогуңуз келеби, төмөндөгү кадамдар жогорудагылардын баарын аракетке айландырат.

1. Эч кимге сизди калп айтууга үйрөтүүгө жол бербеңиз. Эгер жеңилдетүүчү, агенттик же «консультант» сизге кош бойлуулукту жашырууну, максатыңызды жашырууну же уюштурууну жашыруу үчүн төлөмдөрдү багыттоону айтса, кетиңиз. Ушул үйрөтүү так мыйзамдуу сапарды виза алдамчылыгына айландырып, өмүр бою тыюу жаратат.
2. Консулдукта жана чек арада чындыкты айтыңыз. Эгер сиз мыйзамдуу себептерден улам кош бойлуу мезгилде саякаттоону пландасаңыз, пландарыңызды чынчылдык менен ачыктаңыз, өз өлкөңүзгө байланыштарды көрсөтүңүз жана өз медициналык кам көрүүңүздү төлөй алаарыңызды далилдеңиз. Чынчыл саякат алдамчылык эмес.
3. Балаңыздын документтерин сактаңыз. АКШ паспорту, тиешелүү болсо Чет өлкөдө туулгандыгы тууралуу консулдук отчёт жана сертификацияланган туулгандыгы тууралуу күбөлүк — эч бир укук колдонуу демилгеси ала албаган жарандыктын далили.
4. Чоң арыз бергенге чейин саякат тарыхыңызды текшериңиз. Статусту коррекциялоодон, иммигранттык виза интервьюсунан же жарандыкка кабыл алуудан мурда ар бир мурунку кирүүнү адвокат менен карап чыгыңыз. Кызматкерлер толук рекордду карашат; аны алар кароодон мурда эмнени көрсөтөрүн билгиңиз келет.
5. SAVE America Actтын негизинде чечим кабыл албаңыз. Бул мыйзам эмес, долбоор жана өз алдынча балаңыздын жарандыгын өзгөртө албайт. Өтпөгөн сунуштан коркуп, арыздарга шашпаңыз же мыйзамдуу саякаттан качпаңыз.
6. Жеке кеңеш алыңыз. Ар бир үй-бүлөнүн фактылары башка. Кыска консультация рекордуңуз таза экенин, баш тартуу керек болушу мүмкүн экенин жана арыздарыңызды коопсуз кантип иреттөө керектигин айтып бере алат.

Көп берилген суроолор

Жогорку Сот Trump v. Barbara ишинде туулуштагы жарандыкты жоюп салдыбы?

Жок. 2026-жылдын июнунда чечилген Trump v. Barbara ишинде Жогорку Сот 6-3 добуш менен Он төртүнчү түзөтүүнүн Жарандык жөнүндөгү пунктун бузбай сактоону чечти. АКШнын жеринде төрөлгөн жана Кошмо Штаттардын юрисдикциясына баш ийген бала 14-түзөтүү жана 8 U.S.C. § 1401(a) боюнча ата-энесинин иммиграциялык статусуна карабастан дагы эле туулушта АКШ жараны. Чечим эч кимден жарандыкты алып койгон жок жана ким жаран экенин өзгөрткөн жок. Өзгөргөн нерсе — тартылган чоңдорго карата укук колдонуу саясаты, балдардын жарандыгы эмес.

Бул чечимден кийин менин АКШда төрөлгөн балам дагы эле жаранбы?

Ооба. Эгер балаңыз Кошмо Штаттарда төрөлгөн болсо, балаңыз 14-түзөтүү жана 8 U.S.C. § 1401(a) боюнча АКШ жараны. Trump v. Barbara бул кепилдикти кол тийгизбей калтырды. Балаңыздын жарандыгы, АКШ паспорту жана туулгандыгы тууралуу күбөлүгү дагы эле жарактуу. Юстиция департаментинин укук колдонуу демилгеси уюшкан төрөт туризми операцияларына байланыштуу визалык алдамчылыкка шектүү чоңдорду максаттайт; ал баланын туулушта алган жарандыгын жокко чыгарбайт.

Төрөт туризми деген эмне жана Юстиция департаменти эмне үчүн азыр аны иликтеп жатат?

Төрөт туризми дегени — баланын АКШ жарандыгын алышы үчүн, сапардын негизги, жашырылган максаты катары төрөө максатында келүүчү визасы менен Кошмо Штаттарга баруу. Trump v. Barbara 14-түзөтүүнү бекемдегенден кийин Юстиция департаменти федералдык прокурорлорго уюшкан төрөт туризми тармактарын — бул сапарларды жарнамалаган жана уюштурган агенттиктерди, брокерлерди жана жеңилдетүүчүлөрдү — иликтөөнү артыкчылык кылууну буйруду. Негизги федералдык теория — АКШда төрөө мыйзамсыз деген эмес; ал консулдук кызматкерге же CBP кызматкерине сапардын максаты жөнүндө калп айтуу — INA § 212(a)(6)(C)(i) боюнча визалык алдамчылык жана жалган маалымат берүү жана ушул алдамчылыкка курулган тармакты иштетүү шайкештик, зымдык алдамчылык жана акча жуу мыйзамдарын бузушу мүмкүн.

Эне АКШга төрөө үчүн келгени үчүн айыпталышы же тыюу салынышы мүмкүнбү?

Кошмо Штаттарда төрөө өзү кылмыш эмес жана кош бойлуулук киргизүүгө укуктук тоскоол эмес. Укуктук тобокелдик жалган маалымат берүүдөн келип чыгат. Эгер келүүчү B-2 визасын алса же сапардын чыныгы максаты төрөө экенин жашыруу менен кирсе, ал жашыруу INA § 212(a)(6)(C)(i) боюнча олуттуу жалган маалымат берүү катары каралышы мүмкүн, ал туруктуу кирүүгө жарамсыздык тыюусун алып келет жана келүүчүдө INA § 214(b) талап кылган иммиграциялык эмес ниет жок болгон деген тыянакты колдой алат. Кылмыш айыптары адатта уюштуруучулар жана кайталанган жеңилдетүүчүлөр үчүн сакталат, бирок жеке арыз ээлери виза жокко чыгарылышына, келечектеги жеңилдиктерден баш тартылышына жана кирүүгө жарамсыздык тыянактарына туш болушу мүмкүн.

SAVE America Act деген эмне жана ал туулуштагы жарандыкты жоётбу?

SAVE America Act — Конгрессте айланып жүргөн мыйзам долбоору, ал туулуштагы жарандыктын кантип башкарыларын тарытууну көздөйт — мисалы, агенттиктерге 14-түзөтүүнүн «юрисдикцияга баш ийген» деген тилин мыйзамдуу статусу жок ата-энелердин балдарын кошпогон деп кароону буйруу менен. Мыйзам Конституциянын үстүнөн боло албайт, ал эми Trump v. Barbara конституциялык кепилдикти кайра бекемдеди, ошондуктан мындай мыйзам дароо конституциялык каршы чыгууга туш болмок жана 14-түзөтүүнү өз алдынча жокко чыгара алмак эмес. 2026-жылдын ортосуна карата бул мыйзам эмес, долбоор. Ким туулушта жаран экенин чындап өзгөртүү үчүн кадимки мыйзам эмес — конституциялык түзөтүү керек.

Менде мурунку сапардан АКШда төрөлгөн балам бар. Азыр мен тобокелдиктемин?

Балаңыздын жарандыгы коопсуз. Сиздин өзүңүздүн тобокелдигиңиз саякаттаганда АКШ кызматкерлерине эмне айтканыңызга көз каранды. Эгер сиз кош бойлуулугуңузду жана сапар максатыңызды чынчылдык менен ачыктап, кирүүгө уруксат алсаңыз, сиз адатта туура эмес эч нерсе кылган жоксуз. Эгер сиз максатты жашырсаңыз же жеңилдетүүчү аны жашырууга үйрөткөн болсо, келечектеги виза арызы же кирүү INA § 212(a)(6)(C)(i) боюнча текшерүүнү жана мүмкүн болгон жалган маалымат берүү тыянагын жаратышы мүмкүн. Бул кырдаалдагы, жакында виза арызы, статусту коррекциялоо же жарандыкка кабыл алуу кадамы бар ар бир адам арыз бергенге чейин ишти иммиграциялык адвокатка кароого бериши керек. Modern Law Group менен Консультацияга жазылыңыз.

Кош бойлуу мезгилде саякаттоо мени автоматтык түрдө кирүүгө жарамсыз кылабы?

Жок. Кош бойлуу саякатчы кирүүгө жарамсыз деген эреже жок жана консулдук кызматкерлерге арыз ээси кош бойлуу же боло тургандыгы себебинен гана виза берүүдөн баш тартууга уруксат берилбейт. Маанилүүсү — чынчылдык жана чыныгы иммиграциялык эмес ниет. Өз пландарын чынчылдык менен айткан, чет өлкөдө байланыштарын жана медициналык кам көрүү үчүн төлөй алаарын көрсөткөн жана сапардын максатын жашырбаган келүүчү алдамчылык кылып жаткан жок. Коркунуч — жалган маалымат берүү, кош бойлуулук эмес.

Консультацияга жазылыңыз — үй-бүлөңүздүн келечегин коргоңуз

Trump v. Barbara ишинен келген жакшы кабар чыныгы жана кармап туруга арзыйт: туулуштагы жарандык сакталып калды жана бул өлкөдө төрөлгөн балдар жаран бойдон калат. Бирок чечим окуяны аяктаган жок. Ал өкмөттүн энергиясын балдардын статусунан — ал конституциялык жактан бекитилген — чоңдордун жүрүм-турумуна багыттады, ага укук колдонуу дагы эле жалган маалымат берүү жана алдамчылык мыйзамдары аркылуу жете алат.

Ошондуктан үй-бүлөлөр үчүн жооп коркуу эмес, даярдык. Эгер тарыхыңызда АКШдагы төрөт болсо, маанилүү суроолор так жана жооп берилет: Кайсы визаны колдондуңуз? Эмнени ачыктадыңыз? Саякатты уюштурууга бирөөгө акы төлөндүбү? Ошол фактылар рекордуңуз таза экенин же кийинки иммиграциялык кадамыңыздан мурда жалган маалымат берүү маселеси чечилиши керек экенин аныктайт.

Modern Law Groupта биз жарандыкты, жарандыкка кабыл алууну, үй-бүлөлүк өтүнүчтөрдү, статусту коррекциялоону жана саякат тарыхы татаал болгондо пайда болгон кирүүгө жарамсыздык маселелерин иштейбиз. Кызматкерлер бул иштерди кантип окуйрун билебиз, тобокелдиктер кайда жашынарын билебиз жана балаңыздын жарандыгын дагы, өзүңүздүн алдыдагы жолуңузду дагы кантип коргоону билебиз.

Кызматкер интервьюңузда суроону көтөргөнгө чейин күтпөңүз. Бүгүн эле биздин иммиграциялык адвокаттар менен Консультацияга жазылыңыз. Ошондой эле бизге түз (888) 902-9285 номерине чалсаңыз же (619) 889-6476 номерине жазсаңыз болот. Азыркы кыска сүйлөшүү кийинки туруктуу көйгөйдөн сактай алат.