Вы находитесь в процессе о депортации, а вашему ребенку — гражданину США только что исполнился 21 год: может ли судья предоставить вам грин-карту?

Опубликовано 10 ноября 2026 г. Обычно семья обращается к нам в первые недели после дня рождения ребенка. Дочери, родившейся в Хьюстоне, только что исполнился 21 год. Ее мать приехала в США по туристической визе в 2009 году, осталась, вырастила троих детей, а в прошлом году после остановки дорожной полицией в отношении нее начался процесс о депортации. Кто-то сказал семье, что теперь дочь может «сделать маме документы». Это верно лишь наполовину. Гражданин США, достигший 21 года, может подать петицию на родителя, и эта петиция может привести к завершению дела о депортации с получением грин-карты. Но это возможно только в том случае, если родитель имеет право на изменение статуса внутри США, необходимые документы поступают в соответствующие органы в правильном порядке и никто не соглашается в суде на условия, которые лишают дело перспективы. В этой статье мы объясняем, как это работает в 2026 году, что мы проверяем прежде всего и на каких этапах семьи проигрывают дела, которые могли бы выиграть.

Почему достижение ребенком 21 года меняет дело о депортации

Согласно INA § 201(b)(2)(A)(i), родители гражданина США относятся к категории «ближайшие родственники», но только если гражданину уже исполнился 21 год. На ближайших родственников не распространяются ежегодные квоты на иммиграционные визы, поэтому им не нужно ждать в очереди или следить за датами в Визовом бюллетене. В день, когда сыну или дочери исполняется 21 год, они могут подать на мать или отца форму I-130 — петицию на родственника-иностранца. Петиции на родителей регулируются положением 8 C.F.R. § 204.2(f). В удовлетворении петиции, поданной даже за один день до достижения 21 года, будет отказано, поскольку на дату подачи петиционер не соответствовал требованиям.

Однако этот же день рождения может лишить родителя другой возможности. Для отмены депортации лицу, не имеющему статуса постоянного жителя, по INA § 240A(b)(1)(D) родитель должен доказать, что его депортация причинит «исключительные и чрезвычайно необычные трудности» квалифицирующему родственнику: супругу, родителю или ребенку, являющемуся гражданином США либо постоянным жителем. INA § 101(b)(1) определяет «ребенка» как лицо младше 21 года, не состоящее в браке. Когда младшему ребенку с гражданством США исполняется 21 год, он перестает учитываться в качестве ребенка для отмены депортации. Некоторые родители в этот день теряют единственного квалифицирующего родственника и одновременно получают возможность воспользоваться семейной петицией. Такое изменение определяет стратегию защиты, поэтому мы рассматриваем оба способа защиты одновременно, как объясняем в нашей статье об отмене депортации для задержанных родителей.

Вопрос, который решает все: как родитель въехал в страну

Изменение статуса по INA § 245(a) доступно лицу, которое прошло проверку и было допущено в страну после проверки либо получило пароль для въезда в США. Петиция совершеннолетнего ребенка обеспечивает доступность иммиграционной визы; обстоятельства въезда родителя определяют, можно ли предоставить грин-карту здесь, а не через консульство за рубежом. Чаще всего мы сталкиваемся со следующими ситуациями:

• Въехал по визе и просрочил срок пребывания. Это наиболее благоприятная ситуация. На ближайших родственников не распространяются ограничения, установленные INA § 245(c)(2) и § 245(c)(8), поэтому годы без законного статуса и годы работы без разрешения не препятствуют изменению статуса. Родителю нужны доказательства законного въезда: паспорт со штампом о въезде, запись I-94 или сама виза.
• Был пропущен сотрудником через пункт пропуска жестом. В деле Matter of Quilantan, 25 I&N Dec. 285 (BIA 2010) Апелляционный совет по иммиграционным делам постановил, что лицо, которое явилось в пункт пропуска и было пропущено сотрудником жестом, считается допущенным в страну после проверки, даже если ему не задавали вопросов. Сложность заключается в доказательствах. Исход таких дел зависит от подробных письменных заявлений и любых сохранившихся документов.
• Получил пароль по INA § 212(d)(5). Пароль учитывается при определении права на изменение статуса. Многие родители, прибывшие по гуманитарному паролю или в рамках специальных программ предоставления пароля, соответствуют требованию к въезду. Сложность связана с компетенцией органа: лицо с паролем, которому DHS вменяет статус «прибывающий иностранец (arriving alien)», обычно должно подавать заявление в USCIS, а не судье, как объясняется ниже.
• Был освобожден на границе с уведомлением о явке в иммиграционный суд. Условное освобождение или освобождение под обязательство явки по INA § 236 не является паролем для целей изменения статуса. Апелляционный совет по иммиграционным делам разъяснил это в деле Matter of Castillo-Padilla, 25 I&N Dec. 257 (BIA 2010). Многие семьи путают эти понятия, потому что в документах используются похожие слова. Решающее значение имеет документ об освобождении, поэтому мы изучаем его в первую очередь.
• Въехал без прохождения пограничного контроля. Родитель, который пересек границу без проверки сотрудником пограничной службы, как правило, не может получить изменение статуса, даже если петиция I-130 от его ребенка — гражданина США уже одобрена. Основное исключение предусмотрено разделом 245(i): родитель, который был бенефициаром иммиграционной петиции или заявки на трудовую сертификацию, поданной не позднее 30 апреля 2001 года, может сохранять право на изменение статуса после уплаты штрафного сбора. В нашей статье о сохраненном праве на изменение статуса по разделу 245(i) объясняется, как найти документы о давней подаче и подтвердить ее.
• Ранее был депортирован и вернулся без разрешения. Родителю, который был депортирован либо накопил более одного года незаконного пребывания, выехал, а затем вновь въехал без прохождения пограничного контроля, грозит постоянный запрет на въезд по INA § 212(a)(9)(C), а прежний приказ о депортации может быть восстановлен. Петиция совершеннолетнего ребенка не устраняет это препятствие.

Обстоятельства въезда настолько важны из-за последствий, которые возникают при выезде родителя из страны. Согласно INA § 212(a)(9)(B), незаконное пребывание продолжительностью более 180 дней приводит при выезде к запрету на въезд на 3 года, а более одного года — к запрету на въезд на 10 лет. Изменение статуса внутри США позволяет избежать возникновения этих запретов, поскольку родитель не выезжает из страны. Выезд для завершения оформления в консульстве приводит к их возникновению. Для предварительного прощения незаконного пребывания требуется супруг или родитель, являющийся гражданином США либо постоянным жителем, которому причинит чрезвычайные трудности разлука с заявителем. Сын или дочь с гражданством США для этой цели не учитываются. Для большинства родителей совершеннолетних граждан выезд означает годы разлуки без возможности получить прощение.

Кто принимает решение о грин-карте, когда дело родителя находится в иммиграционном суде

После начала процесса о депортации исключительные полномочия по рассмотрению заявления об изменении статуса принадлежат иммиграционному судье в соответствии с 8 C.F.R. § 1245.2(a)(1)(i). Петиция I-130 по-прежнему подается в USCIS, поскольку только USCIS принимает решения по семейным петициям. Заявление об изменении статуса по форме I-485 подается в иммиграционный суд после того, как родитель выполнит предусмотренные 8 C.F.R. § 1003.47 инструкции по действиям до вынесения решения: уплатит сбор и пройдет сбор биометрических данных через USCIS. Затем судья решает вопрос о предоставлении грин-карты на слушании, где противоположную сторону представляет прокурор DHS.

Самая дорогостоящая ошибка, с которой мы сталкиваемся, — отправка I-485 в USCIS, пока судебное дело остается открытым. У USCIS нет полномочий рассматривать такое заявление. Его возвращают без рассмотрения либо отказывают в его удовлетворении, уплаченный сбор теряется, а месяцы уходят, пока судебное дело продолжает двигаться вперед. Мы объясняем такую же ошибку в выборе компетентного органа применительно к супругам в статье о получении грин-карты через брак во время процесса о депортации; для родителей действует то же правило.

Исключение касается «прибывающего иностранца». Согласно 8 C.F.R. § 1245.2(a)(1)(ii) и 8 C.F.R. § 245.2(a)(1), полномочиями рассматривать заявление прибывающего иностранца об изменении статуса обладает USCIS, а не судья, даже во время процесса о депортации. Это относится ко многим лицам, получившим пароль. В таких случаях рассмотрение судебного дела необходимо приостановить на время принятия решения USCIS, а адвокат должен определить, следует ли просить перенос слушания, административное закрытие дела или прекращение производства. Если DHS предлагает прекратить дело по своему ходатайству, внимательно изучите предложение, прежде чем соглашаться: в 2026 году такое прекращение использовалось для перевода людей в процедуру ускоренной депортации, в которой судья вообще не участвует.

Какую последовательность действий мы используем

1. Получаем материалы судебного дела. Проверяем дату следующего слушания, основания депортации, указанные в уведомлении о явке в иммиграционный суд, и имя судьи на портале автоматизированной информации о делах EOIR. Уточняем, указало ли DHS, что родитель просрочил срок пребывания, является прибывающим иностранцем или находится в стране без допуска после проверки. От этого зависит, какой путь доступен. Если обстоятельства въезда неясны, запрашиваем иммиграционное досье родителя через FOIA. В нашем руководстве по уведомлению о явке в иммиграционный суд объясняется, как разобраться в указанных основаниях депортации.
2. Доказываем родственную связь между родителем и ребенком. Для матери обычно достаточно выданного в США свидетельства о рождении ребенка, в котором она указана. Для отца 8 C.F.R. § 204.2(f)(2) требует доказательств того, что ребенок родился у родителей, состоявших в браке, получил юридический статус ребенка, рожденного в браке, в установленном законом порядке либо до достижения 18 лет имел фактические и добросовестные отношения с отцом как ребенок с родителем. Для отчима или мачехи брак с родителем ребенка должен быть заключен до достижения ребенком 18 лет. Для усыновителя усыновление должно быть завершено до достижения ребенком 16 лет; также необходимы два года юридической опеки и совместного проживания. Если сын или дочь получили гражданство путем натурализации, вместо свидетельства о рождении используется свидетельство о натурализации.
3. Подаем I-130 на неделе, когда ребенку исполняется 21 год, не раньше дня рождения. Прилагаем доказательства гражданства ребенка, документы о родственной связи и доказательства законного въезда родителя. Сохраняем копии всех документов и уведомление о принятии петиции в день его получения. Именно это уведомление потребует судья.
4. Просим судью предоставить время. Подаем ходатайство о переносе слушания, приложив уведомление о принятии петиции. Судья применяет критерий наличия уважительной причины, предусмотренный 8 C.F.R. § 1003.29 и Matter of L-A-B-R-, 27 I&N Dec. 405 (A.G. 2018), и учитывает факторы из Matter of Hashmi, 24 I&N Dec. 785 (BIA 2009), включая позицию DHS, вероятность одобрения петиции и соответствие родителя установленным законом требованиям для изменения статуса. Еще один вариант, если судья его допускает, — административное закрытие дела по 8 C.F.R. § 1003.18(c). Убедительные документальные доказательства соответствия требованиям облегчают удовлетворение просьбы о переносе слушания.
5. Готовим аффидевит о финансовой поддержке. Сын или дочь должны подать форму I-864 и подтвердить доход домохозяйства в размере не менее 125 процентов от федерального уровня бедности. Студенту или человеку, только начинающему работать в 21 год, часто не удается самостоятельно выполнить это требование. Недостаток дохода может восполнить со-спонсор — любой гражданин США или постоянный житель, который соответствует требованиям к доходу и согласен принять на себя финансовую ответственность. Расчеты разобраны в нашей статье о требованиях к доходу для I-864.
6. Проверяем основания недопустимости до слушания. Уголовное прошлое, ранее вынесенный приказ о депортации, ложное заявление о гражданстве США или искажение существенных сведений для получения визы — каждое из этих обстоятельств может привести к проигрышу дела. Для прощения обмана по INA § 212(i) требуется супруг или родитель, являющийся гражданином США либо постоянным жителем; совершеннолетний ребенок этому требованию не соответствует, поэтому проблему искажения существенных сведений необходимо выявить и проанализировать заранее. Для ложного заявления о гражданстве США по INA § 212(a)(6)(C)(ii) прощение не предусмотрено.
7. Подаем пакет документов на изменение статуса в суд и готовимся к слушанию. После одобрения I-130 или раньше, если судья это разрешает, пакет I-485 подается в суд вместе с результатами медицинского обследования, I-864, доказательствами въезда и подтверждением прохождения биометрии; копия направляется DHS в установленном порядке. Решение об изменении статуса принимается по усмотрению судьи, поэтому судья оценивает семейные связи родителя, поданные налоговые декларации, трудовую биографию и любые отрицательные обстоятельства. В нашей статье о судейском усмотрении при изменении статуса объясняется, на что обращают внимание судьи.

Что мы наблюдаем в таких делах

Вот собирательный пример из нашей практики с измененными деталями: мать въехала по визе B-2 в 2008 году и просрочила срок пребывания. В 2025 году в отношении нее начался процесс о депортации, а первое предварительное слушание (master calendar hearing) прошло в Далласе. В августе ее сыну исполнился 21 год. До обращения к нам семья заплатила специалисту по заполнению документов, чтобы тот отправил I-485 в USCIS, но USCIS не приняла заявление к рассмотрению. К тому времени до итогового слушания по существу (individual hearing) по отдельному заявлению об убежище оставалось четыре месяца, а основания для убежища были слабыми. Мы подали I-130, приложив выданное в Техасе свидетельство о рождении сына, копию визы матери 2008 года и ее I-94, подали ходатайство о переносе слушания с уведомлением о принятии петиции и ничего не отзывали до одобрения петиции. Доход сына был слишком низким для I-864, поэтому его тетя, гражданка США, подписала документы как со-спонсор. На перенесенном слушании судья одобрил изменение статуса. Этой же матери с тем же сыном грозил бы запрет на въезд на 10 лет, если бы она согласилась на добровольный выезд на первом слушании, — а семья всерьез рассматривала такой вариант.

Дела с неблагоприятным исходом обычно объединяет одно из трех обстоятельств: въезд родителя невозможно доказать, семья подала документы не в тот орган и потеряла месяцы либо родитель согласился на добровольный выезд или согласованный приказ о депортации до того, как кто-либо проверил возможность изменения статуса.

Если родитель находится под стражей

Содержание под стражей не исключает возможности изменения статуса. Судья, рассматривающий реестр дел задержанных, обладает теми же полномочиями предоставить грин-карту, однако сроки сжимаются до недель вместо месяцев. Поэтому три задачи становятся неотложными. Во-первых, I-130 необходимо подать немедленно; также целесообразно направить в USCIS запрос об ускоренном рассмотрении со ссылкой на содержание под стражей и график судебного разбирательства. Во-вторых, нужно решить вопрос об основаниях содержания родителя под стражей. Родитель, который был допущен в страну после проверки по визе и просрочил срок пребывания, обычно содержится под стражей по INA § 236(a) и может просить слушание о залоге (bond hearing). Решение Апелляционного совета по иммиграционным делам в Matter of Yajure Hurtado, 29 I&N Dec. 216 (BIA 2025), согласно которому лица, въехавшие без прохождения пограничного контроля, не имеют права на освобождение под залог, не распространяется на тех, кто был допущен в страну после проверки. В-третьих, семье необходимо быстро собрать доказательства въезда и пакет I-864, поскольку в реестре дел задержанных перенос слушания предоставляется на более короткий срок и добиться его сложнее. Наше руководство о том, что делать семье при задержании близкого человека, охватывает первые 72 часа.

Ошибки, из-за которых родители проигрывают дело

• Подача I-130 до достижения ребенком 21 года. USCIS отказывает в удовлетворении петиции, и семье приходится начинать заново.
• Отправка I-485 в USCIS при открытом судебном деле. Одобрить заявление может только судья, если родитель не является прибывающим иностранцем.
• Согласие на добровольный выезд или согласованный приказ о депортации. Выезд приводит к возникновению запретов на въезд за незаконное пребывание, а приказ о депортации добавляет отдельный запрет на въезд по INA § 212(a)(9)(A). В нашем сравнении добровольного выезда и депортации объясняются оба варианта.
• Неявка на слушание. Приказ о депортации, вынесенный в отсутствие родителя, лишает его права на изменение статуса на 10 лет по INA § 240(b)(7), если дело по этому приказу не будет возобновлено.
• Догадки об обстоятельствах въезда. Заявление суду «я приехал по визе» без доказательств или описание въезда, не совпадающее с данными DHS, подрывает доверие к родителю именно в тот момент, когда судья решает, как воспользоваться своим усмотрением.
• Восприятие одобрения I-130 как получения грин-карты. Одобренная петиция сама по себе не останавливает депортацию. Судья еще должен одобрить изменение статуса, и до этого момента каждое назначенное слушание имеет значение.

Другие способы защиты: если у родителя не было законного въезда, до слушания необходимо рассмотреть отмену депортации и любые основания для убежища; если приказ о депортации был вынесен в отсутствие родителя, прочитайте наше руководство о возобновлении дела после приказа, вынесенного в отсутствие лица; если петиция на родителя все еще рассматривается USCIS, наше пошаговое руководство по I-130 для родителей объясняет, как избежать задержек.

Часто задаваемые вопросы

Моему ребенку исполнился 21 год, но я въехал без прохождения пограничного контроля. Может ли судья все же предоставить мне грин-карту?

Как правило, через изменение статуса — нет. INA § 245(a) требует, чтобы родитель прошел проверку и был допущен в страну после проверки либо получил пароль. Основное исключение — раздел 245(i), который применяется, если родитель был бенефициаром иммиграционной петиции или заявки на трудовую сертификацию, поданной не позднее 30 апреля 2001 года. Без этого исключения петиция совершеннолетнего ребенка по-прежнему имеет значение, однако родителю пришлось бы проходить оформление за рубежом, а выезд обычно приводит к запрету на въезд на 3 года или 10 лет без доступного родителям граждан США прощения. Прежде чем принимать какое-либо решение, необходимо рассмотреть другие способы защиты в суде, такие как убежище или отмена депортации.

Может ли мой сын подать на меня I-130 за несколько месяцев до своего 21-летия?

Нет. На день подачи I-130 петиционеру должно быть не менее 21 года. В удовлетворении петиции, поданной раньше, будет отказано, а сбор не вернут. Подготовьте доказательства заранее и подайте петицию на неделе, когда ребенку исполнится 21 год, не раньше самого дня рождения.

Останавливает ли одобренная I-130 мою депортацию?

Нет. Одобрение подтверждает доступность иммиграционной визы, но не предоставляет статус и не завершает судебное дело. Иммиграционный судья еще должен одобрить изменение статуса на слушании. Одобрение петиции служит весомым доказательством как для переноса слушания, так и для самого изменения статуса, поэтому его следует подать в суд сразу после получения.

Моя дочь — гражданка США, но зарабатывает очень мало. Может ли она все равно выступить моим спонсором?

Да. Она по-прежнему является петиционером и обязана подписать форму I-864. Если ее доход ниже 125 процентов от федерального уровня бедности, со-спонсор — любой гражданин США или постоянный житель, соответствующий этому требованию, — может подписать вторую I-864 и принять финансовую ответственность. Члены домохозяйства также могут включить свой доход с помощью формы I-864A.

Стоит ли мне согласиться на добровольный выезд и оформлять грин-карту на родине?

Обычно нет, если у вас есть право на изменение статуса в суде. При незаконном пребывании продолжительностью более 180 дней выезд приводит к запрету на въезд на 3 года, а более одного года — к запрету на въезд на 10 лет. Для предварительного прощения этих запретов требуется супруг или родитель, являющийся гражданином США либо постоянным жителем; совершеннолетний сын или дочь этому требованию не соответствует. Не соглашайтесь на добровольный выезд, пока адвокат не установит, возможно ли изменение статуса в суде.

Я нахожусь под стражей. Могу ли я все равно получить изменение статуса в иммиграционном суде?

Да. Судья, рассматривающий реестр дел задержанных, может одобрить изменение статуса, но разбирательство проходит значительно быстрее. Немедленно подайте I-130, попросите USCIS ускорить рассмотрение и одновременно решайте вопрос об освобождении из-под стражи. Родитель, который был допущен в страну после проверки по визе, обычно имеет право на слушание о залоге по INA § 236(a).

В отношении меня уже вынесен приказ о депортации. Уже слишком поздно?

Не обязательно, но прежде чем судья сможет рассмотреть изменение статуса, дело, завершенное окончательным приказом, необходимо возобновить. Согласно INA § 240(c)(7)(C)(i), ходатайство о возобновлении дела, как правило, должно быть подано в течение 90 дней после вынесения окончательного приказа. Подача ходатайства позже возможна в ограниченных случаях, в том числе когда DHS соглашается присоединиться к ходатайству. Если приказ вынесен в ваше отсутствие, применяются другие правила и сроки. Принесите на консультацию приказ и все материалы, отражающие ход судебного дела.