Ваш близкий под стражей в Adelanto? Как хабеас корпус и слушания о залоге помогают добиться освобождения из Adelanto ICE Processing Center

Adelanto — крупнейший центр содержания под стражей по иммиграционным основаниям в Калифорнии, и сейчас с ним связано особенно много судебных разбирательств. Примерно от 1,700 до 1,800 человек содержатся в трёх его зданиях в высокогорной части пустыни Мохаве, приблизительно в 90 милях к северо-востоку от Лос-Анджелеса. Федеральное правительство приобрело комплекс у the GEO Group 5 октября 2026 года примерно за $950 миллионов; GEO продолжит управлять им до 2034 года, а с июля по распоряжению федерального судьи условия содержания в центре контролируют два независимых наблюдателя. Наша фирма представляет интересы многих людей, содержащихся там под стражей, и первый вопрос каждой семьи один и тот же: как добиться освобождения близкого.

Ответ зависит от того, на какую норму закона ICE ссылается как на основание содержания под стражей и согласится ли с этим федеральный судья. В этой статье рассматриваются и слушание о залоге в Adelanto Immigration Court (иммиграционном суде Adelanto), и заявление о хабеас корпус в федеральном суде в Riverside: какие вопросы позволяет и не позволяет решить каждый из этих способов и как они дополняют друг друга. Материал проверен 16 октября 2026 года.

Чем Adelanto отличается от других центров содержания под стражей ICE

Два обстоятельства, связанные с местонахождением Adelanto, определяют правовую основу большинства дел ещё до того, как адвокат напишет первую строку.

Во-первых, Adelanto находится в пределах юрисдикции Ninth Circuit. 30 июля 2026 года по делу Rodriguez Vazquez v. Bostock суд Ninth Circuit постановил, что лица, въехавшие в Соединённые Штаты без прохождения иммиграционного контроля и впоследствии задержанные внутри страны, не подлежат обязательному задержанию на основании 8 U.S.C. § 1225(b)(2)(A). Они содержатся под стражей на основании § 1226(a), а значит, иммиграционный судья вправе провести слушание о залоге и определить его размер. Это решение обязательно для всех иммиграционных судей Калифорнии и всех федеральных судей Central District. Позиция правительства, согласно которой всех «лиц, ходатайствующих о допуске» (applicants for admission), можно содержать под стражей без возможности освобождения под залог, была изложена в меморандуме ICE от 8 июля 2025 года и принята Board of Immigration Appeals по делу Matter of Yajure Hurtado; однако сегодня в юрисдикции Ninth Circuit она не соответствует действующему праву.

Во-вторых, дела из Adelanto подсудны федеральному суду Central District of California, где судья Sunshine Sykes вынесла решение по делу Maldonado Bautista — коллективному иску, распространяющемуся на всю страну и начавшемуся с заявлений людей, содержавшихся под стражей в Adelanto. В конце 2025 года она утвердила состав группы Bond Eligible Class — лиц, имеющих право на рассмотрение вопроса об освобождении под залог, — а 18 декабря 2025 года вынесла окончательное решение, установив, что участники этой группы содержатся под стражей на основании § 1226(a). Когда Министерство юстиции указало иммиграционным судьям игнорировать её решение, в феврале 2026 года она отменила решение Matter of Yajure Hurtado и назвала поведение правительства «бесстыдным» (shameless). Правительство подало апелляцию, и Ninth Circuit временно приостановил действие части этого постановления, однако толкование закона самим федеральным окружным судом не изменилось, и его судьи каждую неделю применяют его в индивидуальных делах о хабеас корпус.

В совокупности это даёт следующий практический результат: человек, содержащийся под стражей в Adelanto, который пересёк границу много лет назад, был задержан в Лос-Анджелесе или Инленд-Эмпайр, не имеет судимости, исключающей право на залог, и в отношении которого нет окончательного решения о депортации, имеет право на слушание о залоге. Если ICE или иммиграционный судья утверждают обратное, федеральный судья в Riverside может обязать провести такое слушание либо непосредственно распорядиться об освобождении.

Сроки рассмотрения заявлений о хабеас корпус в Central District: General Order 26-05

Чаще всего семьи слышат, что хабеас корпус означает месяцы ожидания. Это верно для Луизианы и Миссисипи, где, как установила ProPublica, судьям обычно требуется три месяца или больше. Для Adelanto это не так. Столкнувшись с тысячами заявлений, Central District издал общее судебное распоряжение General Order 26-05, зарегистрированное 1 апреля 2026 года, которое устанавливает стандартный график рассмотрения каждого заявления о хабеас корпус по иммиграционному делу на основании 28 U.S.C. § 2241:

• День 0. Подаётся заявление. В тот же день секретарь суда направляет его по электронной почте в U.S. Attorney's Office и оформляет уведомление о процессуальных сроках. При подаче заявления заявитель может согласиться на рассмотрение всего дела магистратским судьёй; U.S. Attorney's Office уже предоставила общее согласие на такой порядок, поэтому многие дела, связанные с Adelanto, магистратские судьи разрешают за считаные дни, а не недели.
• День 3. Адвокат правительства должен официально вступить в дело.
• День 7. Истекает срок подачи письменного отзыва правительства. Все доводы в пользу прекращения дела должны быть изложены в этом отзыве; отдельные ходатайства по этому вопросу не подаются.
• День 10. Заявитель, представленный адвокатом, должен подать возражения на отзыв в течение трёх дней после его подачи. Затем дело считается готовым к разрешению. Слушание не проводится, если судья не сочтёт его необходимым.
• Переводы. Пока заявление находится на рассмотрении, правительство обязано уведомить о переводе человека за пределы юрисдикции Central District не менее чем за два рабочих дня суда. Уже одно это положение позволило в наших делах предотвратить переводы в Техас и Луизиану в последний момент.

Распоряжение также предусматривает, что временное запретительное судебное предписание (TRO) применяется только при непосредственной угрозе вреда, которую установленный график не позволяет предотвратить, например при предстоящем вывозе рейсом для депортации. На практике сам график обеспечивает срочную судебную защиту: решение менее чем за две недели можно получить быстрее, чем при рассмотрении большинства заявлений о TRO.

Общедоступный пример из материалов суда: по делу Jun Geng v. Warden of Adelanto ICE Processing Center, возбуждённому в августе 2026 года, правительство представило отзыв 4 сентября, возражения на него были поданы 5 сентября, стороны согласились на рассмотрение дела магистратским судьёй 22 сентября, а 5 октября магистратский судья Angela C. C. Viramontes удовлетворила заявление и постановила немедленно освободить заявителя, вернуть имущество, изъятое при задержании, обязала правительство в течение трёх дней представить заявление об исполнении и потребовала, чтобы любые будущие правоприменительные меры соответствовали надлежащей правовой процедуре. Окончательное решение было внесено в реестр на следующий день.

Практика Modern Law Group

Мы регулярно ведём значительное число дел о залоге и хабеас корпус, связанных с Adelanto, и октябрь 2026 года стал показательным для нынешней практики Central District. За одну неделю этого месяца мы выиграли три дела о хабеас корпус в интересах людей, содержавшихся под стражей в Adelanto. В двух из них суд постановил непосредственно освободить заявителей, а не провести новое слушание о залоге, причём оба постановления были вынесены менее чем за десять дней со дня подачи заявления. В третьем деле суд обязал провести слушание о залоге, возложив бремя доказывания на правительство, — это следующий по предпочтительности результат. Каждое дело зависит от конкретных обстоятельств, и ни один адвокат не может обещать определённый исход, но закономерность прослеживается: если заявление тщательно подготовлено, материалы подтверждают задержание внутри страны и отсутствие препятствий, связанных с судимостью, а правительство не может объяснить, почему человек представляет опасность для общества или риск неявки в суд, судьи Central District не оставляют его в Adelanto.

Типичная ситуация, не относящаяся к конкретному клиенту: мужчина из Мичоакана въехал без прохождения иммиграционного контроля в 2009 году, живёт в Фонтане с женой — гражданкой США — и тремя детьми, работает на складе и имеет одну давнюю судимость за преступление небольшой тяжести, которая не относится к основаниям, предусмотренным § 1226(c). В сентябре ICE задержала его во время визита к нему домой и поместила в Adelanto на основании § 1225(b)(2), без возможности освобождения под залог. На первом предварительном организационном слушании иммиграционный судья отказался рассматривать ходатайство о залоге, сославшись на Yajure Hurtado. Мы попросили оформить отказ письменно и указать размер залога, который судья установил бы, если бы обладал соответствующими полномочиями. На следующее утро мы подали в Riverside заявление о хабеас корпус, указав начальника центра в качестве ответчика, согласились на рассмотрение дела магистратским судьёй, приложили решение Maldonado и решение Rodriguez Vazquez, а также изложили сведения о семейных связях, трудовой деятельности и отсутствии каких-либо доказательств риска неявки в суд. В отзыве правительство спорило о толковании закона, но не утверждало, что заявитель представляет опасность. На девятый день магистратский судья распорядился об освобождении.

Кто имеет право на слушание о залоге в Adelanto, а кто — нет

Первая задача в каждом деле, связанном с Adelanto, — установить, на какую норму закона ICE фактически ссылается, поскольку от этого зависит, предстоит ли добиваться освобождения на слушании о залоге или сначала доказывать само право на такое слушание.

1. Въезд без прохождения иммиграционного контроля, задержание внутри страны, отсутствие преступления, исключающего право на залог, и ранее вынесенного решения о депортации. Это группа по делу Maldonado и правило, установленное в Rodriguez Vazquez. Содержание под стражей осуществляется на основании 8 U.S.C. § 1226(a). Вы имеете право на слушание о залоге перед иммиграционным судьёй на основании 8 C.F.R. § 1003.19, а судья оценивает опасность для общества и риск неявки в суд с учётом факторов, изложенных в Matter of Guerra. Если судья отказывается проводить слушание или следует позиции BIA, именно этот отказ становится основанием для обращения с заявлением о хабеас корпус. В нашем руководстве о хабеас корпус после отказа в залоге подробно объясняется, что необходимо обосновать в заявлении.
2. Задержание на границе или вблизи неё либо помещение в процедуру ускоренной депортации с последующим успешным прохождением собеседования на наличие обоснованного страха преследования. Эти дела подпадают под § 1225(b)(1) или § 1225(b)(2). Иммиграционный судья не имеет полномочий рассматривать вопрос о залоге, а единственный административный способ освобождения — предоставляемый ICE пароль (parole, разрешение на освобождение) на основании INA § 212(d)(5). Решение Rodriguez Vazquez в таких случаях не помогает. Путь начинается с документально обоснованного запроса о предоставлении пароля, а если ICE отказывает или оставляет его без ответа — продолжается подачей заявления о хабеас корпус с доводом о том, что длительное содержание под стражей без какого-либо индивидуального слушания нарушает право на надлежащую правовую процедуру. Мы объясняем эту последовательность в нашей статье об обоснованном страхе преследования, пароле и хабеас корпус. В сентябре 2026 года Ninth Circuit разрешил группе лиц, ищущих убежища и задержанных внутри страны, добиваться защиты именно на основании такого нарушения надлежащей правовой процедуры.
3. Судимость, входящая в перечень § 1226(c). Преступления, связанные с контролируемыми веществами, преступления, связанные с огнестрельным оружием, тяжкие преступления категории aggravated felony, два преступления, связанные с моральной порочностью. Применяется обязательное задержание, однако вопросы о том, действительно ли судимость относится к соответствующей категории и взяла ли ICE человека под стражу при его освобождении из-под стражи по уголовному делу, могут быть предметом судебного спора, в котором можно добиться успеха. Длительное содержание под стражей на основании § 1226(c) без слушания также даёт основания заявлять о нарушении надлежащей правовой процедуры, и Ninth Circuit серьёзно относится к таким требованиям.
4. Окончательное решение о депортации. Основанием содержания под стражей становится 8 U.S.C. § 1231. Слушание о залоге не проводится. По истечении шести месяцев, если депортация не представляется реально осуществимой в обозримом будущем, согласно Zadvydas v. Davis дальнейшее содержание под стражей презюмируется незаконным. В нашей статье о хабеас корпус на основании Zadvydas, когда ICE не может вас депортировать рассматриваются страны и ситуации, к которым применяется это правило.

Слушание о залоге или заявление о хабеас корпус: с чего начать

В Adelanto обычно нужны оба способа — последовательно и без промедления. Слушание о залоге обходится дешевле и может состояться в течение нескольких дней после подачи ходатайства. Заявление о хабеас корпус позволяет добиться слушания о залоге, когда иммиграционный судья отказывается его проводить, и является единственным способом передать федеральному судье вопрос о законности самого содержания под стражей. В нашем сравнении слушаний о залоге и хабеас корпус подробно объясняется разница. Для Adelanto последовательность действий выглядит так:

• Подайте ходатайство о залоге в Adelanto Immigration Court в день заключения соглашения с адвокатом, приложив комплект доказательств.
• Если судья установил залог, внесите его и добейтесь освобождения. В Adelanto размер залога обычно составляет от $1,500 до $15,000; факторы, влияющие на сумму, рассмотрены в нашем руководстве о доказательствах, помогающих добиться положительного решения на слушании о залоге.
• Если судья отказывается рассматривать вопрос о залоге, изложите все доводы с внесением в протокол, попросите указать размер залога, который был бы установлен при наличии полномочий, и получите письменный отказ. Этот документ станет основанием для обращения в федеральный суд.
• В течение суток подайте заявление о хабеас корпус в Central District. Дайте согласие на рассмотрение дела магистратским судьёй. Просите об освобождении либо, в качестве альтернативы, о проведении слушания о залоге в течение семи дней с возложением бремени доказывания на правительство.
• Если судья разрешил освобождение под залог, а ICE всё равно не освобождает человека, это самостоятельное основание для заявления о хабеас корпус; тактика ICE, связанная с автоматическим приостановлением исполнения, рассматривается в нашей статье об отказе ICE освободить человека после назначения залога.

Не ждите решения BIA по жалобе на отказ в залоге, пока человек находится в Adelanto. Рассмотрение в BIA занимает месяцы, BIA связана решением Yajure Hurtado, а федеральный судья в Riverside разрешит тот же вопрос за десять дней.

Что семье следует сделать в первые 48 часов

• Уточните местонахождение и A-number. Система поиска лиц, содержащихся под стражей ICE, показывает название центра. Адрес Adelanto: 10250 Rancho Road, Adelanto, California 92301. Запишите девятизначный A-number: он необходим для каждого обращения в суд.
• Немедленно обеспечьте подачу адвокатом формы G-28. После официального вступления адвоката в дело ICE сложнее перевести человека незаметно, а требование General Order 26-05 об уведомлении за два рабочих дня суда защищает лишь тех, чьё заявление уже подано.
• В тот же день соберите доказательства для слушания о залоге и заявления о хабеас корпус. Документы о проживании за несколько лет, свидетельства о браке и рождении членов семьи — граждан США, налоговые декларации, расчётные листки или письмо работодателя, медицинские документы человека, содержащегося под стражей, и лиц на его иждивении, письма от членов местного сообщества, ранее поданные иммиграционные документы, а также справку об отсутствии судимости или полные сведения об уголовном прошлом, если оно имеется. Один и тот же комплект используется и перед иммиграционным судьёй, и перед федеральным судьёй.
• Фиксируйте условия содержания. В отношении Adelanto действует обязательное предписание федерального суда, требующее обеспечить чистую воду, достаточное питание, медицинскую помощь и четыре часа пребывания на открытом воздухе, однако октябрьский отчёт назначенного судом наблюдателя выявил значительное неисполнение этих требований. Если вашему родственнику отказывают в лекарствах или воде, сообщите адвокату: эти обстоятельства следует включить в заявление, а также о них можно сообщить наблюдателям.
• Не платите notario или агенту по внесению залога, пока адвокат не изучит дело. Notario — это лицо без статуса адвоката, которое обманным путём предлагает услуги по подготовке юридических документов. Если человек имеет право на рассмотрение вопроса о залоге, адвокат добивается слушания. Если такого права нет, никакой агент по внесению залога не поможет, и единственный путь — заявление о хабеас корпус.
• Держите семейные документы в порядке. Постановление Central District об освобождении обычно обязывает человека являться для регистрации в ICE и сообщать суду свой адрес. Необходимо иметь постоянный адрес и план ведения дела в иммиграционном суде, которое продолжается после освобождения. В нашем руководстве о действиях семьи при задержании близкого приведён более подробный перечень.

Что дело в Supreme Court означает для людей, содержащихся под стражей в Adelanto

1 октября 2026 года Supreme Court согласился рассмотреть Rhoney v. Barbosa da Cunha — дело из Second Circuit о том, требует ли § 1225(b)(2)(A) обязательного задержания лиц, находящихся в Соединённых Штатах без полученного допуска на въезд. Ответчик — гражданин Бразилии, проживший в стране около двадцати лет после въезда без прохождения иммиграционного контроля. Second Circuit и Ninth Circuit отвечают отрицательно: применяется § 1226(a); Fifth Circuit и Eighth Circuit отвечают утвердительно. Решение ожидается к концу июня 2027 года.

До тех пор Rodriguez Vazquez остаётся обязательным прецедентом в Калифорнии, и судьи Central District его применяют. Это основание действовать сейчас, а не ждать. Заявление о хабеас корпус, поданное в этом месяце, будет рассмотрено в соответствии с действующим правом Ninth Circuit. Если Supreme Court впоследствии поддержит правительство, люди, уже освобождённые под залог или по постановлению суда, окажутся в гораздо лучшем положении, чем те, кто остаётся под стражей. Волна освобождений по хабеас корпус в 2026 году стала результатом действий федеральных окружных судов, пока спор продолжается в апелляционных инстанциях, и Central District был среди самых быстрых.

Часто задаваемые вопросы

Куда подаётся заявление о хабеас корпус в интересах человека, содержащегося под стражей в Adelanto?

В U.S. District Court for the Central District of California. Adelanto находится в округе Сан-Бернардино, относящемся к Eastern Division — восточному отделению этого суда в Riverside, поэтому номер дела начинается с 5:26-cv. В заявлении в качестве ответчика указывается начальник Adelanto как лицо, непосредственно отвечающее за содержание заявителя под стражей, наряду с должностными лицами ICE и DHS; заявление подаётся на основании 28 U.S.C. § 2241.

Сколько времени занимает дело о хабеас корпус, связанное с Adelanto?

Согласно General Order 26-05 правительство представляет письменный отзыв в течение семи дней, возражения на него должны быть поданы ещё через три дня, а дело разрешается по письменным материалам. Решения нередко выносятся за десять–двадцать дней, а в нашей практике постановления об освобождении выносились менее чем за десять дней. Дела с заявлением о временном запретительном судебном предписании или спором о фактических обстоятельствах могут занять больше времени.

Может ли человек, содержащийся под стражей в Adelanto, получить слушание о залоге, если ICE считает его «лицом, ходатайствующим о допуске» (applicant for admission)?

Да, если человек въехал без прохождения иммиграционного контроля, был задержан внутри Соединённых Штатов, а не на границе, не имеет судимости из перечня § 1226(c) и в отношении него нет окончательного решения о депортации. 30 июля 2026 года Ninth Circuit постановил по делу Rodriguez Vazquez v. Bostock, что такие лица содержатся под стражей на основании § 1226(a) и имеют право на слушание о залоге. Если иммиграционный судья всё равно отказывает, средством защиты служит заявление о хабеас корпус в Central District.

Что представляет собой группа по делу Maldonado Bautista и распространяется ли она на Adelanto?

Maldonado Bautista — коллективный иск, распространяющийся на всю страну, по которому судья Sunshine Sykes вынесла решение в Central District of California. Группа охватывает неграждан без законного иммиграционного статуса, которые въехали без прохождения иммиграционного контроля, не были задержаны при въезде и не содержатся под стражей на основании § 1226(c), § 1225(b)(1) или § 1231. Решение от 18 декабря 2025 года установило, что участники группы содержатся под стражей на основании § 1226(a) и имеют право на рассмотрение вопроса об освобождении под залог. Дело началось с заявлений людей, содержавшихся под стражей в Adelanto, и те из находящихся там людей, кто соответствует этому определению, являются участниками группы.

Что произойдёт, если ICE попытается перевести моего родственника из Adelanto после подачи заявления?

После того как заявление о хабеас корпус поступило на рассмотрение в Central District, General Order 26-05 обязывает правительство уведомить заявителя, адвоката и суд не менее чем за два рабочих дня суда до перевода человека за пределы судебного округа. Это уведомление даёт адвокату время обратиться к судье с просьбой запретить перевод. До подачи заявления такой защиты нет, и это одна из причин действовать быстро.

Препятствует ли новое дело в Supreme Court подаче заявлений о хабеас корпус в интересах людей в Adelanto?

Нет. 1 октября 2026 года Supreme Court согласился рассмотреть Rhoney v. Barbosa da Cunha, но пока ничего не решил, и решение не ожидается раньше середины 2027 года. До тех пор решение Ninth Circuit по делу Rodriguez Vazquez обязательно к применению в Калифорнии, а Central District продолжает удовлетворять заявления на его основании. Ждать Supreme Court — значит ждать в Adelanto.

Каков обычный размер иммиграционного залога в Adelanto?

Установленный законом минимум составляет $1,500. Иммиграционные судьи в Adelanto обычно назначают залог от $1,500 до $15,000 в зависимости от уголовного прошлого, продолжительности проживания в стране, семейных связей и обоснованности позиции по основному иммиграционному делу. Постановление федерального суда об освобождении по заявлению о хабеас корпус часто вообще не требует внесения денег, предусматривая лишь обязанности по явке и уведомлению.