Adelanto là trung tâm giam giữ di trú lớn nhất California và hiện cũng là một trong những cơ sở liên quan đến nhiều vụ kiện nhất. Khoảng 1,700 đến 1,800 người đang bị giam giữ trong ba tòa nhà tại vùng sa mạc cao Mojave, cách Los Angeles khoảng 90 dặm về phía đông bắc. Chính phủ liên bang đã mua khu phức hợp này từ GEO Group vào ngày 5 tháng 10 năm 2026 với giá khoảng $950 triệu; GEO sẽ tiếp tục vận hành cơ sở đến năm 2034; và từ tháng 7, một thẩm phán liên bang đã bố trí hai giám sát viên độc lập tại đây vì các vấn đề về điều kiện giam giữ. Văn phòng chúng tôi đại diện cho nhiều người bị giam giữ tại đây, và câu hỏi đầu tiên của mọi gia đình đều giống nhau: làm thế nào để đưa người thân ra ngoài.
Câu trả lời phụ thuộc vào điều luật về giam giữ mà ICE đang áp dụng và liệu thẩm phán liên bang có đồng ý với cách áp dụng đó hay không. Bài viết này trình bày cả phiên điều trần bảo lãnh tại Adelanto Immigration Court (Tòa Di trú Adelanto) và đơn habeas corpus tại tòa liên bang ở Riverside, phạm vi và giới hạn của từng thủ tục, cũng như cách phối hợp hai thủ tục này. Nội dung hướng dẫn được rà soát ngày 16 tháng 10 năm 2026.
Vì sao Adelanto khác các trung tâm giam giữ khác của ICE
Hai yếu tố về địa điểm quyết định hướng giải quyết của phần lớn các vụ Adelanto ngay cả trước khi luật sư bắt đầu soạn thảo.
Thứ nhất, Adelanto thuộc thẩm quyền của Ninth Circuit. Ngày 30 tháng 7 năm 2026, trong vụ Rodriguez Vazquez v. Bostock, Ninth Circuit phán quyết rằng những người nhập cảnh Hoa Kỳ mà không qua kiểm tra di trú, sau đó bị bắt trong nội địa, không thuộc diện giam giữ bắt buộc theo 8 U.S.C. § 1225(b)(2)(A). Họ bị giam giữ theo § 1226(a), nghĩa là thẩm phán di trú có thể mở phiên điều trần bảo lãnh và ấn định tiền bảo lãnh di trú. Phán quyết đó có giá trị ràng buộc đối với mọi thẩm phán di trú tại California và mọi thẩm phán liên bang thuộc Central District. Quan điểm của chính phủ rằng tất cả “người xin nhập cảnh (applicants for admission)” đều có thể bị giam giữ mà không được bảo lãnh, được công bố trong bản ghi nhớ của ICE ngày 8 tháng 7 năm 2025 và được Board of Immigration Appeals (BIA) chấp nhận trong Matter of Yajure Hurtado, hiện không phải là quy tắc pháp luật áp dụng tại Ninth Circuit.
Thứ hai, tòa liên bang có thẩm quyền đối với Adelanto là Central District of California, nơi Thẩm phán Sunshine Sykes xét xử Maldonado Bautista, vụ kiện tập thể trên toàn quốc khởi đầu từ những người bị giam giữ tại Adelanto. Cuối năm 2025, bà công nhận nhóm đương sự đủ điều kiện được bảo lãnh (Bond Eligible Class); ngày 18 tháng 12 năm 2025, bà ban hành phán quyết cuối cùng, tuyên bố các thành viên của nhóm bị giam giữ theo § 1226(a). Khi Bộ Tư pháp chỉ đạo các thẩm phán di trú phớt lờ phán quyết của bà, bà đã hủy bỏ Matter of Yajure Hurtado vào tháng 2 năm 2026 và gọi hành vi của chính phủ là “không biết xấu hổ” (“shameless”). Chính phủ đã kháng cáo và Ninth Circuit tạm đình chỉ một phần lệnh đó, nhưng cách giải thích điều luật của chính tòa án liên bang cấp quận chưa bao giờ thay đổi, và các thẩm phán của tòa vẫn áp dụng cách giải thích đó trong từng vụ habeas corpus hằng tuần.
Kết hợp hai yếu tố trên, hệ quả thực tế là: một người bị giam giữ tại Adelanto đã vượt biên từ nhiều năm trước, bị bắt tại Los Angeles hoặc Inland Empire, không có bản án hình sự khiến họ mất điều kiện được bảo lãnh và không có lệnh trục xuất cuối cùng thì có quyền được mở phiên điều trần bảo lãnh. Nếu ICE hoặc thẩm phán di trú cho rằng họ không có quyền đó, thẩm phán liên bang tại Riverside có thể ra lệnh mở phiên điều trần hoặc ra lệnh trả tự do trực tiếp.
Thời hạn giải quyết habeas corpus tại Central District: General Order 26-05
Phần lớn thông tin mà các gia đình nghe về habeas corpus đều nói đến việc phải chờ nhiều tháng. Điều đó đúng ở Louisiana và Mississippi, nơi ProPublica ghi nhận rằng các thẩm phán thường mất từ ba tháng trở lên. Điều đó không đúng tại Adelanto. Trước hàng nghìn đơn yêu cầu, Central District đã ban hành General Order 26-05, được ghi vào hồ sơ ngày 1 tháng 4 năm 2026, quy định lịch trình tiêu chuẩn cho mọi đơn habeas corpus về di trú theo 28 U.S.C. § 2241:
- Ngày 0. Đơn được nộp. Thư ký tòa gửi đơn qua email cho U.S. Attorney's Office ngay trong ngày và ban hành thông báo về lịch trình tố tụng. Khi nộp đơn, người nộp đơn có thể đồng ý để thẩm phán sơ thẩm liên bang (magistrate judge) quyết định toàn bộ vụ việc; U.S. Attorney's Office đã đồng ý chung cho các vụ thuộc diện này. Đó là lý do nhiều vụ Adelanto được các thẩm phán sơ thẩm liên bang giải quyết chỉ trong vài ngày thay vì vài tuần.
- Ngày 3. Luật sư của chính phủ phải đăng ký tham gia tố tụng.
- Ngày 7. Đến hạn chính phủ nộp văn bản trả lời. Mọi lập luận yêu cầu bác vụ kiện phải được trình bày trong văn bản trả lời đó; không có thủ tục kiến nghị riêng.
- Ngày 10. Người nộp đơn có luật sư đại diện phải nộp văn bản đối đáp trong vòng ba ngày sau văn bản trả lời của chính phủ. Khi đó, vụ việc được chuyển sang trạng thái chờ phán quyết. Không mở phiên điều trần trừ khi thẩm phán yêu cầu.
- Chuyển cơ sở giam giữ. Trong thời gian đơn đang được giải quyết, chính phủ phải thông báo trước ít nhất hai ngày làm việc của tòa trước khi chuyển người đó ra khỏi phạm vi thẩm quyền của Central District. Chỉ riêng quy định này đã ngăn chặn các vụ chuyển người vào phút chót đến Texas và Louisiana trong những vụ chúng tôi xử lý.
Lệnh này cũng quy định rằng lệnh cấm tạm thời (TRO) chỉ dành cho nguy cơ thiệt hại cận kề mà lịch trình trên không thể xử lý kịp, chẳng hạn một chuyến bay trục xuất. Trên thực tế, chính lịch trình này là biện pháp bảo vệ khẩn cấp: có quyết định trong vòng hai tuần còn nhanh hơn phần lớn thủ tục xin TRO.
Một ví dụ công khai trong hồ sơ tòa: trong vụ Jun Geng v. Warden of Adelanto ICE Processing Center, được nộp vào tháng 8 năm 2026, chính phủ nộp văn bản trả lời ngày 4 tháng 9, văn bản đối đáp được nộp ngày 5 tháng 9, các bên đồng ý để thẩm phán sơ thẩm liên bang giải quyết ngày 22 tháng 9, và ngày 5 tháng 10, Thẩm phán sơ thẩm liên bang Angela C. C. Viramontes chấp nhận đơn, ra lệnh trả tự do ngay lập tức, hoàn trả tài sản bị tịch thu khi bắt giữ, yêu cầu chính phủ nộp văn bản xác nhận tuân thủ trong vòng ba ngày, và yêu cầu mọi hoạt động thực thi pháp luật trong tương lai phải tuân thủ thủ tục tố tụng công bằng. Phán quyết được ghi vào hồ sơ ngày hôm sau.
Thực tiễn chúng tôi ghi nhận tại Modern Law Group
Chúng tôi thường xuyên xử lý nhiều vụ bảo lãnh và habeas corpus tại Adelanto, và tháng 10 năm 2026 phản ánh rõ cách Central District hiện đang giải quyết các vụ này. Trong một tuần của tháng này, chúng tôi thắng ba vụ habeas corpus cho những người bị giam giữ tại Adelanto. Hai vụ dẫn đến lệnh trả tự do trực tiếp, không phải lệnh mở phiên điều trần bảo lãnh mới, và cả hai lệnh đều được ban hành trong chưa đầy mười ngày kể từ ngày chúng tôi nộp đơn. Vụ thứ ba dẫn đến lệnh mở phiên điều trần bảo lãnh, trong đó chính phủ chịu nghĩa vụ chứng minh; đây là kết quả tốt nhất sau lệnh trả tự do trực tiếp. Mỗi vụ phụ thuộc vào những tình tiết riêng và không luật sư nào có thể hứa hẹn kết quả, nhưng xu hướng rất nhất quán: khi đơn được lập chặt chẽ, hồ sơ cho thấy việc bắt giữ diễn ra trong nội địa và không có căn cứ hình sự ngăn cản bảo lãnh, còn chính phủ không thể giải thích vì sao người đó gây nguy hiểm cho cộng đồng hoặc có nguy cơ bỏ trốn, các thẩm phán của Central District không tiếp tục giữ họ tại Adelanto.
Một tình huống điển hình, không phải trường hợp của một khách hàng cụ thể: một người đàn ông quê Michoacán nhập cảnh không qua kiểm tra di trú vào năm 2009, sống ở Fontana cùng vợ là công dân Hoa Kỳ và ba người con, làm việc trong ngành kho vận, và có một khinh tội từ lâu không thuộc căn cứ giam giữ theo § 1226(c). ICE bắt ông trong một lần đến nhà vào tháng 9 và đưa ông vào Adelanto theo § 1225(b)(2), không cho bảo lãnh. Tại phiên điều trần sơ bộ đầu tiên về vụ di trú, thẩm phán di trú từ chối xem xét yêu cầu bảo lãnh, viện dẫn Yajure Hurtado. Chúng tôi yêu cầu quyết định từ chối bằng văn bản và đề nghị thẩm phán nêu mức tiền bảo lãnh di trú mà ông sẽ ấn định nếu có thẩm quyền. Sáng hôm sau, chúng tôi nộp đơn habeas corpus tại Riverside, nêu người đứng đầu cơ sở giam giữ là bên bị yêu cầu, đồng ý để thẩm phán sơ thẩm liên bang giải quyết, đính kèm phán quyết Maldonado và Rodriguez Vazquez, đồng thời trình bày các mối ràng buộc gia đình, quá trình làm việc và việc không có bằng chứng về nguy cơ bỏ trốn. Văn bản trả lời của chính phủ tranh luận về điều luật; không lập luận rằng ông gây nguy hiểm. Thẩm phán sơ thẩm liên bang chấp thuận trả tự do vào ngày thứ chín.
Ai được mở phiên điều trần bảo lãnh tại Adelanto và ai không được
Việc đầu tiên trong mọi vụ Adelanto là xác định ICE thực sự đang áp dụng điều luật nào, vì điều đó quyết định bạn đang đấu tranh để được bảo lãnh tại phiên điều trần hay phải tranh luận về chính quyền được mở phiên điều trần đó.
- Nhập cảnh không qua kiểm tra di trú, bị bắt trong nội địa, không phạm tội khiến mất điều kiện được bảo lãnh, không có lệnh trục xuất trước đó. Đây là nhóm đương sự trong Maldonado và thuộc quy tắc của Rodriguez Vazquez. Việc giam giữ được điều chỉnh bởi 8 U.S.C. § 1226(a). Bạn có quyền được mở phiên điều trần bảo lãnh trước thẩm phán di trú theo 8 C.F.R. § 1003.19, và thẩm phán đánh giá mức độ nguy hiểm cho cộng đồng cùng nguy cơ bỏ trốn theo các yếu tố trong Matter of Guerra. Nếu thẩm phán từ chối mở phiên điều trần hoặc tuân theo BIA, chính sự từ chối đó là căn cứ cho vụ habeas corpus. Hướng dẫn của chúng tôi về habeas corpus sau khi bị từ chối bảo lãnh trình bày những nội dung đơn cần chứng minh.
- Bị bắt tại hoặc gần biên giới, hoặc bị đưa vào thủ tục trục xuất nhanh và đã vượt qua phỏng vấn về nỗi sợ bị bức hại hoặc tra tấn có cơ sở đáng tin cậy. Đây là các trường hợp thuộc § 1225(b)(1) hoặc § 1225(b)(2). Thẩm phán di trú không có thẩm quyền quyết định bảo lãnh, và biện pháp trả tự do duy nhất theo thủ tục hành chính là parole (diện ICE cho ra khỏi nơi giam giữ theo thẩm quyền nhân đạo) do ICE cấp theo INA § 212(d)(5). Rodriguez Vazquez không giúp ích trong trường hợp này. Hướng xử lý là nộp yêu cầu parole (diện ICE cho ra khỏi nơi giam giữ theo thẩm quyền nhân đạo) kèm tài liệu chứng minh; nếu ICE từ chối hoặc không giải quyết, nộp đơn habeas corpus với lập luận rằng việc giam giữ kéo dài mà không có bất kỳ phiên điều trần nào xem xét hoàn cảnh riêng của người đó vi phạm quyền được bảo đảm thủ tục tố tụng công bằng. Chúng tôi giải thích trình tự này trong bài viết về nỗi sợ có cơ sở đáng tin cậy, parole (diện ICE cho ra khỏi nơi giam giữ theo thẩm quyền nhân đạo) và habeas corpus. Tháng 9 năm 2026, Ninth Circuit cho phép một nhóm người xin tị nạn bị bắt trong nội địa theo đuổi chính yêu cầu bảo vệ quyền được bảo đảm thủ tục tố tụng công bằng này.
- Có bản án hình sự thuộc danh mục tại § 1226(c). Các tội liên quan đến chất bị kiểm soát, các tội liên quan đến súng, trọng tội tăng nặng, hai tội liên quan đến hành vi trái đạo đức nghiêm trọng. Chế độ giam giữ bắt buộc được áp dụng, nhưng các vấn đề liệu bản án hình sự có thực sự thuộc nhóm tội đó hay không và liệu ICE có tiếp nhận người đó ngay khi họ được trả tự do khỏi nơi giam giữ hình sự hay không vẫn được tranh tụng và có thể thắng kiện. Việc giam giữ kéo dài theo § 1226(c) mà không có phiên điều trần cũng đặt ra các yêu cầu về thủ tục tố tụng công bằng mà Ninth Circuit xem xét nghiêm túc.
- Có lệnh trục xuất cuối cùng. Việc giam giữ chuyển sang áp dụng 8 U.S.C. § 1231. Không có phiên điều trần bảo lãnh. Sau sáu tháng, nếu không thể dự liệu một cách hợp lý rằng việc trục xuất sẽ diễn ra, theo Zadvydas v. Davis, việc tiếp tục giam giữ được suy đoán là trái pháp luật. Bài viết của chúng tôi về habeas corpus theo Zadvydas khi ICE không thể trục xuất bạn trình bày các quốc gia và tình huống áp dụng nguyên tắc này.
Phiên điều trần bảo lãnh hay đơn habeas corpus: thực hiện thủ tục nào trước
Tại Adelanto, câu trả lời thường là thực hiện cả hai, theo trình tự và nhanh chóng. Phiên điều trần bảo lãnh ít tốn kém hơn và có thể diễn ra trong vòng vài ngày sau khi yêu cầu. Đơn habeas corpus là công cụ buộc phải mở phiên điều trần bảo lãnh khi thẩm phán di trú không chịu mở, và cũng là công cụ duy nhất đưa chính tính hợp pháp của việc giam giữ ra trước thẩm phán liên bang. Bài so sánh phiên điều trần bảo lãnh và habeas corpus của chúng tôi giải thích chi tiết sự khác biệt. Trình tự cụ thể tại Adelanto như sau:
- Nộp yêu cầu bảo lãnh tại Adelanto Immigration Court ngay trong ngày thuê luật sư, kèm bộ tài liệu chứng minh.
- Nếu thẩm phán ấn định tiền bảo lãnh di trú, hãy nộp tiền để được trả tự do. Tiền bảo lãnh di trú tại Adelanto thường dao động từ $1,500 đến $15,000; các yếu tố ảnh hưởng đến mức tiền được trình bày trong hướng dẫn của chúng tôi về chứng cứ giúp được chấp thuận bảo lãnh tại phiên điều trần.
- Nếu thẩm phán từ chối xem xét bảo lãnh, hãy trình bày đầy đủ lập luận để ghi vào hồ sơ, yêu cầu nêu mức tiền bảo lãnh di trú sẽ được ấn định nếu thẩm phán có thẩm quyền, và lấy quyết định từ chối bằng văn bản. Văn bản đó là cơ sở để đưa vụ việc ra tòa liên bang.
- Nộp đơn habeas corpus tại Central District trong vòng một ngày. Đồng ý để thẩm phán sơ thẩm liên bang giải quyết. Yêu cầu trả tự do hoặc, nếu tòa không chấp nhận yêu cầu đó, yêu cầu mở phiên điều trần bảo lãnh trong vòng bảy ngày với nghĩa vụ chứng minh thuộc về chính phủ.
- Nếu thẩm phán cho phép bảo lãnh mà ICE vẫn không trả tự do, đó là căn cứ cho một vụ habeas corpus riêng; các chiến thuật tạm đình chỉ tự động của ICE được trình bày trong bài viết của chúng tôi về việc ICE từ chối trả tự do sau khi được bảo lãnh.
Đừng chờ kết quả kháng cáo quyết định từ chối bảo lãnh lên BIA trong khi người thân vẫn bị giam giữ tại Adelanto. BIA mất nhiều tháng để giải quyết và bị ràng buộc bởi Yajure Hurtado, trong khi thẩm phán liên bang tại Riverside sẽ quyết định cùng vấn đề đó trong mười ngày.
Gia đình nên làm gì trong 48 giờ đầu tiên
- Xác nhận nơi giam giữ và A-number. Công cụ tra cứu người bị ICE giam giữ cho biết cơ sở giam giữ. Địa chỉ Adelanto là 10250 Rancho Road, Adelanto, California 92301. Ghi lại A-number gồm chín chữ số; mọi hồ sơ nộp đều cần số này.
- Nộp mẫu G-28 của luật sư ngay lập tức. Khi luật sư đã chính thức đăng ký đại diện trong hồ sơ, ICE khó âm thầm chuyển người đó đi hơn, và quy định thông báo trước hai ngày làm việc của tòa theo General Order 26-05 chỉ bảo vệ người đã nộp đơn yêu cầu.
- Thu thập chứng cứ cho bảo lãnh và habeas corpus ngay trong ngày. Giấy tờ chứng minh nơi cư trú trong nhiều năm, giấy chứng nhận kết hôn và giấy khai sinh của người thân là công dân Hoa Kỳ, tờ khai thuế, phiếu lương hoặc thư của người sử dụng lao động, hồ sơ y tế của người bị giam giữ và người phụ thuộc, thư của các thành viên cộng đồng, mọi hồ sơ di trú đã nộp trước đây, và kết quả kiểm tra lý lịch xác nhận không có tiền án hoặc toàn bộ hồ sơ hình sự nếu có. Cùng một bộ tài liệu được sử dụng trước cả thẩm phán di trú lẫn thẩm phán liên bang.
- Ghi nhận điều kiện giam giữ. Adelanto đang chịu lệnh của tòa liên bang yêu cầu bảo đảm nước sạch, đủ thực phẩm, chăm sóc y tế và bốn giờ hoạt động ngoài trời; báo cáo tháng 10 của giám sát viên do tòa chỉ định cho thấy cơ sở phần lớn không tuân thủ. Nếu người thân của bạn bị từ chối cấp thuốc hoặc nước, hãy báo cho luật sư; thông tin đó cần được đưa vào đơn và có thể được báo cáo cho các giám sát viên.
- Đừng trả tiền cho notario (người không phải luật sư nhưng mạo nhận cung cấp dịch vụ pháp lý qua việc làm giấy tờ) hoặc đơn vị dịch vụ bảo lãnh trước khi luật sư xem xét vụ việc. Nếu người đó đủ điều kiện được bảo lãnh, luật sư sẽ yêu cầu mở phiên điều trần. Nếu không đủ điều kiện, không đơn vị dịch vụ bảo lãnh nào có thể giúp, và đơn habeas corpus là con đường duy nhất.
- Sắp xếp đầy đủ hồ sơ của gia đình. Lệnh trả tự do của Central District thường yêu cầu người được trả tự do trình diện ICE và cập nhật địa chỉ cho tòa. Hãy chuẩn bị địa chỉ ổn định và kế hoạch cho vụ việc tại tòa di trú vẫn tiếp tục sau khi được trả tự do. Hướng dẫn của chúng tôi về những việc gia đình nên làm khi người thân bị giam giữ có danh sách công việc đầy đủ hơn.
Vụ án tại Supreme Court có ý nghĩa gì đối với người bị giam giữ tại Adelanto
Ngày 1 tháng 10 năm 2026, Supreme Court đồng ý xét xử Rhoney v. Barbosa da Cunha, một vụ từ Second Circuit đặt ra câu hỏi liệu § 1225(b)(2)(A) có bắt buộc giam giữ những người đang hiện diện tại Hoa Kỳ nhưng chưa được cho phép nhập cảnh hợp pháp hay không. Bên bị yêu cầu trong thủ tục xét lại tại Supreme Court là một người đàn ông Brazil đã sống tại Hoa Kỳ khoảng hai mươi năm sau khi nhập cảnh không qua kiểm tra di trú. Second Circuit và Ninth Circuit cho rằng không, § 1226(a) mới là điều khoản áp dụng; Fifth Circuit và Eighth Circuit cho rằng có. Dự kiến sẽ có phán quyết chậm nhất vào cuối tháng 6 năm 2027.
Cho đến lúc đó, Rodriguez Vazquez vẫn là quy tắc pháp luật áp dụng tại California, và các thẩm phán của Central District đang áp dụng phán quyết này. Đó là lý do để hành động ngay, không phải để chờ đợi. Đơn habeas corpus nộp trong tháng này sẽ được quyết định theo pháp luật hiện hành của Ninth Circuit. Nếu sau này Supreme Court đứng về phía chính phủ, những người đã được trả tự do theo bảo lãnh hoặc lệnh tòa sẽ ở vị thế tốt hơn nhiều so với những người vẫn còn bị giam giữ. Làn sóng trả tự do qua habeas corpus năm 2026 hình thành từ việc các tòa án liên bang cấp quận hành động trong khi tranh tụng ở cấp phúc thẩm vẫn tiếp diễn, và Central District là một trong những tòa giải quyết nhanh nhất.
Có người thân bị giam giữ tại Adelanto?
Modern Law Group đại diện cho khách hàng bị giam giữ tại Adelanto ICE Processing Center trong các phiên điều trần bảo lãnh trước Adelanto Immigration Court và các vụ habeas corpus tại Central District of California. Hãy gửi cho chúng tôi A-number, cách thức và thời điểm người thân của bạn nhập cảnh Hoa Kỳ, nơi diễn ra việc bắt giữ và mọi tiền sử hình sự; trong vòng một ngày, chúng tôi sẽ cho bạn biết vụ việc cần phiên điều trần bảo lãnh, đơn habeas corpus hay cả hai.
Đặt lịch tư vấnCâu hỏi thường gặp
Nộp đơn habeas corpus cho người bị giam giữ tại Adelanto ở đâu?
Tại U.S. District Court for the Central District of California. Adelanto thuộc Quận San Bernardino, nằm trong phạm vi thẩm quyền của Eastern Division của tòa tại Riverside, nên số vụ án bắt đầu bằng 5:26-cv. Đơn nêu người đứng đầu cơ sở Adelanto là người trực tiếp quản lý việc giam giữ, cùng các quan chức ICE và DHS là các bên bị yêu cầu, và được nộp theo 28 U.S.C. § 2241.
Một vụ habeas corpus tại Adelanto mất bao lâu?
Theo General Order 26-05, chính phủ nộp văn bản trả lời trong vòng bảy ngày, văn bản đối đáp đến hạn ba ngày sau đó, và vụ việc được quyết định trên hồ sơ. Thời gian ra quyết định thường là mười đến hai mươi ngày, và chúng tôi đã nhận được các lệnh trả tự do trong chưa đầy mười ngày. Những vụ có yêu cầu ban hành lệnh cấm tạm thời hoặc có tranh chấp về các tình tiết trong hồ sơ có thể mất nhiều thời gian hơn.
Người bị giam giữ tại Adelanto có được mở phiên điều trần bảo lãnh nếu ICE nói họ là “người xin nhập cảnh (applicant for admission)” không?
Có, nếu người đó nhập cảnh không qua kiểm tra di trú, bị bắt trong nội địa Hoa Kỳ chứ không phải tại biên giới, không có bản án hình sự thuộc danh mục tại § 1226(c), và không có lệnh trục xuất cuối cùng. Ngày 30 tháng 7 năm 2026, Ninth Circuit phán quyết trong Rodriguez Vazquez v. Bostock rằng những người như vậy bị giam giữ theo § 1226(a) và có quyền được mở phiên điều trần bảo lãnh. Nếu thẩm phán di trú vẫn từ chối, biện pháp khắc phục là nộp đơn habeas corpus tại Central District.
Nhóm đương sự trong Maldonado Bautista là gì và có bao gồm Adelanto không?
Maldonado Bautista là vụ kiện tập thể trên toàn quốc do Thẩm phán Sunshine Sykes xét xử tại Central District of California. Nhóm này bao gồm những người không phải công dân Hoa Kỳ, không có tình trạng di trú hợp pháp, đã nhập cảnh không qua kiểm tra di trú, không bị bắt ngay khi đến, và không bị giam giữ theo § 1226(c), § 1225(b)(1) hoặc § 1231. Phán quyết ngày 18 tháng 12 năm 2025 tuyên bố các thành viên của nhóm bị giam giữ theo § 1226(a) và đủ điều kiện được bảo lãnh. Vụ kiện bắt đầu từ những người bị giam giữ tại Adelanto, và những người bị giam giữ tại Adelanto đáp ứng định nghĩa trên là thành viên của nhóm.
Điều gì xảy ra nếu ICE tìm cách chuyển người thân của tôi khỏi Adelanto sau khi chúng tôi nộp đơn?
Khi đơn habeas corpus đang được giải quyết tại Central District, General Order 26-05 yêu cầu chính phủ thông báo trước ít nhất hai ngày làm việc của tòa cho người nộp đơn, luật sư và tòa trước khi chuyển người đó ra khỏi phạm vi thẩm quyền của tòa. Thông báo này cho luật sư thời gian đề nghị thẩm phán ngăn chặn việc chuyển cơ sở giam giữ. Trước khi đơn được nộp, không có sự bảo vệ này, và đó là một lý do cần nộp đơn nhanh chóng.
Vụ án mới tại Supreme Court có ngăn việc nộp đơn habeas corpus tại Adelanto không?
Không. Ngày 1 tháng 10 năm 2026, Supreme Court đồng ý xét xử Rhoney v. Barbosa da Cunha, nhưng chưa quyết định vấn đề nào, và dự kiến sẽ không có phán quyết trước giữa năm 2027. Cho đến lúc đó, phán quyết Rodriguez Vazquez của Ninth Circuit vẫn có giá trị ràng buộc tại California, và Central District tiếp tục chấp nhận các đơn theo phán quyết này. Chờ Supreme Court đồng nghĩa với tiếp tục chờ trong Adelanto.
Tiền bảo lãnh di trú tại Adelanto thường là bao nhiêu?
Mức tối thiểu theo luật là $1,500. Các thẩm phán di trú tại Adelanto thường ấn định tiền bảo lãnh di trú từ $1,500 đến $15,000, tùy vào tiền sử hình sự, thời gian sống tại Hoa Kỳ, các mối ràng buộc gia đình và mức độ vững chắc của hồ sơ di trú đang được giải quyết. Lệnh trả tự do theo habeas corpus của tòa liên bang thường không yêu cầu nộp tiền, mà chỉ đặt ra các điều kiện trình diện.