Adelanto мекемесинде кармалып жатасызбы? Хабеас корпус жана күрөө боюнча угуулар Adelanto ICE Processing Center мекемесинен бошотууга кантип жардам берет?

Adelanto — Калифорниядагы эң ири иммиграциялык камакта кармоо борбору жана азыр анын ишмердигине байланыштуу соттук талаштар өзгөчө көп. Лос-Анжелестен түндүк-чыгышты көздөй болжол менен 90 миль аралыктагы Мохаве бийик тоолуу чөлүндө жайгашкан үч имаратта болжол менен 1,700–1,800 адам кармалат. Федералдык өкмөт бул комплексти 2026-жылдын 5-октябрында the GEO Group компаниясынан болжол менен $950 миллионго сатып алган. GEO аны 2034-жылга чейин башкара берет, ал эми кармоо шарттарына байланыштуу федералдык судья июлдан бери борбордо эки көз карандысыз көзөмөлчүнүн иштешин камсыз кылган. Биздин кеңсе ал жерде кармалган көптөгөн адамдардын кызыкчылыгын коргойт жана ар бир үй-бүлөнүн биринчи суроосу бирдей: аны кантип чыгарабыз?

Жооп ICE камакта кармоонун кайсы мыйзамдык негизин колдонуп жатканына жана федералдык судья ага макул болоруна жараша болот. Бул макалада Adelanto Immigration Court сотундагы күрөө боюнча угуу да, Riverside шаарындагы федералдык сотко берилүүчү хабеас корпус арызы да, алардын ар бири эмнеге жеткире алары жана эмнеге жеткире албасы, ошондой эле экөө кандайча бирге колдонулары каралат. Маалымат 2026-жылдын 16-октябрында текшерилген.

Adelanto башка ICE иммиграциялык камакта кармоо борборлорунан эмнеси менен айырмаланат?

Адвокат бир сөз жаза электе эле, Adelanto иштеринин көпчүлүгүнүн багытын анын жайгашкан жерине байланыштуу эки жагдай аныктайт.

Биринчиден, Adelanto Ninth Circuit сотунун юрисдикциясына кирет. 2026-жылдын 30-июлунда Rodriguez Vazquez v. Bostock ишинде Ninth Circuit АКШга иммиграциялык текшерүүдөн өтпөстөн кирип, кийин өлкөнүн ичинде кармалган адамдарга 8 U.S.C. § 1225(b)(2)(A) боюнча милдеттүү камакта кармоо колдонулбайт деп чечкен. Алар § 1226(a) боюнча кармалат, демек иммиграциялык судья күрөө боюнча угуу өткөрүп, күрөөнүн өлчөмүн белгилей алат. Бул чечим Калифорниядагы ар бир иммиграциялык судья жана Central District сотундагы ар бир федералдык судья үчүн милдеттүү. Өкмөттүн бардык «кирүүгө уруксат сураган адамдарды (applicants for admission)» күрөөсүз камакта кармоого болот деген позициясы 2025-жылдын 8-июлундагы ICE кызматтык нускамасында жарыяланып, Board of Immigration Appeals тарабынан Matter of Yajure Hurtado ишинде кабыл алынган. Бирок бүгүнкү күндө Ninth Circuit юрисдикциясында бул позиция колдонуудагы укукка туура келбейт.

Экинчиден, Adelanto иштерин караган федералдык сот — Central District of California. Дал ошол жерде судья Sunshine Sykes Adelanto мекемесинде кармалган адамдар баштаган, бүт өлкөнү камтыган Maldonado Bautista жамааттык доосу боюнча чечим чыгарган. Ал 2025-жылдын аягында күрөөгө укуктуу адамдардын тобун — Bond Eligible Class — расмий таанып, 2025-жылдын 18-декабрында топтун мүчөлөрү § 1226(a) боюнча кармалат деген акыркы чечим чыгарган. Юстиция министрлиги иммиграциялык судьяларга анын чечимин эске албоону айтканда, ал 2026-жылдын февралында Matter of Yajure Hurtado чечимин жокко чыгарып, өкмөттүн жүрүм-турумун «уятсыз» («shameless») деп атаган. Өкмөт апелляциялык даттануу берип, Ninth Circuit ал буйруктун бир бөлүгүнүн аткарылышын убактылуу токтото турган. Бирок округдук соттун мыйзамды чечмелөөсү өзгөргөн эмес жана анын судьялары бул чечмелөөнү жума сайын жеке хабеас корпус иштеринде колдонуп жатышат.

Бул эки жагдайдын иш жүзүндөгү натыйжасы мындай: эгер Adelanto мекемесинде кармалган адам чек арадан бир нече жыл мурун өтүп, Лос-Анжелесте же Инленд-Эмпайр аймагында кармалса, күрөөгө укугун жокко чыгаруучу кылмыш боюнча соттолгондугу жана депортация жөнүндө акыркы чечими жок болсо, ал күрөө боюнча угууга укуктуу. Эгер ICE же иммиграциялык судья муну четке какса, Riverside шаарындагы федералдык судья мындай угуу өткөрүүнү же адамды түздөн-түз бошотууну буйруй алат.

Central District сотундагы хабеас корпус мөөнөттөрү: General Order 26-05

Үй-бүлөлөр хабеас корпус жөнүндө уккан маалыматтын көбү айлап күтүүгө байланыштуу. Луизиана менен Миссисипиде бул чындык: ProPublica иликтөөсү ал жерлерде судьялар адатта үч ай же андан көп убакыт коротушарын аныктаган. Adelanto боюнча абал андай эмес. Миңдеген арыздар келип түшкөндүктөн, Central District соту 2026-жылдын 1-апрелинде катталган General Order 26-05 жалпы буйругун чыгарган. Ал 28 U.S.C. § 2241 боюнча берилген ар бир иммиграциялык хабеас корпус арызы үчүн төмөнкү стандарттык мөөнөттөрдү белгилейт:

• 0-күн. Арыз берилет. Сот катчысы ошол эле күнү аны U.S. Attorney's Office мекемесине электрондук почта аркылуу жөнөтүп, процессуалдык мөөнөттөр жөнүндө билдирүү чыгарат. Арыз ээси арыз бергенде эле ишти толугу менен магистрат судья карашына макулдук бере алат; U.S. Attorney's Office буга бардык ушундай иштер боюнча алдын ала жалпы макулдук берген. Ошондуктан Adelanto иштеринин көбүн магистрат судьялар жумалардын ичинде эмес, бир нече күндө чечишет.
• 3-күн. Өкмөттүн адвокаты ишке өкүл катары катышарын расмий билдирүүгө тийиш.
• 7-күн. Өкмөттүн жазуу жүзүндөгү жообун берүү мөөнөтү бүтөт. Ишти токтотуу керек деген бардык жүйөлөр ошол жоопко киргизилиши керек; бул үчүн өзүнчө өтүнүчтөр каралбайт.
• 10-күн. Адвокаты бар арыз ээсинин каршы жообу өкмөттүн жообунан үч күн өткөндө берилүүгө тийиш. Андан соң иш чечим чыгарууга даяр деп эсептелет. Судья зарыл деп таппаса, угуу өткөрүлбөйт.
• Башка мекемеге которуу. Арыз каралып жатканда өкмөт адамды Central District сотунун округунан чыгарып которуудан кеминде эки сот иш күн мурда билдирүүгө милдеттүү. Биздин иштерде ушул жобонун өзү Техас менен Луизианага акыркы мүнөттө которууларды токтоткон.

Буйрукта ошондой эле убактылуу тыюу салуучу сот буйруктары (TRO) белгиленген мөөнөттөрдүн алкагында алдын алууга мүмкүн болбогон жакынкы зыян коркунучу, мисалы, депортациялоо үчүн учакка отургузуу болгондо гана колдонулары айтылат. Иш жүзүндө ушул мөөнөттөрдүн өзү шашылыш соттук коргоону камсыз кылат: эки жумага жетпеген убакытта чечим алуу TRO боюнча көпчүлүк процесстерден ылдамыраак.

Сот иштеринин ачык реестриндеги мисал: 2026-жылдын августунда берилген Jun Geng v. Warden of Adelanto ICE Processing Center ишинде өкмөт 4-сентябрда жооп берген, арыз ээсинин каршы жообу 5-сентябрда берилген, тараптар 22-сентябрда ишти магистрат судья карашына макул болушкан. 5-октябрда магистрат судья Angela C. C. Viramontes арызды канааттандырып, адамды дароо бошотууну, кармалганда алынган мүлкүн кайтарууну, өкмөттүн үч күндүн ичинде буйруктун аткарылышы жөнүндө билдирүү беришин жана келечектеги ар кандай укук колдонуу чаралары тийиштүү укуктук жол-жобого шайкеш болушун буйруган. Соттун чечими кийинки күнү расмий катталган.

Modern Law Group тажрыйбасында эмнени көрүп жатабыз?

Биз Adelanto боюнча күрөө жана хабеас корпус иштерин үзгүлтүксүз жүргүзөбүз. 2026-жылдын октябры Central District сотунун азыркы иш тажрыйбасын айкын көрсөттү. Ушул айдын бир жумасында биз Adelanto мекемесинде кармалган адамдар үчүн үч хабеас корпус ишин уттук. Экөөсүндө жаңы күрөө боюнча угуу өткөрүү эмес, түздөн-түз бошотуу жөнүндө буйрук чыкты жана экөө тең арыз берген күндөн тартып он күнгө жетпеген убакытта алынды. Үчүнчү иште далилдөө милдетин өкмөткө жүктөө менен күрөө боюнча угуу өткөрүү буйругу чыкты; түздөн-түз бошотуудан кийинки эң жакшы натыйжа ушул. Ар бир иш өзүнүн жагдайларына жараша чечилет жана эч бир адвокат натыйжага кепилдик бере албайт. Бирок туруктуу көрүнүш бар: арыз так жана негиздүү түзүлүп, иштин материалдары адам өлкөнүн ичинде кармалганын жана кылмышка байланыштуу укуктук тыюулар жок экенин көрсөтсө, ал эми өкмөт ал адам коомго эмне үчүн коркунуч туудурарын же сотко келбей коюу тобокелдиги эмнеден улам бар экенин түшүндүрө албаса, Central District судьялары аны Adelanto мекемесинде кармап калбай жатышат.

Белгилүү бир кардардын иши эмес, мүнөздүү жагдайды алалы: Мичоакандан келген киши 2009-жылы иммиграциялык текшерүүдөн өтпөстөн кирген, Фонтанада АКШнын жараны болгон аялы жана үч баласы менен жашайт, кампада иштейт жана мурда бир жолу жеңил кылмыш үчүн соттолгон, бирок ал § 1226(c) боюнча негиз болуп эсептелбейт. ICE сентябрда үйүнө келип аны кармап, § 1225(b)(2) боюнча күрөө бербестен Adelanto мекемесине жайгаштырган. Алгачкы уюштуруучу соттук угууда иммиграциялык судья Yajure Hurtado чечимине таянып, күрөө жөнүндө өтүнүчтү кароодон баш тарткан. Биз баш тартууну жазуу жүзүндө берүүнү жана судьядан, эгер анын ыйгарым укугу болгондо, канча күрөө белгилей турганын көрсөтүүнү сурандык. Эртеси эртең менен Riverside шаарында мекеменин башчысын жоопкер катары көрсөтүп, хабеас корпус арызын бердик, магистрат судьянын кароосуна макулдук билдирдик, Maldonado чечимин жана Rodriguez Vazquez чечимин тиркедик, үй-бүлөлүк байланыштарын, эмгек таржымалын жана сотко келбей коюу тобокелдигин ырастаган далилдер жоктугун баяндадык. Өкмөт өз жообунда мыйзамды чечмелөө боюнча жүйө келтирген, бирок адамдын коркунучтуулугун жүйө кылган эмес. Магистрат судья тогузунчу күнү бошотуу жөнүндө чечим чыгарган.

Adelanto мекемесинде кимдер күрөө боюнча угууга укуктуу, кимдер укуктуу эмес?

Adelanto боюнча ар бир иште биринчи милдет — ICE иш жүзүндө кайсы мыйзамды колдонуп жатканын аныктоо. Себеби күрөө боюнча угуу өткөрүү үчүн күрөшөсүзбү же мындай угууга укук бар экенин далилдейсизби, ошону дал ушул мыйзам аныктайт.

1. Иммиграциялык текшерүүдөн өтпөстөн кирген, өлкөнүн ичинде кармалган, укугун жокко чыгаруучу кылмышы жана мурда чыгарылган депортация чечими жок. Бул жагдай Maldonado тобуна жана Rodriguez Vazquez эрежесине туура келет. Камакта кармоо 8 U.S.C. § 1226(a) боюнча жүргүзүлөт. Сиз 8 C.F.R. § 1003.19 боюнча иммиграциялык судьянын алдында күрөө боюнча угууга укуктуусуз. Судья Matter of Guerra ишинде белгиленген жагдайларга таянып, коомго коркунучту жана сотко келбей коюу тобокелдигин баалайт. Эгер судья угуу өткөрүүдөн баш тартса же BIA позициясын карманса, ошол баш тартуу хабеас корпус ишинин негизин түзөт. Күрөө берүүдөн баш тартылгандан кийинки хабеас корпус жөнүндө колдонмобузда арызда эмнелер далилдениши керектиги түшүндүрүлөт.
2. Чек арада же ага жакын жерде кармалган же тездетилген депортация жол-жобосуна киргизилип, куугунтуктоодон негиздүү коркуу бар экенин аныктоочу маектен ийгиликтүү өткөн. Мындай иштерге § 1225(b)(1) же § 1225(b)(2) колдонулат. Иммиграциялык судьянын күрөө маселесин кароого ыйгарым укугу жок жана административдик тартипте бошотуунун жалгыз жолу — INA § 212(d)(5) боюнча ICE берүүчү пароль (parole, бошотууга уруксат). Бул жерде Rodriguez Vazquez жардам бербейт. Жол-жобо далилдүү документтер менен коштолгон пароль өтүнүчүнөн башталат. ICE аны четке какса же жооп бербесе, адамдын жеке жагдайларын караган эч кандай угуу өткөрүлбөстөн узак убакыт камакта кармалышы тийиштүү укуктук жол-жобону бузат деген негизде хабеас корпус арызы берилет. Бул ырааттуулукту куугунтуктоодон негиздүү коркуу, пароль жана хабеас корпус жөнүндө макалабызда түшүндүрөбүз. 2026-жылдын сентябрында Ninth Circuit өлкөнүн ичинде кармалган башпаанек издеген адамдардын тобуна дал ушул тийиштүү укуктук жол-жобого байланыштуу талапты сотто улантууга уруксат берген.
3. § 1226(c) тизмесиндеги кылмыш үчүн соттолгондук. Буга көзөмөлдөнүүчү заттарга байланыштуу кылмыштар, ок атуучу куралга байланыштуу кылмыштар, иммиграциялык мыйзамда өзгөчө оор деп аныкталган кылмыштар жана адеп-ахлаксыздыкты камтыган эки кылмыш кирет. Милдеттүү камакта кармоо колдонулат, бирок соттолгондук чындап эле ошол категорияга киреби жана ICE адамды кылмыш иши боюнча камактан бошотулган учурда өз карамагына алганбы деген маселелер сотто талашылат жана алар боюнча утуп чыгууга болот. § 1226(c) боюнча угуу өткөрбөстөн узак убакыт камакта кармоо да тийиштүү укуктук жол-жобого байланыштуу талаптарга негиз болот жана Ninth Circuit аларга олуттуу мамиле кылат.
4. Депортация жөнүндө акыркы чечим бар. Камакта кармоонун укуктук негизи 8 U.S.C. § 1231 болуп өзгөрөт. Күрөө боюнча угуу өткөрүлбөйт. Алты ай өткөндөн кийин депортацияны жакынкы келечекте ишке ашырууга негиздүү мүмкүнчүлүк жок болсо, Zadvydas v. Davis чечимине ылайык, камакта кармоону улантуу мыйзамсыз деп болжолдонот. ICE сизди депортациялай албаганда Zadvydas боюнча хабеас корпус жөнүндө макалабызда бул эреже колдонулуучу өлкөлөр жана жагдайлар каралган.

Адегенде күрөө боюнча угуубу же хабеас корпус арызыбы?

Adelanto боюнча адатта экөөнү тең кезеги менен жана тез арада колдонуу керек. Күрөө боюнча угуу азыраак чыгым талап кылат жана өтүнүч берилгенден кийин бир нече күндүн ичинде өтүшү мүмкүн. Иммиграциялык судья угуу өткөрбөй койгондо, хабеас корпус арызы күрөө боюнча угууга жетишүүгө мүмкүндүк берет. Ошондой эле камакта кармоонун өзүн федералдык судьянын кароосуна чыгаруунун жалгыз жолу ушул. Күрөө боюнча угуулар менен хабеас корпусту салыштырган макалабызда алардын айырмасы кеңири түшүндүрүлгөн. Adelanto үчүн аракеттердин ырааттуулугу төмөнкүдөй:

• Адвокат жалданган күнү далилдердин топтомун тиркеп, Adelanto Immigration Court сотуна күрөө жөнүндө өтүнүч бериңиз.
• Эгер судья күрөө белгилесе, аны төлөп, бошотууга жетишиңиз. Adelanto мекемесинде күрөөнүн өлчөмү адатта $1,500–$15,000 болот; анын өлчөмүнө таасир этүүчү жагдайлар күрөө боюнча угууда ийгиликке жеткирүүчү далилдер жөнүндө колдонмобузда берилген.
• Эгер судья күрөө маселесин кароодон баш тартса, бардык жүйөлөрдү сот протоколуна киргизиңиз, ыйгарым укугу болгондо белгилей турган күрөөнүн өлчөмүн көрсөтүүнү сураныңыз жана баш тартууну жазуу жүзүндө алыңыз. Бул документ федералдык сотко кайрылуунун негизин түзөт.
• Бир күндүн ичинде Central District сотуна хабеас корпус арызын бериңиз. Ишти магистрат судья карашына макулдук бериңиз. Бошотууну же, альтернатива катары, далилдөө милдетин өкмөткө жүктөө менен жети күндүн ичинде күрөө боюнча угуу өткөрүүнү сураныңыз.
• Эгер судья күрөөгө уруксат берсе, бирок ICE адамды дагы эле бошотпосо, бул өзүнчө хабеас корпус ишине негиз болот; ICE колдонгон чечимдин аткарылышын автоматтык түрдө токтото туруу ыкмалары күрөө берилгенден кийин ICE бошотуудан баш тарткан учурлар жөнүндөгү макалабызда каралган.

Адам Adelanto мекемесинде отурганда, күрөө берүүдөн баш тартууга байланыштуу BIA апелляциясынын жыйынтыгын күтпөңүз. BIA ишти айлап карайт жана Yajure Hurtado чечимин карманууга милдеттүү, ал эми Riverside шаарындагы федералдык судья ошол эле маселени он күндө чечет.

Үй-бүлөлөр алгачкы 48 саатта эмне кылышы керек?

• Кайсы жерде кармалып жатканын жана A-number номерин тактаңыз. ICE detainee locator издөө тутуму кармоочу мекемени көрсөтөт. Adelanto дареги: 10250 Rancho Road, Adelanto, California 92301. Тогуз орундуу A-number номерин жазып алыңыз; ал ар бир арызга керек.
• Адвокаттын G-28 формасын токтоосуз тапшырыңыз. Адвокаттын өкүлчүлүгү расмий катталгандан кийин ICE адамды билдирбестен башка жакка которо албай кыйналат. Ал эми General Order 26-05 боюнча которуу жөнүндө эки сот иш күн мурда билдирүү талабы арызы сотко берилген адамды гана коргойт.
• Күрөө жана хабеас корпус үчүн далилдерди ошол эле күнү топтоңуз. Бир нече жылдан бери жашаган жерин ырастоочу документтер, АКШнын жараны болгон үй-бүлө мүчөлөрүнүн нике жана туулгандыгы жөнүндө күбөлүктөрү, салык декларациялары, эмгек акы кагаздары же жумуш берүүчүнүн каты, кармалган адамдын жана анын багуусундагылардын медициналык документтери, коомчулук мүчөлөрүнүн каттары, мурда берилген бардык иммиграциялык арыздар, ошондой эле кылмыш таржымалы жоктугу жөнүндө маалымкат же бар болсо толук кылмыш таржымалы керек. Ошол эле топтом иммиграциялык судьяга да, федералдык судьяга да берилет.
• Кармоо шарттарын документтештириңиз. Adelanto мекемесине таза суу, жетиштүү тамак-аш, медициналык жардам жана сыртта төрт саат болуу мүмкүнчүлүгүн камсыз кылууну талап кылган федералдык сот буйругу колдонулат. Сот дайындаган көзөмөлчүнүн октябрдагы отчетунда мекеме талаптардын басымдуу бөлүгүн аткарбай жатканы аныкталган. Эгер жакыныңызга дары же суу берилбей жатса, адвокатка айтыңыз; бул маалымат арызга киргизилиши керек жана көзөмөлчүлөргө да билдирилиши мүмкүн.
• Адвокат ишти карап чыкмайынча notario кызматын көрсөткөн адамга (өзүн укуктук адис катары көрсөткөн, адвокат эмес документ даярдоочуга) же күрөө төлөөгө кепилдик берүүчү компанияга акча төлөбөңүз. Эгер адам күрөөгө укуктуу болсо, адвокат угууга жетишет. Эгер укуктуу болбосо, эч бир күрөө компаниясы жардам бере албайт жана жалгыз жол — хабеас корпус арызы.
• Үй-бүлөнүн өз документтерин иреттүү сактаңыз. Central District сотунун бошотуу жөнүндө буйругу адатта адамдан ICE мекемесине белгиленген тартипте барып турууну жана сотко дарегин билдирүүнү талап кылат. Туруктуу дарек жана бошотулгандан кийин улануучу иммиграциялык сот иши боюнча план даяр болсун. Жакын адамы кармалганда үй-бүлө эмне кылышы керек деген колдонмобузда кеңири тизме берилген.

Supreme Court карай турган иш Adelanto мекемесинде кармалгандар үчүн эмнени билдирет?

2026-жылдын 1-октябрында Supreme Court Second Circuit сотунан келген Rhoney v. Barbosa da Cunha ишин кароого макул болгон. Анда АКШга кирүүгө уруксат албай туруп өлкөдө жүргөн адамдарга § 1225(b)(2)(A) боюнча милдеттүү камакта кармоо колдонулабы деген суроо коюлган. Жоопкер — иммиграциялык текшерүүдөн өтпөстөн киргенден кийин өлкөдө болжол менен жыйырма жыл жашаган бразилиялык киши. Second Circuit жана Ninth Circuit соттору «жок, § 1226(a) колдонулат» дешет; Fifth Circuit жана Eighth Circuit соттору «ооба» дешет. Чечим 2027-жылдын июнунун аягына чейин чыгары күтүлүүдө.

Ага чейин Калифорнияда Rodriguez Vazquez чечими милдеттүү укуктук күчкө ээ жана Central District судьялары аны колдонуп жатышат. Бул күтүүгө эмес, азыр аракет кылууга негиз берет. Ушул айда берилген хабеас корпус арызы Ninth Circuit сотунун азыркы колдонуудагы укуктук эрежелери боюнча чечилет. Эгер кийин Supreme Court өкмөттү колдосо, күрөө менен же сот буйругу боюнча бошотулган адамдардын абалы дагы эле камакта тургандарга караганда кыйла жакшы болот. 2026-жылдагы хабеас корпус аркылуу жапырт бошотуулар апелляциялык талаш жүрүп жатканда округдук соттордун чечим чыгаруусунун натыйжасында болду жана Central District эң ылдам иштеген соттордун катарына кирди.

Көп берилүүчү суроолор

Adelanto мекемесинде кармалган адам үчүн хабеас корпус арызы кайда берилет?

U.S. District Court for the Central District of California сотуна берилет. Adelanto Сан-Бернардино округунда жайгашкан. Ал Riverside шаарындагы соттун Eastern Division бөлүмүнө кирет, ошондуктан иштин номери 5:26-cv менен башталат. Арызда ICE жана DHS кызмат адамдары менен катар Adelanto мекемесинин башчысы адамды түздөн-түз камакта кармап турган жооптуу тарап катары көрсөтүлөт жана арыз 28 U.S.C. § 2241 боюнча берилет.

Adelanto боюнча хабеас корпус иши канча убакытка созулат?

General Order 26-05 боюнча өкмөт жети күндүн ичинде жооп берет, арыз ээсинин каршы жообу андан үч күн өткөндө берилүүгө тийиш, ал эми иш жазуу жүзүндөгү материалдардын негизинде чечилет. Он-жыйырма күндүн ичинде чечим чыгышы көнүмүш көрүнүш жана биз он күнгө жетпеген убакытта бошотуу буйруктарын алганбыз. Убактылуу тыюу салуучу сот буйругун берүү өтүнүчү бар же фактылык жагдайлары талаштуу иштер узагыраак созулушу мүмкүн.

ICE адамды «кирүүгө уруксат сураган адам» деп эсептесе, Adelanto мекемесинде кармалган ал адам күрөө боюнча угууга укуктуубу?

Эгер ал адам иммиграциялык текшерүүдөн өтпөстөн кирип, чек арада эмес, АКШнын ичинде кармалса, § 1226(c) тизмесиндеги кылмыш үчүн соттолгондугу жана депортация жөнүндө акыркы чечими жок болсо — ооба. Ninth Circuit 2026-жылдын 30-июлунда Rodriguez Vazquez v. Bostock ишинде мындай адамдар § 1226(a) боюнча кармаларын жана күрөө боюнча угууга укуктуу экенин чечкен. Эгер иммиграциялык судья дагы эле баш тартса, укукту коргоонун жолу — Central District сотуна хабеас корпус арызын берүү.

Maldonado Bautista тобу деген эмне жана ал Adelanto мекемесиндегилерди камтыйбы?

Maldonado Bautista — Central District of California сотунда судья Sunshine Sykes чечкен, бүт өлкөнү камтыган жамааттык доо. Топко иммиграциялык текшерүүдөн өтпөстөн кирген, кирген учурда кармалбаган жана § 1226(c), § 1225(b)(1) же § 1231 боюнча кармалбаган, мыйзамдуу иммиграциялык макамы жок АКШнын жараны эмес адамдар кирет. 2025-жылдын 18-декабрындагы чечимде топтун мүчөлөрү § 1226(a) боюнча кармалары жана күрөөгө укуктуу экени аныкталган. Ишти Adelanto мекемесинде кармалган адамдар баштаган жана ошол аныктамага туура келген Adelanto кармалгандары топтун мүчөлөрү болуп саналат.

Арыз бергенден кийин ICE жакынымды Adelanto мекемесинен башка жакка которууга аракет кылса, эмне болот?

Хабеас корпус арызы Central District сотунун кароосуна кабыл алынгандан кийин, General Order 26-05 өкмөттөн адамды соттун округунан тышкары которуудан кеминде эки сот иш күн мурда арыз ээсине, адвокатка жана сотко билдирүүнү талап кылат. Бул билдирүү адвокатка судьядан которууга тыюу салууну суроого убакыт берет. Арыз берилгенге чейин мындай коргоо жок; тез арада кайрылуунун бир себеби ушул.

Supreme Court карай турган жаңы иш Adelanto боюнча хабеас корпус арыздарын токтотобу?

Жок. Supreme Court 2026-жылдын 1-октябрында Rhoney v. Barbosa da Cunha ишин кароого макул болгон, бирок азырынча эч кандай чечим чыгарган эмес жана чечим 2027-жылдын ортосуна чейин күтүлбөйт. Ага чейин Калифорнияда Ninth Circuit сотунун Rodriguez Vazquez чечими милдеттүү күчкө ээ жана Central District анын негизинде арыздарды канааттандырууну улантууда. Supreme Court чечимин күтүү — Adelanto мекемесинде күтүү дегенди билдирет.

Adelanto мекемесинде иммиграциялык күрөөнүн өлчөмү адатта канча болот?

Мыйзамдагы эң төмөнкү өлчөм — $1,500. Adelanto иммиграциялык судьялары кылмыш таржымалына, өлкөдө жашаган убакытка, үй-бүлөлүк байланыштарга жана негизги иммиграциялык иштин далилдеринин күчтүүлүгүнө жараша адатта $1,500–$15,000 өлчөмүндө күрөө белгилешет. Федералдык соттун хабеас корпус боюнча бошотуу буйругу көп учурда эч кандай акча төлөөнү талап кылбайт, болгону тиешелүү органга белгиленген тартипте барып туруу шарттарын коёт.