Phiên điều trần cá nhân về nội dung vụ việc tại tòa di trú: điều gì xảy ra trong ngày xét xử

Đối với nhiều thân chủ, phiên điều trần xét xử nội dung là ngày quyết định phần còn lại của cuộc đời họ tại Hoa Kỳ. Phiên điều trần lịch trình tổng quát (master calendar hearing) có thể khiến bạn căng thẳng, nhưng thường mang tính hành chính. Phiên điều trần xét xử nội dung thì khác. Đó là ngày xét xử. Đó là nơi sự chuẩn bị, độ khả tín, bằng chứng và kỷ luật trong phòng xử án đều hội tụ trong cùng một căn phòng.

Trong thực tiễn hành nghề của chúng tôi, chúng tôi thấy đi thấy lại cùng một khuôn mẫu: thân chủ lo lắng nhất về “thẩm phán sẽ hỏi gì,” nhưng vấn đề lớn hơn là liệu vụ án có được xây dựng theo cách khiến lời khai trở nên đáng tin, có liên quan về mặt pháp lý, và được chứng minh bằng tài liệu hay không. Một câu chuyện thuyết phục thôi là chưa đủ. Câu chuyện phải phù hợp với tiêu chuẩn pháp lý và phải vượt qua được phần thẩm vấn chéo.

Phiên điều trần xét xử nội dung so với phiên điều trần lịch trình tổng quát

Một phiên điều trần lịch trình tổng quát thường ngắn gọn. Thẩm phán di trú xác nhận danh tính, địa chỉ, luật sư, các lời biện hộ của bạn, và hình thức cứu trợ bạn yêu cầu. Tòa có thể ấn định thời hạn nộp bằng chứng và lên lịch cho phiên điều trần cá nhân.

Phiên điều trần xét xử nội dung cá nhân là phiên điều trần chứng cứ đầy đủ. Nói một cách đơn giản, đó là phiên xét xử. Luật sư chính phủ đại diện cho DHS. Thẩm phán di trú điều hành phòng xử án. Luật sư của bạn trình bày vụ án. Bạn khai dưới lời tuyên thệ. Các nhân chứng có thể khai. Tài liệu được đưa ra làm tang vật. Chính phủ có thể phản đối, thẩm vấn chéo, và lập luận rằng nên từ chối cứu trợ.

Thẩm phán đang quyết định điều gì

Thẩm phán không chỉ đơn giản hỏi xem bạn có phải là người tốt hay câu chuyện của bạn có đáng buồn hay không. Thẩm phán phải quyết định liệu bạn có đủ điều kiện theo một đạo luật, quy định, hoặc hình thức cứu trợ tùy nghi cụ thể hay không. Câu hỏi pháp lý tùy thuộc vào từng vụ án.

• Tị nạn: liệu bạn đã từng bị ngược đãi trong quá khứ hay có nỗi sợ hãi chính đáng về việc bị ngược đãi trong tương lai vì lý do chủng tộc, tôn giáo, quốc tịch, quan điểm chính trị, hoặc thành viên của một nhóm xã hội cụ thể hay không.
• Đình hoãn trục xuất: liệu có nhiều khả năng hơn là không (more likely than not) rằng bạn sẽ bị ngược đãi vì một lý do được bảo vệ nếu bị trục xuất hay không.
• Bảo vệ theo CAT: liệu có nhiều khả năng hơn là không rằng bạn sẽ bị tra tấn với sự tham gia hoặc sự dung túng của chính phủ hay không.
• Hủy bỏ lệnh trục xuất: liệu bạn có đáp ứng các yêu cầu về thời gian, tư cách đạo đức, thân nhân đủ điều kiện, và sự khốn khó hay không.
• Điều chỉnh tình trạng: liệu bạn có đủ điều kiện, được phép nhập cảnh, và xứng đáng được hưởng quyết định tùy nghi có lợi hay không.

Đó là lý do tại sao việc chuẩn bị cho phiên xét xử không chỉ là “tập kể câu chuyện của bạn.” Đó là việc khớp từng tình tiết với một yếu tố pháp lý bắt buộc. Các thủ tục tố tụng tại EOIR mang tính chính thức. Đạo luật Di trú và Quốc tịch (Immigration and Nationality Act), các quy định liên bang, án lệ của BIA, và các quy tắc về độ khả tín đều quan trọng.

Trước ngày xét xử: những việc lẽ ra đã phải hoàn thành

Điều gì xảy ra khi bạn đến tòa

Hãy đến sớm. Mang theo giấy tờ tùy thân, giấy thông báo phiên điều trần, bản sao các tài liệu quan trọng, thuốc men nếu cần, và thông tin liên hệ của luật sư. Nếu bạn cần thông dịch viên, hãy xác nhận rằng có sẵn một người. Đừng bàn luận lớn tiếng về vụ án của bạn ở hành lang.

Khi vụ án của bạn được gọi, thẩm phán sẽ xác nhận sự hiện diện của các bên. Thẩm phán có thể giải quyết các vấn đề sơ bộ: thông dịch viên, tang vật, các phản đối, nhân chứng, các lần xuất hiện từ xa, hoặc các hồ sơ nộp trễ. Nếu có các kiến nghị chưa được giải quyết, chẳng hạn như kiến nghị xin hoãn hoặc kiến nghị xin loại bỏ bằng chứng, thẩm phán có thể xử lý những việc đó trước.

Trình tự của một phiên điều trần xét xử nội dung điển hình

Lời khai có thể thắng hoặc thua vụ án như thế nào

Độ khả tín là tất cả. Theo luật di trú, thẩm phán có thể xem xét tính nhất quán, mức độ chi tiết, thái độ, tính hợp lý, sự đáp ứng, và liệu lời khai có khớp với các tài liệu hay không. Một điểm mâu thuẫn nhỏ có thể không quan trọng. Nhưng một khuôn mẫu mâu thuẫn có thể gây hậu quả nghiêm trọng.

Thân chủ thường nghĩ rằng câu trả lời an toàn nhất là câu trả lời gây kịch tính nhất. Không phải vậy. Câu trả lời an toàn nhất là câu trả lời trung thực. Nếu bạn không biết, hãy nói rằng bạn không biết. Nếu bạn không nhớ, hãy nói rằng bạn không nhớ. Nếu bạn đã phạm sai lầm, hãy giải thích rõ ràng. Đừng đoán chỉ vì căn phòng đang im lặng.

Thẩm vấn chéo: DHS đang cố gắng làm gì

Luật sư chính phủ không có mặt ở đó để giúp bạn. DHS có thể cố gắng chứng minh rằng bạn không đáng tin, không đủ điều kiện, hoặc không xứng đáng được hưởng quyết định tùy nghi. Điều đó không có nghĩa là luật sư chính phủ đang đối xử bất công. Điều đó có nghĩa là đây là một vụ tranh tụng.

• Tại sao bản tuyên bố bằng văn bản của bạn lại bỏ sót một tình tiết quan trọng.
• Tại sao bạn đã nói với các viên chức biên giới điều gì đó khác đi.
• Tại sao bạn đã chờ đợi mới nộp đơn xin tị nạn.
• Tại sao bạn đã đi qua các quốc gia khác mà không tìm kiếm sự bảo vệ.
• Tại sao thiếu các báo cáo của cảnh sát, hồ sơ y tế, hoặc thư của nhân chứng.
• Tại sao một bản án hình sự không nên làm mất đi quyết định tùy nghi.
• Tại sao sự khốn khó mà bạn tuyên bố vượt quá việc chia ly gia đình thông thường.

Những tài liệu thường có ý nghĩa quan trọng

• Bản tuyên bố cá nhân hoặc bản khai có tuyên thệ (affidavit).
• Báo cáo về điều kiện quốc gia đối với tị nạn, đình hoãn trục xuất, hoặc CAT.
• Báo cáo của cảnh sát, hồ sơ y tế, đánh giá tâm lý, hoặc lệnh bảo vệ.
• Giấy khai sinh, giấy chứng nhận kết hôn, quyết định ly hôn, và bằng chứng về quan hệ gia đình.
• Tờ khai thuế, hồ sơ việc làm, học bạ, và thư từ cộng đồng.
• Hồ sơ tòa án hình sự và bằng chứng về sự cải tạo.
• Bằng chứng về thân nhân đủ điều kiện là công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân hợp pháp.
• Báo cáo của chuyên gia khi thích hợp.

Nếu vụ án liên quan đến những sai lầm của luật sư trước đây, một kiến nghị tái mở vụ án hoặc vấn đề liên quan đến Lozada cũng có thể quan trọng. Nếu vụ án liên quan đến một phiên điều trần bị bỏ lỡ, hãy đọc hướng dẫn của chúng tôi về việc tái mở một lệnh trục xuất vắng mặt. Nếu đơn xin tị nạn đã bị từ chối, chiến lược có thể trùng lặp với các lựa chọn sau khi bị từ chối. Nếu vụ án của bạn vẫn đang ở giai đoạn lên lịch, hãy so sánh điều này với phiên điều trần lịch trình tổng quát.

Điều gì xảy ra nếu bạn thắng

Nếu thẩm phán chấp thuận cứu trợ, kết quả tùy thuộc vào hình thức cứu trợ được chấp thuận. Tị nạn mang lại sự bảo vệ và con đường dẫn đến thường trú nhân sau một năm. Hủy bỏ lệnh trục xuất có thể dẫn đến tình trạng thường trú nhân hợp pháp. Điều chỉnh tình trạng có thể dẫn đến thẻ xanh. Đình hoãn trục xuất hoặc bảo vệ theo CAT ngăn chặn việc trục xuất đến quốc gia bạn lo sợ nhưng không mang lại những quyền lợi di trú đầy đủ như tị nạn.

Điều gì xảy ra nếu bạn thua

Nếu thẩm phán từ chối vụ án, bạn thường có 30 ngày để kháng cáo lên BIA. Thời hạn đó rất nghiêm trọng. Một đơn kháng cáo nộp trễ có thể chấm dứt vụ án. BIA thường xem xét hồ sơ bằng văn bản. Họ thường không nghe lời khai mới hoặc cho phép bạn bổ sung các bằng chứng còn thiếu.

Sau khi bị từ chối, bước đi đúng đắn tùy thuộc vào điều gì đã sai. Có phải là vấn đề độ khả tín không? Tính đủ điều kiện về mặt pháp lý? Quyết định tùy nghi? Bằng chứng còn thiếu? Việc bào chữa kém? Điều kiện quốc gia đã thay đổi? Mỗi vấn đề có một chiến lược khác nhau. Đôi khi kháng cáo là đúng. Đôi khi tái mở vụ án là đúng. Đôi khi nên xét đến một con đường mới dựa trên gia đình hoặc nhân đạo.

Danh sách kiểm tra thực tế trước phiên điều trần của bạn

1. Nắm vững lý thuyết pháp lý của bạn trong một câu.
2. Xem lại mọi tuyên bố trước đây mà bạn đã đưa ra cho cơ quan di trú, cảnh sát, viên chức biên giới, viên chức tị nạn, hoặc USCIS.
3. Đọc đơn xin và bản tuyên bố của bạn hơn một lần.
4. Chuẩn bị cho năm câu hỏi khó nhất mà DHS có thể đặt ra.
5. Sắp xếp bằng chứng theo yếu tố pháp lý, không phải theo cảm xúc.
6. Đảm bảo mọi tài liệu bằng tiếng nước ngoài đều có giấy chứng nhận bản dịch hợp lệ.
7. Xác nhận rằng các nhân chứng biết khi nào và ở đâu cần có mặt.
8. Đừng đăng bài về vụ án trên mạng xã hội trước phiên xét xử.
9. Hãy ngủ vào đêm trước đó. Sự kiệt sức gây ra lời khai tồi tệ.
10. Hãy nói sự thật ngay cả khi sự thật khiến bạn khó chịu.

Câu hỏi thường gặp

Phiên điều trần xét xử nội dung có giống với phiên điều trần lịch trình tổng quát không?

Không. Phiên điều trần lịch trình tổng quát thường là một phiên điều trần ngắn để lên lịch và biện hộ. Phiên điều trần xét xử nội dung cá nhân là phiên xét xử nơi thẩm phán nghe lời khai, tiếp nhận bằng chứng, và quyết định có chấp thuận cứu trợ khỏi việc trục xuất hay không.

Thẩm phán di trú có thể quyết định vụ án của tôi ngay trong ngày không?

Có. Một số thẩm phán đưa ra quyết định bằng lời vào cuối phiên điều trần. Những người khác giữ lại quyết định và gửi lệnh bằng văn bản sau đó. Dù bằng cách nào, các thời hạn kháng cáo cũng có thể trôi qua nhanh chóng.

Tôi có bắt buộc phải khai tại phiên điều trần cá nhân của mình không?

Thường là có nếu tính đủ điều kiện của bạn phụ thuộc vào những tình tiết mà chỉ bạn mới có thể giải thích, chẳng hạn như nỗi sợ trở về, sự khốn khó, lịch sử gia đình, hoặc độ khả tín. Luật sư của bạn nên chuẩn bị cho bạn về phần thẩm vấn trực tiếp và thẩm vấn chéo.

Điều gì xảy ra nếu tôi bỏ lỡ phiên điều trần xét xử nội dung của mình?

Việc bỏ lỡ một phiên điều trần xét xử nội dung có thể dẫn đến một lệnh trục xuất vắng mặt. Nếu điều đó xảy ra, việc tái mở vụ án thường đòi hỏi bằng chứng chặt chẽ rằng bạn đã không nhận được thông báo hoặc có những tình huống ngoại lệ.

Tôi có thể đưa nhân chứng đến tòa di trú không?

Có, nếu họ có liên quan và được chuẩn bị đúng cách. Nhân chứng có thể giúp chứng minh sự khốn khó, quan hệ gia đình, điều kiện quốc gia, sự ngược đãi, sự cải tạo, hoặc các tình tiết khác, nhưng những nhân chứng yếu kém hoặc mâu thuẫn có thể gây tổn hại cho vụ án.