ICE АКШда 10+ жыл жашаган, АКШнын жараны болгон балдары бар ата же энени камакка алды: камакта отургандардын иштеринин тездетилген тизмесинде депортацияны жокко чыгарууга жетишүү

Адатта бизге жубайы же бойго жеткен баласы телефон чалат. ICE атасын жумушка бараткан жолунан, буга чейин дайыма кадимкидей өтүп келген катталуу учурунда же эртең мененки алтыда үйүнөн кармап кеткен болот. Ал бул жерде 2012, 2009 же 2004 жылдан бери жашайт. Балдары ушул жерде төрөлгөн. Анын кылмыш үчүн соттолгондугу жок же көп жылдан бери эч ким эстебеген эски, жеңил кылмыш боюнча иши бар. Бир же эки күндүн ичинде үй-бүлөсү анын үч сааттык жол алыстыктагы камак борборунда экенин, иши камакта отургандардын иштеринин тездетилген тизмеси боюнча караларын жана биринчи угуусу кийинки жумага белгиленгенин билет.

Бул колдонмо дал ошол үй-бүлөгө арналган. Анда туруктуу жашоочу статусу жок адамдын депортацияны жокко чыгаруусу үчүн иш жүзүндө эмне талап кылынары, мөөнөттү эсептөөнү токтотуу эрежеси он жылдын эсепке алынышына кандай таасир этери, эмне үчүн оорчулуктарга коюлган укуктук талап бүт иштин өзөгүн түзөрү жана судьянын алдына утуп чыгууга мүмкүнчүлүгү бар арызды коюу үчүн алгачкы үч жумада эмне жасалышы керектиги түшүндүрүлөт. Ошондой эле Board of Immigration Appeals мекемесинин 2025 жылдагы күрөө (bond) жөнүндө чечиминен кийин ата же энени камактан бошотуу аракети эмне үчүн азыр федералдык сотто өзүнчө жүргүзүлөрү жана депортацияны жокко чыгаруу жөнүндө арыз бул аракеттин эмне үчүн эң күчтүү далили экени баяндалат.

INA 240A(b)(1) боюнча ата же эне эмнени далилдөөгө тийиш

Айрым туруктуу жашоочу статусу жок адамдар үчүн Form EOIR-42B аркылуу суралуучу депортацияны жокко чыгаруу — документсиз узак жашоонун жана АКШнын жараны болгон балдарынын негизинде иммиграциялык соттун ичинде грин-карта алууга алып келе турган жалгыз укуктук жеңилдик. Мыйзам төрт талапты белгилейт жана судья өзүнүн баалоосуна жараша чечим кабыл алууга өтөрдөн мурун алардын ар бири аткарылганын аныктоого тийиш.

• АКШда он жыл үзгүлтүксүз жашоо арыз берилердин алдындагы мезгилди камтууга тийиш. INA 240A(d)(2) боюнча чет өлкөгө бир жолку сапар 90 күндөн ашса же сапарлардын жалпы узактыгы 180 күндөн ашса, жашоонун үзгүлтүксүздүгү бузулат.
• Жакшы адеп-ахлактык мүнөз он жылдык мезгилдин бүтүндөй аралыгында болууга тийиш жана INA 101(f) боюнча бааланат. Айрым жүрүм-турумдар бул жеңилдикти алууга автоматтык түрдө тоскоолдук кылат; калганы жалпысынан бааланат.
• Айыптоо өкүмүнүн жоктугу INA 212(a)(2), 237(a)(2) же 237(a)(3) жоболорунда көрсөтүлгөн кылмыштарга тиешелүү. Үй-бүлө унутуп калган эски, жеңил кылмыш дал ушул жерден ишти токтотушу мүмкүн. Ошондуктан айып боюнча иштин акыркы жыйынтыгын ырастаган соттун күбөлөндүрүлгөн документин DHS аны угууда көрсөткөндөн кийин эмес, арыз берилгенге чейин алуу керек.
• Өзгөчө жана өтө адаттан тыш оорчулуктар квалификациялуу тууганга, башкача айтканда, АКШнын жараны же мыйзамдуу туруктуу жашоочусу болгон жубайына, ата-энесине же баласына келүүгө тийиш. Ата же эненин өзүнө келген оорчулуктар эсепке алынбайт. Балдарына келген оорчулуктар эсепке алынат.

Судья төрт талаптын тең аткарылганын аныктаса да, депортацияны жокко чыгаруу анын баалоосуна жараша чечилет жана канааттандырылган арыз INA 240A(e) ар бир финансылык жылга уруксат берген 4,000 иштин чегине кирет. Арызды канааттандыруу жөнүндө чечим акыркы күчүнө кирген күнү ата же эне мыйзамдуу туруктуу жашоочу болот.

Мөөнөттү эсептөөнү токтотуу эрежеси он жыл толгон-толбогонун аныктайт

Он жылдык мөөнөт угуу өткөрүлгөн күнгө чейин эсептеле бербейт. INA 240A(d)(1) боюнча үзгүлтүксүз жашоо мөөнөтү ата же энеге иммиграциялык сотко келүү жөнүндө кабарлама (Notice to Appear) тапшырылганда же ал INA 212(a)(2) жобосунда көрсөтүлгөн, аны депортациялоого же өлкөгө киргизбөөгө негиз болгон кылмышты жасаганда токтойт; ушул эки окуянын кайсынысы мурда болсо, ошол күн колдонулат. 2014 жылы чек арадан өтүп, 2023 жылы иммиграциялык сотко келүү жөнүндө кабарлама алган ата же эне үчүн мөөнөт тогуз жылда токтогон болот жана азыр бул жерде он эки жыл жашап калганы жардам бербейт.

Жогорку сот мөөнөттү эсептөөнү токтото турган кабарламага коюлган талаптарды тактады. Pereira v. Sessions, 585 U.S. 198 (2018) ишинде Сот угуунун убактысы жана жери көрсөтүлбөгөн иммиграциялык сотко келүү жөнүндө кабарлама мөөнөттү эсептөөнү токтотуу эрежесин ишке киргизбейт деп чечкен. Niz-Chavez v. Garland, 593 U.S. 155 (2021) ишинде болсо өкмөт бул кемчиликти кийинчерээк жөнөтүлгөн угуу жөнүндө кабарламада убакытты жана жерди көрсөтүү менен оңдой албайт деп чечкен; мыйзам бул маалыматтардын бир документте болушун талап кылат. Бул эки чечим тең иши бир нече жыл мурда башталган камактагы ата же эне үчүн өтө маанилүү, анткени эски кабарламалардын көбүндө угуунун убактысы «кийин белгиленет» деп көрсөтүлгөн. Эгер ата же эне алган жалгыз кабарлама талапка жооп бербесе, мөөнөттү эсептөө эч качан токтобогон болушу мүмкүн жана DHS эсепке кирбейт деген жылдар чындыгында эсепке алынышы мүмкүн.

ICE 2026 жылы кармалган адамдарга тапшырган кабарламаларда адатта күн, убакыт жана сот залы көрсөтүлөт. Ошондуктан ушул айда камакка алынган ата же эне үчүн мөөнөт, эреже катары, кабарлама тапшырылган күнү токтойт. Биздин үй-бүлөгө берген биринчи сурообуз өлкөгө кайсы жылы киргени жана ага буга чейин иммиграцияга байланыштуу кандайдыр бир документ тапшырылган-тапшырылбаганы тууралуу экени ушундан. 2016 жылы кирип, өткөн жумада бардык талаптарга жооп берген кабарлама алган адамдын он жылы толо элек болот жана оорчулуктар жөнүндө канчалык көп далил берилбесин, бул жагдай өзгөрбөйт. Ал эми 2013 жылы кирип, 2019 жылы кемчиликтүү кабарлама алган адамдын иши күчтүү болушу мүмкүн, бирок үстүрт текшерүүдө ал мүмкүнчүлүксүз деп четке кагылып калмак.

Оорчулуктар — иштин өзөгү

Бул жерде он жыл жашаган жана олуттуу кылмыш таржымалы жок камактагы ата-энелердин көбү алгачкы үч талапка жооп берет. Иштин утулушу же утуп чыгышы оорчулуктарга байланыштуу, ал эми аларга коюлган талап атайылап жогору белгиленген. Board of Immigration Appeals аны судьялар азыр да шилтеме кылып келген үч чечимде аныктаган: Matter of Monreal, 23 I&N Dec. 56 (BIA 2001), Matter of Andazola, 23 I&N Dec. 319 (BIA 2002) жана Matter of Recinas, 23 I&N Dec. 467 (BIA 2002). Оорчулуктар ата же эне депортацияланганда адатта келип чыгуучу кесепеттерден «кыйла жогору» болууга тийиш. Кирешенин азайышы, мектептин начарлашы жана ажырашуудан тарткан азап — кадимки кесепеттер; өз алдынча алар жетишсиз. Matter of J-J-G-, 27 I&N Dec. 808 (BIA 2020) ишинде Board оорчулуктар жыйындысында бааланарын, мында квалификациялуу туугандын ден соолугунун абалы, мекенинде дарылануу мүмкүнчүлүгү жана үй-бүлөнүн анын акысын төлөө жөндөмү чогуу караларын кошумчалаган.

Ишти утуп чыгууга жардам берген далилдер так, документтер менен ырасталган жана конкреттүү балага байланышкан болот. Талапка жооп берген иштер Recinas ишине окшош: бир нече жаран баласы бар жалгыз бой ата же эне, чет өлкөдө иш жүзүндө жардам бере турган жакындары жок жана балдардын бүткүл материалдык, эмоционалдык турмушу депортациялануучу адамга таянат. Буга астма, аутизм, бөйрөк оорусу менен байланышкан иштер, ошондой эле баланын жекече билим берүү планы бара турган өлкөнүн эч бир жеринде ишке ашырылбай турган иштер да кирет. Судья оорчулуктарды эки жагдайда тең кароого милдеттүү: балдар ата же энеси менен кошо кетсе жана балдар ансыз бул жерде калса. Жакшы даярдалган арыз экөөнү тең далилдейт.

Wilkinson v. Garland, 601 U.S. 209 (2024) чечиминен бери судьянын оорчулуктарга коюлган талапты аныкталган фактыларга колдонушу федералдык апелляциялык сот кайра карай ала турган укук менен фактылар аралашкан маселе болуп эсептелет. Бул иш материалдарынын маанисин өзгөрттү. Иштин маңызы боюнча жеке угууда далилденип, бирок чечимде эске алынбай калган фактылар азыр апелляцияга негиз болот. Ал эми иш материалдарына таптакыр кирбей калган фактыларды апелляцияда пайдалануу мүмкүнчүлүгү жоголот.

Эмне үчүн камакта отургандардын иштеринин тездетилген тизмеси бардык мөөнөттөрдү кыскартат

Камакта эмес адамдын депортацияны жокко чыгаруу иши жылдарга созулат. Депортациялоо иши козголгон адамга кабарлама тапшырылат, ал алдын ала угууга (master calendar hearing) катышат, бир нече айдан кийин арыз берет жана андан бир жылдан үч жылга чейинки убакыттан соң иштин маңызы боюнча жеке угуу өткөрүлөт. Үй-бүлөнүн 2015 жылдагы салык декларациясын табууга, педиатрдык медициналык документтерди алууга, психологиялык баалоого жазылууга жана он чакты ант менен берилген жазуу жүзүндөгү билдирүүнү чогултууга убактысы болот.

Камакта отургандардын иштеринин тездетилген тизмеси башка мөөнөттөр менен жүрөт. Биринчи алдын ала угуу адатта кармалгандан кийин бир жумадан үч жумага чейинки аралыкта белгиленет. Ошол угууда судья ата же эне кайсы укуктук жеңилдикти сурап жатканын тактап, Form EOIR-42B тапшыруу мөөнөтүн белгилейт; бул мөөнөт көп учурда эки-төрт жума болот. Ата же эне көрсөтмө берип, судья чечим кабыл ала турган иштин маңызы боюнча жеке угуу адатта андан төрт-сегиз жума өткөндөн кийин дайындалат. Кармалгандан чечим чыкканга чейинки бүт иш токсон күндүн ичинде бүтүшү мүмкүн.

Үч эреже бул мөөнөттөрдү кечиктирүүгө жол бербейт. 8 CFR 1003.31(c) боюнча судья жүйөлүү себеп бар деп таппаса, ал белгилеген мөөнөттө берилбеген арыздан баш тартылды деп эсептелет. 8 CFR 1003.47(c) жана (d) боюнча ата же эне DHS талап кылган биометрикалык маалыматтарды тапшыруудан өтүүгө тийиш; жүйөлүү себепсиз аткарбаса, арыз кароосуз ташталган деп эсептелет. Мындан тышкары, 2026 жылдын 1 октябрынан тартып EOIR-42B тапшыруу жыйымы $1,690, ага кошумча биометрика жыйымы $30 түзөт жана сот арызды кабыл алышы үчүн экөө тең алдын ала EOIR Payment Portal аркылуу төлөнүүгө тийиш; EOIR 2026 жылдын февралынан бери чектерди же почталык төлөм ордерлерин кабыл албайт. Ата же эне камак жайынан төлөй албайт. Төлөмдү сырттагы үй-бүлөсү жүргүзүп, дүмүрчөгү арызга кошулат.

Ата же эне эркиндиктеги адамдай эле кол коюп бере да албайт. Form EOIR-42B арыз ээсинин түп нуска кол тамгасын талап кылат, ошондуктан адвокат форманы камак жайына жеткирип, кайра алууга тийиш; бул көп учурда бир нече күнгө созулган юридикалык кат алышуу же видео жолугушуу тартиби аркылуу ишке ашат. Камак жайы башка штатта болушу мүмкүн. ICE камактагы адамдарды алдын ала эскертпестен которот, ал эми иш адам кайда болсо, ошол жакка өтөт: Техаста кармалып, Луизианага которулган ата же эненин иши, кароо ордун өзгөртүү жөнүндө өтүнүч канааттандырылбаса, Луизианада каралат.

Үй-бүлөлөр күтүп калганда биз кандай жагдайларды көрөбүз

Биз жүргүзгөн иштерге окшош шарттуу мисал: Борбордук Америкадан келген ата өлкөдө 2011 жылдан бери жашайт, анын АКШнын жараны болгон үч баласы бар, кичүүсүнүн талма оорусун Далласта балдар неврологу көзөмөлдөйт. Жайдын аягында ICE аны жолдо унаасын токтоткон учурда камакка алат. Үй-бүлөсү алгачкы эки жуманы күрөө боюнча адвокат издөөгө жана күрөө менен бошотуу мүмкүн эмес экенин билүүгө коротот. Алар депортациялоо ишине көңүл бурганга чейин судья документтерди тапшыруунун акыркы мөөнөтүн белгилеп койгон болот жана ага тогуз күн гана калат. 2011 жылдан 2014 жылга чейинки жашоосун далилдөө кыйынчылык жаратат, анткени үй-бүлө эки жолу көчүп, алгачкы эмгек акы баракчалары жоголгон. Неврологдун клиникасына кат даярдоо үчүн үч жума керек. Атасы сот тарабынан кыскартылганын айткан 2016 жылдагы коомдук жерде мас абалда жүргөндүгү үчүн кармалуу боюнча иштин акыркы жыйынтыгын ырастаган сот документин эч ким сурата элек.

Ушул эле ишке биринчи күндөн киришкенде жагдай башкача болот. IRS салык көчүрмөлөрүн алуу өтүнүчү экинчи күнү жөнөтүлүп, 2011 жылдан берки бардык салык жылдарынын маалыматтары келет. Балдардын мектеп округу бир жуманын ичинде бала бакчадан берки окууга катталуу документтерин берет. Иммиграциялык иштер үчүн балдарды баалаган лицензиясы бар клиникалык адис он күндүн ичинде кичүү баланы видео аркылуу текшерип, стресс талмасын козгогон балага атасы менен күн сайын байланыштын үзүлүшү кандай таасир этерин клиникалык негизде түшүндүргөн корутунду жазат. Округдук соттун катчысы 2016 жылдагы айыптын сот тарабынан кыскартылганын ырастаган күбөлөндүрүлгөн документти жөнөтөт. Арыз өз убагында, толук берилип, ага оорчулуктар боюнча укуктук негиздеме жана судья кайсы жагдайларга көңүл бурушу керектигин көрсөткөн далилдердин тизмеси кошулат.

Үй-бүлө алгачкы үч жумада эмне кылууга тийиш

1. Ата же энени таап, A-number номерин — чет өлкөлүк жарандын каттоо номерин, камак жайын жана биринчи угуунун күнүн билиңиз. ICE Online Detainee Locator System камак жайын көрсөтөт. EOIR автоматташтырылган телефон кызматы A-number боюнча кийинки угуунун күнүн билдирет. Камак жайын да, угуунун күнүн да жазып алып, бир нече күн сайын тактап туруңуз, анткени башка жайга которуу сотту да өзгөртөт.
2. Өлкөгө кирген күндү жана иммиграция органдары менен мурда болгон бардык байланыштарды тактаңыз. Кирген жылы, чек арада мурда кармалганы, мурдагы сот иши, мурдагы депортациясы же өз ыктыяры менен чыгып кеткени тууралуу маалыматтар керек. Мурдагы депортациялоо буйругу ишке берилчү укуктук бааны толугу менен өзгөртөт: эски буйругу INA 241(a)(5) боюнча кайра күчүнө киргизилген ата же эне депортацияны жокко чыгарууга таптакыр арыз бере албайт, ошондуктан башка стратегия талап кылынат. Үй-бүлө муну биринчи угуудан кийин эмес, ага чейин билүүгө тийиш.
3. Алынуусу эң узакка созулган документтерди биринчи суратыңыз. Ар бир жыл үчүн IRS салык көчүрмөлөрүн интернет аркылуу же Form 4506-T менен буюртса болот. Ата же энеге кандайдыр бир айып коюлган ар бир соттон иштин акыркы жыйынтыгын ырастаган күбөлөндүрүлгөн документтерди алыңыз. FBI мекемесинен адамдын өздүгү боюнча катталган таржымалынын жыйынды маалымкатын суратыңыз. Квалификациялуу тууган болуп эсептелген ар бир баланын медициналык документтерин жана дарылоочу адистин диагнозду, дарылоо планын, жардам үзүлсө же дарылоо чет өлкөгө которулса эмне болорун баяндаган катын алыңыз.
4. Ар бир жылга тиешелүү документ менен он жылдык жашоо хронологиясын түзүңүз. Ижара келишимдери жана ипотекалык эсеп көчүрмөлөрү, коммуналдык төлөм эсептери, эмгек акы баракчалары жана W-2 формалары, балдардын мектепке катталуу документтери, чөмүлтүлгөндүгү жана чиркөөгө тиешелүү жазуулар, банк көчүрмөлөрү, унаа каттоо документтери, датасы көрсөтүлгөн сүрөттөр жарайт. Максат — бүт мезгилдин эч бир бөлүгүндө бир нече айдан узак далилсиз боштук калтырбоо; далили эң аз жылдарды үй-бүлөнү ошол учурда тааныган адамдардын ант менен берген жазуу жүзүндөгү билдирүүлөрү менен бекемдөө керек.
5. Оорчулуктарды балдардын өздөрүнө тиешелүү документтер менен ырастагыла. Жарандыгын далилдеген туулгандыгы тууралуу күбөлүктөр. Педиатрдын жана адистердин медициналык документтери. Жекече билим берүү пландары (IEP), мектепте өзгөчө муктаждыктарга ылайык шарттарды камсыз кылуучу 504 пландары жана мектеп кеңешчилеринин каттары. Лицензиясы бар клиникалык адис жүргүзгөн, сотко арналган балдардын психологиялык баалоосу. Ата же эненин мекениндеги билим берүү, медициналык жардам жана балдардын коопсуздугу тууралуу, дал ушул баланын конкреттүү муктаждыктарына байланышкан өлкөдөгү шарттар жөнүндө далилдер.
6. Үй чарбасынын ата же энеге көз карандылыгын документтер менен ырастагыла. Кирешени ырастаган документтер, үй-бүлөлүк бюджет, ижара же ипотека келишими, балдарды кароо тартиби жана жубайынын иш графиги керек. Эгер жубайы ата же эненин кирешесисиз турак жайды жана балдарды камсыздай албаса, иш материалдары муну сыпаттоочу сөздөр менен эмес, сандар менен көрсөтүүгө тийиш.
7. Арыз берүү жана биометрика жыйымдарын төлөп, дүмүрчөктөрдү сактаңыз. Адвокат төлөмдүн далилин арыз менен кошо тапшырат. Биометрика боюнча нускамалар арыз берилгенден кийин DHS тарабынан келет; алардын өз убагында аткарылышын көзөмөлдөө үй-бүлөнүн милдети.
8. Түздөн-түз көрсөтмө бере турган күбөлөрдү даярдаңыз. Алар жубайы, бойго жеткен баласы, мугалим же дарылоочу дарыгер болушу мүмкүн. Камактагы адамдардын угуулары көп учурда видео аркылуу өткөрүлөт, ал эми камак жайынын сыртындагы күбөлөр адатта судьянын уруксаты менен телефон же видео аркылуу көрсөтмө беришет. Алардын көрсөтмө берүүсүн угуу болгон күнү сунуштабастан, алдын ала уюштуруу керек.

Күрөө, камактан бошотуу жана депортацияны жокко чыгаруу ишинин бул жерде да маанилүү болушунун себеби

2025 жылга чейин мындай жагдайдагы камактагы ата же эне биринчи мүмкүнчүлүктө иммиграциялык судьядан күрөө менен бошотууну сурамак жана депортацияны жокко чыгарууга күчтүү негиздин болушу күрөөнүн төмөн суммасын белгилөөгө эң жакшы жүйөлөрдүн бири эле. Азыр бул жол тарыды. Matter of Yajure Hurtado, 29 I&N Dec. 216 (BIA 2025) ишинде Board АКШга иммиграциялык текшерүүдөн өтпөстөн кирген адам INA 235(b)(2)(A) боюнча камакта кармалуучу, өлкөгө кирүүгө уруксат сурап жаткан адам болуп эсептелет жана иммиграциялык судьялар анын күрөө менен бошотулушу боюнча угуу (bond hearing) өткөрүүгө ыйгарым укуктуу эмес деп чечкен. Иммиграциялык судьялар бул чечимди колдонушат. Чек арадан текшерүүсүз өткөн ата же эненин күрөө менен бошотуу жөнүндө өтүнүчү соттун мындай маселени кароого ыйгарым укугу жоктугуна байланыштуу четке кагылат; он жылдык жашоосуна таянып депортацияны жокко чыгарууну сурагандардын көбү дал ушул топко кирет.

Мындай учурда федералдык округдук сотко habeas corpus өтүнүчү берилип, федералдык судьядан күрөө менен бошотуу боюнча угуу өткөрүүнү же түздөн-түз бошотууну буйрууну сурашат. Board мыйзамды туура чечмелеген-чечмелебегени боюнча федералдык соттордун көз караштары бөлүнгөн жана жыйынтык ата же эне кайсы федералдык апелляциялык сот округунда кармалып турганына олуттуу көз каранды. Толук маалымат биздин милдеттүү камакта кармоо боюнча федералдык апелляциялык сот округдарынын пикир келишпестиги жана 2026 жылдагы habeas corpus аркылуу бошотуулардын толкуну тууралуу колдонмолорубузда берилген. Бул жерде маанилүүсү — habeas corpus өтүнүчү менен депортацияны жокко чыгаруу жөнүндө арыз бир эле фактыларга негизделет. Камакта кармоону улантуу негиздүүбү деген маселени чечкен федералдык судья качып кетүү тобокелдигин жана коомго коркунучту карайт. Ал эми бир коомчулукта он жыл жашаган, жаран балдары бар, туруктуу жашоого арыз берген жана оорчулуктарын документтер менен ырастаган ата же эне — качып кетүү коркунучу бар адамдын таптакыр тескериси. Депортацияны жокко чыгаруу ишинин материалдары habeas corpus ишинин да материалдары болуп саналат.

Ушул эле материалдар иш каралып жатканда ICE тарабынан шарттуу бошотуу (parole) же көзөмөл жөнүндө буйруктун негизинде бошотуу тууралуу ICE мекемесине берилчү өтүнүчтү да колдойт. ICE 2026 жылы мындай өтүнүчтөрдү сейрек канааттандырат, бирок берилген арыз, жаран баланын медициналык документтери жана туруктуу дарек менен бекемделген өтүнүч гана көңүл бурулуп каралат.

Судья арызды четке какса

Камакта отургандардын иштеринин тездетилген тизмеси боюнча арыздын четке кагылышы баары бүттү дегенди билдирбейт. Ата же эненин Form EOIR-26 аркылуу Board of Immigration Appeals мекемесине апелляция берүү үчүн 30 күнү бар. Өз убагында берилген апелляция Board чечим чыгарганга чейин депортацияны автоматтык түрдө токтото турат. Апелляция берүү жыйымы $1,060 түзөт. Wilkinson чечиминен кийин оорчулуктар боюнча талап аткарылган жок деген баш тартууну күчүндө калтырган Board чечимин федералдык апелляциялык сот кайра карай алат. Ошондуктан иштин маңызы боюнча жеке угууда түзүлгөн материалдар толук болууга тийиш: апелляция ошол материалдардын негизинде гана жүйөлөнөт, башка эч нерсеге таянбайт. Ата же эне апелляция учурунда адатта камакта калат; habeas corpus өтүнүчүн андан кийин эмес, аны менен катар жүргүзүүнүн экинчи себеби ушул.

Судья арызды канааттандырууга даяр болгон учурда INA 240A(e) боюнча жылдык чек толуп калса, 8 CFR 1240.21 судьядан квотада орун бошогонго чейин чечимди кийинкиге калтырууну талап кылат. Арызды канааттандыруу боюнча кийинкиге калтырылган чечим иштин маңызы боюнча жеңиш болуп саналат, бирок ал өзүнөн өзү камакта кармоону токтотпойт жана грин-карта бербейт. Ошондуктан камактагы адамдын ишин жүргүзгөн адвокат финансылык жылдагы канааттандырылган иштердин санын көзөмөлдөп, судья арыз канааттандырыларын билдирген учурдан баштап бошотууну талап кылат.

Көп берилүүчү суроолор

Ата же энем камакта туруп депортацияны жокко чыгарууга арыз бере алабы?

Ооба. Камакта болуу INA 240A(b)(1) боюнча талаптарга жооп берүүгө таасир этпейт. Өзгөргөн нерсе — график: иммиграциялык судья Form EOIR-42B тапшыруу мөөнөтүн адатта биринчи угуудан кийинки эки-төрт жумага белгилейт, ал эми иштин маңызы боюнча жеке угуу андан кийин бир-эки айдын ичинде өткөрүлөт. Ата же эне камак жайынын ичинен далил чогулта, жыйым төлөй же биометрикалык жол-жоболорду бүтүрө албайт, ошондуктан үй-бүлөсү менен адвокаты бул иштерди сырттан аткарышат.

Иммиграциялык сотко келүү жөнүндө кабарлама он жылдык мөөнөттү эсептөөнү токтотобу?

Кабарлама бардык талаптарга жооп бергенде гана токтотот. Pereira v. Sessions жана Niz-Chavez v. Garland боюнча угуунун убактысы менен жери көрсөтүлбөгөн иммиграциялык сотко келүү жөнүндө кабарлама мөөнөттү эсептөөнү токтотпойт, ал эми кийинчерээк жөнөтүлгөн угуу жөнүндө кабарлама бул кемчиликти оңдой албайт. 2026 жылы тапшырылган кабарламаларда адатта убакыт жана жер көрсөтүлөт. Ошондуктан жакында кармалган ата же эне үчүн мөөнөт, эреже катары, кабарлама тапшырылган күнү токтойт. Иши бир нече жыл мурда башталган ата же эненин эски кабарламасын текшерүү керек, анткени анын кемчиликтүү болушу он жылдык мөөнөттү эсептөө эч качан токтобогонун билдириши мүмкүн.

Өзгөчө жана өтө адаттан тыш оорчулуктарга эмне кирет?

Бул — АКШнын жараны же мыйзамдуу туруктуу жашоочусу болгон жубайына, ата-энесине же баласына келип, ата же эненин депортациясынын кадимки кесепеттеринен кыйла ашып түшкөн оорчулуктар. Кирешенин азайышы жана ажырашуудан тарткан азап өз алдынча жетишсиз. Баланын олуттуу оорусу, өзгөчө билим берүү муктаждыктары, чет өлкөдө жардам ала албаган жалгыз бой ата же энелүү үй-бүлө жана мекендеги балага зарыл жардам алууга жол бербеген шарттар — иштерди утуп чыгууга негиз боло турган факторлор. Алардын ар бири көрсөтмөдө гана баяндалбастан, документтер менен далилденүүгө тийиш.

Депортацияны жокко чыгаруу иши каралып жатканда иммиграциялык судья ата же энемди күрөө менен бошото алабы?

Ата же эне өлкөгө текшерүүсүз кирген болсо, бошото албайт. Matter of Yajure Hurtado боюнча иммиграциялык судьялар INA 235(b)(2)(A) негизинде камакта кармалган адамдын күрөө менен бошотулушу боюнча угуу өткөрүүгө ыйгарым укуктуу эмес. Board бул жобону өлкөгө кирүүгө уруксат албай чек арадан өткөн адамдарга колдонгон. Бошонууга жетүүнүн жолу — федералдык округдук сотко habeas corpus өтүнүчүн берүү; анын жыйынтыгы тиешелүү федералдык апелляциялык сот округуна жараша болот. Дагы бир жол — ICE тарабынан шарттуу бошотуу жөнүндө өтүнүч берүү. Депортацияны жокко чыгаруу ишинин материалдары экөөнүн тең өзөгүн түзөт.

Эгер жылдык 4,000 чеги толуп калса эмне болот?

8 CFR 1240.21 боюнча судья арызды канааттандырууну ошол финансылык жылда же кийинкисинде квотада орун болгонго чейин кийинкиге калтырат. Арызды канааттандыруу боюнча кийинкиге калтырылган чечим иштин маңызы боюнча ата же эненин пайдасына чыгарылган чечим болуп саналат, бирок ал өзүнөн өзү камакта кармоону токтотпойт жана грин-карта бербейт. Камактагы адамдын ишинде адвокат квотада орун күтүлүп жаткан мезгилде бошотууга жетишүү үчүн ушул кийинкиге калтырылган чечимди ICE мекемесинин жана федералдык соттун алдында негиз катары колдонот.

Депортацияны жокко чыгаруу боюнча угууга чейин ICE ата же энемди депортациялай алабы?

Депортациялоо иши иммиграциялык судьянын кароосунда болуп, ата же эненин мурдагы депортациялоо буйругу жок болсо, депортациялай албайт. ICE аны башка камак жайына которо алат жана мунун натыйжасында иш башка сотко өтүшү мүмкүн, бирок акыркы күчүнө кирген буйрук болмоюнча аны өлкөдөн чыгара албайт. Өзгөчө учур — ICE INA 241(a)(5) боюнча кайра күчүнө киргизген эски депортациялоо буйругу бар ата же эне; мындай адам депортацияны жокко чыгарууга укуктуу эмес жана тез арада өлкөдөн чыгарылышы мүмкүн. Ошондуктан мурдагы иммиграциялык таржымалды биринчи күнү эле тактоо зарыл.

Ата же энем мурда кармалган же соттолгон болсо эмне болот?

Бул жагдай арыз берилгенге чейин текшерилиши керек. INA 212(a)(2), 237(a)(2) же 237(a)(3) жоболоруна туура келген айыптоо өкүмү мыйзам боюнча бул жеңилдикти алууга тоскоолдук кылат, ал эми айрым кылмыштар жасалган күндөн тартып он жылдык мөөнөттү эсептөөнү да токтотот. Көптөгөн эски айыптар сот тарабынан кыскартылган, жеңилирээк айыпка өзгөртүлгөн же иммиграциялык укук максаттары үчүн айыптоо өкүмү болуп эсептелбеген жолдор менен чечилген; муну соттон алынган иштин акыркы жыйынтыгын ырастаган күбөлөндүрүлгөн документ далилдейт. Үй-бүлө түшүндүрүп бере албаган соттук таржымал адвокат укуктук негиздемесинде алдын ала талдап, түшүндүргөн таржымалга караганда ишке көбүрөөк зыян келтирет.