Боздошти ҳатмии ICE ва ихтилофи байни доираҳои судӣ: Оё шумо дар соли 2026 ҳанӯз ҳам ҳуқуқи шунавоии гарав доред?

Чаро ҳамон парвандаи боздошт дар иёлатҳои гуногун ба таври гуногун анҷом меёбад

Дар тӯли аксари ду даҳсолаи охир, як қоида масъалаи он ки оё муҳоҷири боздошташуда метавонад аз судя озодиро дархост кунад, идора мекард: агар шумо аллакай дар дохили Иёлоти Муттаҳида зиндагӣ мекардед ва ба мурофиаи ихроҷ гузошта мешудед, судяи муҳоҷират метавонист шунавоии гарав гузаронад, баркашад, ки оё шумо хатари фирор ё хатар ҳастед ва маблағи гаравро муқаррар кунад, ки шумо метавонед онро пардохта берун бароед ва парвандаи худро аз хона пеш баред. Он чаҳорчӯба дар INA § 236, қонуни умумии боздошт барои ғайришаҳрвандоне, ки дар дохили кишвар боздошт шудаанд, зиндагӣ мекард.

Дар соли 2026, он интизории устувор шикаст хӯрд. Ду нафаре, ки таърихи қариб яксон доранд — ҳар кадом солҳо пеш бидуни тафтиш ворид шудаанд, ҳар кадом оила ва кор доранд, ҳар кадом ҳоло дар боздошти ICE ҳастанд — метавонанд бо натиҷаҳои муқобил рӯбарӯ шаванд бо як сабаб: иёлате, ки маркази боздошт дар он ҷойгир аст. Ба яке шунавоии гарав дода мешавад ва ӯ бо гарав берун меравад. Ба дигаре гуфта мешавад, ки судяи муҳоҷират умуман салоҳияти гузаронидани шунавоӣ надорад ва ӯ дар ҳабс мемонад, дар ҳоле ки парванда пеш меравад. Ҳамон далелҳо. Ҳамон қонун. Ҷавоби гуногун, зеро суди апеллятсионии федералии дигар бар замине, ки ҳар марказ дар он истодааст, ҳукмфармост.

Ин мақола дақиқан шарҳ медиҳад, ки чӣ гуна ин рӯй дод, кадом судҳо ба кадом тараф ҳукм баровардаанд, ин барои шумо ё азизи шумо ҳоло чӣ маъно дорад ва адвокати ботаҷрибаи муҳоҷират ҳатто дар иёлатҳое, ки боздошти ҳатмӣ иҷро мешавад, чӣ кор карда метавонад. Агар касе, ки шумо дӯст медоред, боздошт шуда бошад, ҷуғрофияи ҳабси ӯ як тафсилот нест — тибқи ихтилофи кунунӣ, он қариб ба ҳама чиз баробар аст.

Меморандуми июли соли 2025-и DHS бо INA § 235(b) чӣ кард

Тағйирот бо як меморандуми сиёсӣ оғоз ёфт. Дар июли соли 2025, Департаменти Амнияти Дохилӣ (DHS) дастуре баровард, ки INA § 235(b)-ро аз нав тафсир кард — бахши Санади Муҳоҷират ва Шаҳрвандӣ, ки тафтиш ва боздошти одамонеро, ки ба сарҳад мерасанд ва қабулро дархост мекунанд, идора мекунад.

Таърихан, § 235(b) чунин фаҳмида мешуд, ки ба ғайришаҳрвандони воридшаванда татбиқ мегардад: касе, ки дар пункти вуруд пайдо мешавад ё ки дар сарҳад ё хеле наздик ба он андаке пас аз убур дастгир мешавад ва аз ин рӯ ҳамчун «дархосткунандаи қабул» ба кишвар баррасӣ мешавад. Одамон дар ин вазъ ба чаҳорчӯбаи боздошти ҳатмӣ тобеъ мебошанд — қонун мегӯяд, ки онҳо «бояд боздошт шаванд» — бо роҳҳои маҳдуди озодшавӣ, пеш аз ҳама озодии шартии ихтиёрӣ (parole), ки аз ҷониби DHS дода мешавад, на гарави аз ҷониби судя муқарраршуда. Баръакс, шахсе, ки аллакай ба кишвар ворид шуда, устувор гардида ва дар ин ҷо зиндагӣ карда буд, умуман ҳамчун боздошташуда тибқи INA § 236 баррасӣ мешуд, ки салоҳияти судяи муҳоҷиратро барои гузаронидани шунавоии гарав нигоҳ медорад.

Меморандуми июли соли 2025 он фарқиятро барҳам зад. Он мавқеъ гирифт, ки ҳар ғайришаҳрванде, ки бидуни тафтиш ба Иёлоти Муттаҳида ворид шудааст — яъне сарҳадро бидуни он ки расман аз ҷониби мансабдор қабул ё озодии шартӣ дода шуда бошад, убур кардааст — аз ҷиҳати ҳуқуқӣ як «довталаби қабул» тибқи § 235(b) аст, новобаста аз он ки вуруд чанд вақт пеш рӯй додааст. Тибқи ин хониш, шахсе, ки даҳ сол пеш сарҳадро убур кардааст, зиндагиро сохтааст ва аз ҷониби ICE дур аз ҳар сарҳад дастгир шудааст, бо вуҷуди ин чунин баррасӣ мешавад, ки гӯё ӯ навакак расидааст ва ҳанӯз дар остона «қабулро дархост мекунад» истодааст. Оқибат назаррас аст: онҳо ба масири боздошти ҳатмии § 235(b) равона мешаванд ва ICE баҳс мекунад, ки судяи муҳоҷират барои онҳо танҳо ҳеҷ салоҳияти гузаронидани шунавоии гарав надорад.

BIA онро мустаҳкам кард: Matter of Q. Li ва Matter of Yajure-Hurtado

Меморандуми сиёсӣ ба танҳоӣ судяҳои муҳоҷиратро вазифадор намекунад. Он чизе ки ба мавқеи DHS дар дохили судҳои муҳоҷират қуввати воқеӣ дод, ду қарори прецедентии Шӯрои Апеллятсионии Муҳоҷират (BIA) буд — мақоми апеллятсионӣ дар дохили Идораи Иҷроияи Баррасии Муҳоҷират (EOIR), ки қарорҳои нашршудаи он судяҳои муҳоҷиратро дар саросари кишвар вазифадор мекунанд.

Дар Matter of Q. Li, ки дар майи соли 2025 ҳал шуд, Шӯро қарор дод, ки ғайришаҳрванде, ки бидуни тафтиш ворид шудааст, як довталаби қабул аст, ки тибқи § 235(b) ба боздошт тобеъ мебошад ва аз ин рӯ тибқи § 236 ҳуқуқи шунавоии гаравро надорад. Пас аз чанд моҳ, дар Matter of Yajure-Hurtado, ки дар сентябри соли 2025 ҳал шуд, Шӯро он мулоҳизаро тақвият ва васеъ кард ва тасдиқ намуд, ки чаҳорчӯбаи боздошти ҳатмӣ ба ин гурӯҳ ҳамчун масъалаи прецеденти ҳатмии Шӯро татбиқ мегардад.

Аҳамияти ин ду парванда мурофиавӣ, вале бузург аст. Азбаски онҳо қарорҳои прецедентии BIA мебошанд, ҳар судяи муҳоҷират дар кишвар вазифадор аст, ки онҳоро иҷро кунад — ба истиснои он ки суди апеллятсионии федералӣ бо салоҳият бар макони он судя ба таври дигар ҳукм баровардааст. Ба ибораи дигар, BIA қоидаи стандартии «шунавоии гарав нест»-ро муқаррар кард ва ягона чизе, ки метавонад онро дар макони муайян бекор кунад, ҳукми муқобил аз Суди Апеллятсионии ИМА-и салоҳиятдор аст. Маҳз ҳамин механизм ихтилофро ба вуҷуд овард.

«Шӯро фаршро муқаррар кард: барои ҳар касе, ки бидуни тафтиш ворид шудааст, шунавоии гарав нест. Пас аз он, ягона савол дар ҳар парванда ин шуд, ки оё суди апеллятсионии федералӣ шифтро дубора боло бардоштааст. Ҷавоб дар лаҳзае, ки шумо хатти доираро убур мекунед, тағйир меёбад.»

Чӣ гуна судҳои федералӣ ба ихтилоф афтоданд

Муҳоҷирони боздошташуда ва адвокатони онҳо қоидаи навро қабул накарданд. Онҳо дархостҳои хабеас корпус-ро дар судҳои ноҳиявии федералӣ пешниҳод карданд ва баҳс намуданд, ки маҳрум кардани сокинони деринаву аз ҳар шунавоии гарав қонунро вайрон мекунад ва тибқи Ислоҳияи Панҷум мушкилоти ҷиддии мурофиаи қонуниро (due process) ба миён меорад. Он парвандаҳо ба судҳои апеллятсионии федералӣ боло рафтанд ва судҳои апеллятсионӣ бо ҳамдигар мухолифат карданд. Ин ҳамон чизест, ки адвокатон «ихтилофи доираҳо» меноманд ва он муҳимтарин далел барои ҳар касест, ки ҳоло боздошт шудааст.

Доираҳое, ки боздошти ҳатмиро рад карданд (шунавоии гарав иҷозат дорад)

Се суди апеллятсионии федералӣ хониши маъмуриятро аз § 235(b) рад карданд ва қарор доданд, ки боздоштшудагон дар ин вазъ ҳуқуқи шунавоии гарав доранд:

• Доираи Дуюм — бар зидди сиёсат дар 28–29 апрели соли 2026 ҳукм баровард. Салоҳияти он Ню-Йорк, Коннектикут ва Вермонт-ро дар бар мегирад.
• Доираи Сеюм — бар зидди сиёсат дар аввали майи соли 2026 ҳукм баровард. Салоҳияти он Пенсилвания, Ню-Ҷерсӣ, Делавэр ва Ҷазираҳои Виргинии ИМА-ро дар бар мегирад.
• Доираи Шашум — суди воқеъ дар Огайо тақрибан 11 майи соли 2026 бар зидди сиёсат ҳукм баровард. Салоҳияти он Огайо, Мичиган, Кентуккӣ ва Теннессӣ-ро дар бар мегирад.

Дар иёлатҳое, ки таҳти ин се доира ҳастанд, қарорҳои судҳои апеллятсионӣ бар прецеденти BIA бартарӣ доранд. Судяи муҳоҷират дар Ню-Йорк ё Огайо ҳоло вазифадор аст, ки барои шахсе, ки бидуни тафтиш ворид шудааст, шунавоии гарав гузаронад, на он ки ӯро ба таври категорӣ ноҳақ ҳисоб кунад. Ин озодшавиро кафолат намедиҳад — судя ҳанӯз хатари фирор ва хатарро муайян мекунад ва метавонад гаравро рад кунад ё маблағеро муқаррар кунад, ки шахс онро пардохта наметавонад — аммо дар шунавоӣ кушода аст.

Доираҳое, ки боздошти ҳатмиро тасдиқ карданд (гарав нест)

Ду суди апеллятсионии федералӣ ба тарафи дигар рафтанд ва боздошти ҳатмиро тасдиқ карданд, бо DHS ва BIA розӣ шуданд, ки ҳеҷ шунавоии гарав лозим нест:

• Доираи Панҷум — сиёсатро тасдиқ кард. Салоҳияти он Техас, Луизиана ва Миссисипи-ро дар бар мегирад — баъзе аз серкортарин иёлатҳои боздошт дар кишвар.
• Доираи Ҳаштум — дар 25 марти соли 2026, он суди поёниро баргардонд, ки кӯмак карда буд ва худро бо Доираи Панҷум ҳамоҳанг кард ва боздошти ҳатмиро тасдиқ намуд. Салоҳияти он Миннесота, Миссури, Арканзас, Айова, Небраска, Дакотаи Шимолӣ ва Дакотаи Ҷанубӣ-ро дар бар мегирад.

Дар ин иёлатҳо, прецеденти BIA бидуни эътирози ягон ҳукми муқобили апеллятсионӣ боқӣ мемонад, аз ин рӯ судяҳои муҳоҷират шунавоии гаравро рад мекунанд барои одамоне, ки ҳукумат тибқи § 235(b) ҳамчун довталаби қабул тасниф мекунад. Барои оилае, ки азизаш дар маркази боздошти Техас ҳабс аст, ин душвортарин версияи манзараи кунунӣ мебошад.

Боқимондаи кишвар

Доираҳои боқимондаи федералӣ — аз ҷумла Доираҳои Якум, Чорум, Ҳафтум, Нӯҳум, Даҳум, Ёздаҳум ва D.C. — то замони навиштани ин мақола ҳанӯз ҳукмҳои ҳатмии апеллятсиониро, ки ин масъаларо бевосита ҳал кунанд, набаровардаанд. Дар он минтақаҳо, натиҷа аз он вобаста аст, ки судяҳои алоҳидаи ноҳиявии федералӣ чӣ гуна ҳукм баровардаанд ва аз амалияи маҳаллии ICE ва суди муҳоҷират, ки метавонад аз як бино ба бинои дигар фарқ кунад. Агар шумо дар яке аз он минтақаҳо боздошт шуда бошед, ҷавоб воқеан вобаста ба далелҳо аст ва ин маҳз ҳамон навъи вазъест, ки таҳлили саривақтии ҳуқуқӣ дар он бештар аҳамият дорад.

Ихтилофи доираҳо дар як нигоҳ

Ҷадвали зерин ҳолати кунуниро ҷамъбаст мекунад. Азбаски ICE метавонад боздоштшудагонро интиқол диҳад ва азбаски қонуни апеллятсионӣ метавонад зуд тағйир ёбад, инро ҳамчун харитаи ибтидоӣ баррасӣ кунед, на кафолат — ҳамеша ҳолати кунунии маркази мушаххас ва доираро бо адвокат тасдиқ кунед.

Судяҳои ноҳиявӣ ба таври муассир бар зидди сиёсатанд

Як далели назаррас аз ин рафту омади апеллятсионӣ мегузарад. Дар сатҳи суди мурофиавӣ — судяҳои ноҳиявии федералӣ, ки дархостҳои хабеасро аввал баррасӣ мекунанд — вокуниш ба хониши маъмурият нобаробар буд. Тибқи ҳисоби Politico, ки дар аввали майи соли 2026 гузориш дода шуд, тақрибан 420 судяи ноҳиявии федералӣ мавқеи боздошти ҳатмии ҳукуматро рад карданд, дар ҳоле ки танҳо тақрибан 47 нафар ба тарафи ҳукумат гузаштанд. Ҷолиб он аст, ки судяҳое, ки сиёсатро рад карданд, даҳҳо нафареро дар бар мегиранд, ки аз ҷониби Президент Трамп таъин шудаанд — нишонае аз он ки ихтилоф як тақсимоти оддии ҳизбӣ нест, балки баҳси воқеӣ дар бораи он аст, ки қонун чиро иҷозат медиҳад.

Ин рақам худ аз худ касеро озод намекунад. Қонуни ҳатмӣ доира ба доира ва дар ниҳоят аз ҷониби Суди Олӣ сохта мешавад; ҳукми судяи ноҳиявӣ умуман танҳо ба парвандаи пеши ӯ ҳукмфармост. Аммо номутаносибии соф — қариб нӯҳ ба як бар зидди ҳукумат дар байни судяҳое, ки қонунро аз наздик баррасӣ кардаанд — ба шумо чизи муҳимеро дар бораи қуввати далелҳои ҳуқуқӣ мегӯяд. Он инчунин маънои онро дорад, ки дар доираҳое, ки ҳанӯз ҳукми ҳатмии апеллятсионӣ надоранд, шахси боздошташуда имконияти воқеӣ дорад, ки судяи ноҳиявиеро пайдо кунад, ки омода аст шунавоии гаравро амр кунад.

26 июни соли 2026: Парванда ба Суди Олӣ меравад

Ихтилофи ба ин дараҷа амиқ, дар масъалаи ба ин андоза муҳим, ҳамеша ба сӯи боло равон буд. Дар 26 июни соли 2026, маъмурияти Трамп аз Суди Олӣ хоҳиш кард, ки сиёсати боздошти ҳатмиро тасдиқ кунад ва аз ҳукми Доираи Шашум, ки бар зидди он рафта буд, шикоят кард. То замони навиштани ин мақола, баррасии Суди Олӣ дар назар аст — аз Суд хоҳиш карда шудааст, ки парвандаро қабул кунад ва ихтилофро як бор ва ҳамеша ҳал намояд.

Агар Суд розӣ шавад, ки онро гӯш кунад ва қарор барорад, он ҳукм як қоидаи ягонаи саросариро муқаррар мекунад. Ду имконияти васеъ мавҷуд аст:

• Суд ба тарафи боздоштшудагон меравад — шунавоии гаравро дар саросари тамоми кишвар барқарор мекунад, аз ҷумла дар Техас ва дигар иёлатҳои Доираи Панҷум ва Ҳаштум, ки дар онҳо ҳоло дастнорас аст.
• Суд ба тарафи ҳукумат меравад — боздошти ҳатмиро дар ҳама ҷо иҷозат медиҳад ва дари шунавоии гаравро ҳатто дар доираҳои Дуюм, Сеюм ва Шашум, ки дар онҳо ҳоло кушода аст, мебандад.

Ҳеҷ кас наметавонад ваъда диҳад, ки он ба кадом тараф меравад ё дақиқан кай қарор меояд. Он чизе ки маълум аст, ин аст, ки ихтилофи ҷуғрофии кунунӣ муваққатӣ ва ноустувор аст. Ин ноустуворӣ як натиҷаи амалӣ дорад: ҳар касе, ки ҳоло боздошт шудааст, бояд адвокат ҳар далелро дар парванда нигоҳ дорад ва ҷадвали кориро аз наздик назорат кунад, то дар лаҳзае, ки қонун ба нафъи ӯ тағйир меёбад, вай фавран ҳаракат карда тавонад. Шахсе, ки адвокати ӯ масъаларо зинда нигоҳ доштааст, метавонад аз ҳукми мусоиди Суди Олӣ дар давоми чанд рӯз истифода барад; шахсе, ки масъаларо партофтааст, метавонад имкониятро аз даст диҳад.

Он чӣ мо ҳоло дар парвандаҳои боздошт мебинем

Дар амалияи мо, ихтилофи доираҳо ҳамон аввалин саволеро, ки ҳангоми занг задани оила дар бораи хешованди боздошташуда медиҳем, тағйир додааст. Пештар он «Далелҳои парванда чист?» буд. Ҳоло, пеш аз ҳама чиз, он ин аст: «Он шахс дар ҳоли ҳозир ҷисман дар куҷо ҳабс аст?» Зеро дар миёнаи соли 2026, ҳамин як ҷавоб тамоми стратегияро аз нав ташаккул медиҳад.

Мо оилаҳоеро мебинем, ки дар изтироби воқеӣ аз он чизе, ки ба лотерея монанд аст, ҳастанд. Ба модаре, ки пас аз амалиёти иҷроии ҷои кор дар Ню-Йорк боздошт шудааст, гуфта мешавад, ки ӯ метавонад шунавоии гарав дошта бошад; ба ҷияни ӯ, ки худи ҳамон ҳафта дастгир ва дар маркази Техас ҳабс шудааст, гуфта мешавад, ки ҳеҷ судя наметавонад ҳатто озодшавии ӯро баррасӣ кунад. Ҳикояҳои онҳо қариб яксонанд. Қонуне, ки ба онҳо татбиқ мегардад, чунин нест ва сабаб як хат дар харита аст.

Мо инчунин мушкили интиқолро дар вақти воқеӣ мебинем. ICE салоҳияти васеъ дорад, ки боздоштшудагонро байни марказҳо ҳаракат диҳад ва мо тамошо кардем, ки одамони дар минтақаҳои ба гарав мусоид дастгиршуда ба марказҳои боздошти амиқ дар дохили Доираи Панҷум интиқол дода шуданд, ки дар он ҷо имкониятҳои нав дастрасашон ба таври ҷиддӣ танг мешаванд. Ин яке аз сабабҳоест, ки мо зуд ҳаракат мекунем: пешниҳоди фаврӣ, ҳуҷҷатгузории макони шахс ва дар ҳолати муносиб, эътироз ба интиқол метавонад ба андозаи худи парвандаи муҳоҷират аҳамият дошта бошад.

Ва мо мебинем, ки мубориза ҳатто дар душвортарин доираҳо ба дур аз анҷом аст. Дар Техас ва иёлатҳои Доираи Ҳаштум, мо танҳо «шунавоии гарав нест»-ро ҳамчун охир қабул намекунем. Мо баррасӣ мекунем, ки оё шахс воқеан ба таснифи § 235(b)-и ҳукумат мувофиқ аст ё не — бисёриҳо мувофиқ нестанд ва таснифро метавон эътироз кард. Мо як дархости хабеас корпуси федералиро ҳамчун роҳи мустақил барои эътироз ба боздошт арзёбӣ мекунем. Мо дархостҳои озодии шартӣ (parole)-ро ба ICE пеш мебарем. Ва мо мутмаин мешавем, ки ҳар далели конститутсионӣ ва қонунӣ барои баррасии дарпешистодаи Суди Олӣ нигоҳ дошта мешавад, то ҳукми мусоид фавран истифода шавад. Дар доираи боздошти ҳатмӣ дар вазнинтар аст — аммо на ҳамеша қулф аст.

Фаҳмидани ду қонуне, ки дар ҷанганд

Азбаски тамоми баҳс ба ду муқаррароти Санади Муҳоҷират ва Шаҳрвандӣ такя мекунад, фаҳмидани он ки ҳар кадом воқеан чӣ мекунад, кӯмак мекунад.

INA § 235(b) — Масири боздошти ҳатмӣ

INA § 235(b) тафтиши одамонеро, ки қабулро ба Иёлоти Муттаҳида дархост мекунанд, идора мекунад. Барои «довталабони қабул», он забони ҳатмиро истифода мебарад — чунин шахсон «бояд боздошт шаванд» то қарор дар бораи парвандаи онҳо — ва он барои шунавоии гарав пеши судяи муҳоҷират пешбинӣ намекунад. Ягона клапани воқеии озодшавӣ дар дохили § 235(b) озодии шартии ихтиёрӣ (parole) аст, ки DHS онро парванда ба парванда медиҳад ё рад мекунад; ин на шунавоӣ пеши судяи бетараф аст ва на чизест, ки боздошташуда метавонад онро ҳамчун ҳуқуқ талаб кунад. Меморандуми июли соли 2025 ва қарорҳои BIA дар Matter of Q. Li ва Matter of Yajure-Hurtado гурӯҳи калони боздоштшудагони дохилиро ба ин масир тела доданд.

INA § 236 — Масири шунавоии гарав

INA § 236 боздошти ғайришаҳрвандонеро, ки дар дохили кишвар дар интизори мурофиаи ихроҷ дастгир шудаанд, идора мекунад. Муҳимтар аз ҳама, § 236(a) озодшавӣ бо гаравро иҷозат медиҳад ва ин асоси қонуниест, ки судяҳои муҳоҷират дар тӯли солҳо шунавоии гарав гузарониданд, хатари фирор ва хатарро баркашиданд ва маблағҳои гаравро муқаррар карданд. Агар шахси боздошташуда таҳти § 236 бошад, на § 235(b), судяи муҳоҷират салоҳияти гузаронидани шунавоӣ ва эҳтимолан амри озодшавиро дорад. Тамоми мубориза, ба сарчашмаи он кам карда шуда, дар бораи он аст, ки кадоме аз ин ду қонун ба сокини деринае, ки бидуни тафтиш ворид шудааст, татбиқ мегардад. Ҳукумат мегӯяд § 235(b); боздоштшудагон мегӯянд § 236; ва доираҳо дар бораи он ки кӣ ҳақ аст, ба ихтилоф афтоданд.

Феҳрасти амалӣ: Чӣ кор бояд кард, агар шумо ё азизатон боздошт шуда бошад

Қадамҳои зерин манзараи ҳуқуқии болоро ба амали мушаххас табдил медиҳанд. Дар парвандаҳои боздошт, рӯзҳо аҳамият доранд — ҳар қадар зудтар инҳо иҷро шаванд, ҳамон қадар имкониятҳо бештар кушода мемонанд.

1. A-номер ва номи пурраи қонуниро гиред. Ҳар пешниҳод, ҷустуҷӯи ҷойгиршавӣ ва дархости судӣ ба Рақами нӯҳрақамаи Бақайдгирии Хориҷӣ вобаста аст. Онро дар ҳар ҳуҷҷати ICE ё суди муҳоҷират пайдо кунед.
2. Марказ ва доираро пеш аз фарзи чизе тасдиқ кунед. Ҳуқуқи шунавоии гарав имрӯз ҷуғрофист. Ҳеҷ гоҳ тахмин накунед — макони дақиқи боздоштро тасдиқ кунед.
3. Бе адвокат чизе имзо накунед ва «рафтани ихтиёрӣ»-ро қабул накунед. Одамони боздошташуда баъзан тазйиқ мешаванд, ки ҳуқуқҳоро зуд тарк кунанд. Як имзо метавонад имкониятҳоеро, ки адвокат барои нигоҳ доштани онҳо мубориза мебарад, баста кунад.
4. Логистикаи озодшавиро пешакӣ омода созед. Кафил, суроғаи устувор ва имкони пардохти гарав ба шумо имкон медиҳанд, ки дар лаҳзаи додашавии шунавоӣ амал кунед.
5. Ҳар далелро барои апеллятсия ва барои Суди Олӣ нигоҳ доред. Азбаски қонун метавонад дар саросари кишвар тағйир ёбад, парвандаи хуб нигоҳдошташуда ба шумо имкон медиҳад, ки аз ҳукми мусоид фавран баҳра баред.
6. Ҳоло бо адвокати муҳоҷират сӯҳбат кунед, на баъдтар. Стратегия дар доираи шунавоии гарав ва доираи боздошти ҳатмӣ комилан гуногунанд ва ҳарду вобаста ба вақтанд.

Чаро ин дар ниҳоят дар бораи мурофиаи қонунӣ аст

Дар зери далелҳои қонунӣ як далели конститутсионӣ нишастааст, ки судҳои радкунандаи боздошти ҳатмӣ ба он такя кардаанд: Банди Мурофиаи Қонунии Ислоҳияи Панҷум. Суди Олӣ кайҳо эътироф кардааст, ки ҳифзи Конститутсия аз маҳрумӣ аз озодӣ бидуни мурофиаи қонунӣ ба ғайришаҳрвандони мавҷуд дар Иёлоти Муттаҳида паҳн мешавад. Боздошти шахс дар давоми моҳҳо ё солҳо, бидуни имкони ҳеҷ гоҳ пурсидан аз судяи бетараф, ки оё ҳабси ӯ асоснок аст, дар танишу ҷиддӣ бо он принсип қарор дорад — махсусан барои одамоне, ки солҳо дар кишвар зиндагӣ кардаанд, оилаҳо дар ин ҷо доранд ва хатаре надоранд.

Ин сабаби амиқтарест, ки чаро ин қадар судяҳои федералӣ, дар тамоми доираи идеологӣ, аз тафсири дубораи июли соли 2025 худдорӣ карданд. Хондани § 235(b) ба тарзе, ки ҳар шунавоии гаравро барои сокинони деринаву нест кунад, на танҳо саволи матни қонуниро ба миён меорад; он хатари ҳабси тӯлониро бидуни ягон санҷиши маънодор ба миён меорад. Хоҳ Суди Олӣ дар ниҳоят қарори худро бо ибораҳои қонунӣ ё конститутсионӣ ташаккул диҳад, маҳз хатарҳои озодӣ ҳастанд, ки инро яке аз муҳимтарин саволҳои муҳоҷират дар тӯли солҳо мегардонанд.

Саволҳои аксар додашаванда

Агар маро дар соли 2026 ICE боздошт карда бошад, оё ман ҳанӯз ҳам ҳуқуқи шунавоии гарав дорам?

Ин аз он вобаста аст, ки дар куҷо боздошт шудаед. Тибқи меморандуми июли соли 2025-и DHS, ҳукумат ҳар касеро, ки бидуни тафтиш ба Иёлоти Муттаҳида ворид шудааст, ҳамчун «довталаби қабул» баррасӣ мекунад, ки тибқи INA § 235(b) ба боздошти ҳатмӣ бидуни имкони гарав тобеъ аст — ҳатто агар он шахс солҳо дар ин ҷо зиндагӣ карда бошад. Судҳои апеллятсионии федералӣ дар масъалаи қонунӣ будани ин хониш ба ихтилоф афтоданд. Дар иёлатҳое, ки таҳти доираҳои Дуюм, Сеюм ва Шашум ҳастанд, судҳо сиёсатро рад карданд ва боздоштшудагон метавонанд аз судяи муҳоҷират шунавоии гаравро талаб кунанд. Дар иёлатҳое, ки таҳти доираҳои Панҷум ва Ҳаштум ҳастанд, судҳо боздошти ҳатмиро тасдиқ карданд, аз ин рӯ шунавоии гарав рад карда мешавад. Ҳоло аз Суди Олӣ хоҳиш карда мешавад, ки як қоидаи ягонаи саросариро муқаррар кунад, аммо то он даме ки чунин накунад, ҷуғрофия натиҷаро ҳал мекунад.

Меморандуми июли соли 2025-и DHS воқеан дар бораи боздошт чиро тағйир дод?

Дар тӯли даҳсолаҳо, ғайришаҳрванде, ки аллакай дар дохили Иёлоти Муттаҳида зиндагӣ мекард ва ба мурофиаи ихроҷ гузошта мешуд, умуман тибқи INA § 236 боздошт мешуд, ки ба судяи муҳоҷират иҷозат медиҳад шунавоии гарав гузаронад ва маблағи гаравро муқаррар кунад. Меморандуми июли соли 2025-и DHS INA § 235(b)-ро аз нав тафсир кард, то бигӯяд, ки шахсе, ки бидуни тафтиш ворид шудааст, аз ҷиҳати ҳуқуқӣ як довталаби «воридшавандаи» қабул аст, новобаста аз он ки чанд вақт пеш убур кардааст ва аз ин рӯ ба чаҳорчӯбаи боздошти ҳатмии § 235(b) тобеъ аст, на ба чаҳорчӯбаи ихтиёрии гарави § 236. Таъсири амалӣ ин аст, ки ICE ҳоло баҳс мекунад, ки судяи муҳоҷират умуман ҳеҷ салоҳияте надорад, ки барои гурӯҳи калони одамоне, ки қаблан метавонистанд онро дархост кунанд, шунавоии гарав гузаронад.

Кадом доираҳо боздошти ҳатмиро рад мекунанд ва кадомашон онро тасдиқ мекунанд?

То миёнаи соли 2026, се суди апеллятсионии федералӣ хониши маъмуриятро рад карданд ва қарор доданд, ки боздоштшудагон ҳуқуқи шунавоии гаравро доранд: Доираи Дуюм (охири апрели 2026), Доираи Сеюм (аввали майи 2026) ва Доираи Шашум (миёнаи майи 2026). Ду суди апеллятсионии федералӣ боздошти ҳатмиро бидуни гарав тасдиқ карданд: Доираи Панҷум ва Доираи Ҳаштум, ки дар охири марти 2026 суди поёниро баргардонд ва бо Доираи Панҷум ҳамоҳанг шуд. Доираҳои боқимонда қарорҳои ҳатмии апеллятсионӣ набаровардаанд, аз ин рӯ дар он ҷо ҳоло қарорҳои судҳои ноҳиявӣ ва амалияи маҳаллии ICE ҳукмфармост.

Ман дар Техас ё дигар иёлати Доираи Панҷум ё Ҳаштум боздошт шудаам. Оё ман метавонам бо гарав озод шавам?

Дар Доираи Панҷум (Техас, Луизиана, Миссисипи) ва Доираи Ҳаштум (Миннесота, Миссури, Арканзас, Айова, Небраска, Дакотаи Шимолӣ, Дакотаи Ҷанубӣ), судҳои апеллятсионӣ боздошти ҳатмиро тасдиқ карданд, аз ин рӯ судяҳои муҳоҷират дар он иёлатҳо умуман шунавоии гаравро барои одамоне, ки ҳукумат тибқи INA § 235(b) ҳамчун довталаби қабул тасниф мекунад, рад мекунанд. Ин маънои онро надорад, ки озодшавӣ ғайриимкон аст. Адвокат метавонад худи таснифро зери шубҳа гузорад, баҳс кунад, ки шахс ба меморандум дохил намешавад, дархости хабеас корпусро дар суди ноҳиявии федералӣ пеш барад, аз ICE озодии шартӣ (parole) талаб кунад ё масъаларо барои баррасии дарпешистодаи Суди Олӣ нигоҳ дорад. Аммо гарави ихтиёрии суди муҳоҷират, ки дар дигар доираҳо дастрас аст, дар он ҷо ҳоло асосан дастнорас аст.

Matter of Q. Li ва Matter of Yajure-Hurtado чист?

Онҳо ду қарори прецедентии Шӯрои Апеллятсионии Муҳоҷират (BIA) мебошанд, ки мавқеи DHS-ро тақвият доданд. Matter of Q. Li, ки дар майи соли 2025 ҳал шуд ва Matter of Yajure-Hurtado, ки дар сентябри соли 2025 ҳал шуд, қарор доданд, ки ғайришаҳрвандоне, ки бидуни тафтиш ворид шудаанд, довталабони қабул мебошанд, ки тибқи INA § 235(b) ба боздошт тобеанд, на ба муқаррароти гарави INA § 236. Азбаски инҳо қарорҳои прецедентии BIA мебошанд, судяҳои муҳоҷират дар саросари кишвар вазифадоранд, ки онҳоро иҷро кунанд, ба истиснои он ки суди апеллятсионии федералии салоҳиятдор дар доираи онҳо ба таври дигар ҳукм баровардааст. Маҳз аз ин рӯ ихтилофи доираҳо ин қадар муҳим аст: дар доираҳои Дуюм, Сеюм ва Шашум қарорҳои судҳои апеллятсионӣ бар прецеденти BIA бартарӣ доранд, аммо дар дигар ҷойҳо қарорҳои BIA ҳанӯз ҳукмфармост.

Судяҳои ноҳиявӣ дар ин масъала чӣ мавқеъ доранд?

Судяҳои сатҳи мурофиавӣ ба таври ҷиддӣ бар зидди хониши маъмурият моил шуданд. Тибқи ҳисоби Politico, ки дар аввали майи соли 2026 гузориш дода шуд, тақрибан 420 судяи ноҳиявии федералӣ мавқеи боздошти ҳатмии ҳукуматро рад карданд, аз ҷумла даҳҳо судяе, ки аз ҷониби Президент Трамп таъин шудаанд, дар ҳоле ки танҳо тақрибан 47 нафар ба тарафи ҳукумат гузаштанд. Ин ҳисоби нобаробар худ аз худ касеро озод намекунад, зеро қонуни ҳатмӣ доира ба доира ва дар ниҳоят аз ҷониби Суди Олӣ муқаррар мешавад. Аммо он ишора мекунад, ки аксарияти зиёди судяҳои федералӣ, ки қонунро аз наздик баррасӣ кардаанд, боварӣ доранд, ки INA § 235(b)-ро наметавон ба таври қонунӣ то дараҷае кашид, ки шунавоии гаравро барои сокинони деринаву барҳам диҳад.

Оё Суди Олӣ ин масъаларо ҳал мекунад ва то он вақт чӣ мешавад?

26 июни соли 2026, маъмурияти Трамп аз Суди Олӣ хоҳиш кард, ки сиёсати боздошти ҳатмиро тасдиқ кунад ва аз қарори Доираи Шашум, ки бар зидди он буд, шикоят кард. Баррасии Суди Олӣ дар назар аст. Агар Суд парвандаро қабул карда, ҳукм барорад, он метавонад як қоидаи ягонаи саросариро муқаррар кунад, ки ё шунавоии гаравро дар ҳама ҷо барқарор мекунад ё боздошти ҳатмиро дар ҳама ҷо иҷозат медиҳад. То он даме ки ин рӯй диҳад, ихтилоф боқӣ мемонад: боздоштшудагон дар доираҳои Дуюм, Сеюм ва Шашум метавонанд шунавоии гаравро талаб кунанд, дар ҳоле ки боздоштшудагон дар доираҳои Панҷум ва Ҳаштум бо боздошти ҳатмӣ рӯбарӯ мешаванд. Азбаски натиҷа метавонад зуд тағйир ёбад, ҳар касе, ки ҳоло боздошт шудааст, бояд адвокат ҳар далелро нигоҳ дорад ва ҷадвали кориро назорат кунад, то ҳукми мусоиди Суди Олӣ фавран истифода шавад. Машварат таъин кунед бо Modern Law Group.

Машварат таъин кунед — Стратегияи боздоштро барои доираи худ бигиред

Ихтилофи доираҳо дар бораи сиёсати боздошти ҳатмии ICE рамзи почтаи (ZIP-код) шахси боздошташударо ба яке аз муҳимтарин далелҳо дар парвандаи ӯ табдил додааст. Ин барои оилаҳо як воқеияти тарсовар аст, аммо он инчунин як харита аст — ва донистани он ки чӣ гуна онро хондан бояд, фарқи байни шунавоии гарав ва ҳабси тӯлонист.

Дар Modern Law Group, кори боздошт ва гарав асоси он чизест, ки мо мекунем. Мо зуд ҳаракат мекунем, то муштариёни боздошташударо пайдо кунем, доираи ҳукмфарморо муайян намоем ва стратегияи дурустро барои он ҳавза бисозем — хоҳ ин маънои талаб кардани шунавоии гарав дар доирае, ки онро иҷозат медиҳад, зери шубҳа гузоштани таснифи § 235(b), пешниҳоди дархости хабеас корпуси федералӣ, дархости озодии шартӣ (parole) ё нигоҳ доштани ҳар далел барои қарори дарпешистодаи Суди Олӣ бошад. Мо медонем, ки ICE чӣ гуна боздоштшудагонро ҳаракат медиҳад, судяҳои муҳоҷират ин ҳукмҳоро чӣ гуна татбиқ мекунанд ва чӣ гуна вақте қонун дар зери пойи ҳама тағйир меёбад, зуд амал кунем.

Агар касе, ки шумо дӯст медоред, дар боздошти ICE бошад, интизор нашавед, то бубинед, ки ихтилоф чӣ гуна ҳал мешавад. Машварат таъин кунед бо адвокатони муҳоҷирати мо имрӯз. Мустақиман ба мо ба рақами (888) 902-9285 занг занед ё ба (619) 889-6476 паём фиристед. Агар тавонед, номи пурраи қонунӣ ва A-номери шахсро омода нигоҳ доред — як занги зуд ва огоҳона ҳоло метавонад пеш аз санаи навбатии шунавоӣ роҳи озодшавиро кушояд.