USCIS Đã Thay Đổi Quy Tắc Phê Duyệt Thẻ Xanh — Và Hầu Hết Người Nộp Đơn Vẫn Chưa Biết

Sự Thay Đổi Quy Tắc Không Ai Nói Với Bạn

Trong nhiều thập kỷ, tiêu chuẩn làm việc không chính thức cho các đơn xin điều chỉnh tình trạng I-485 là một thứ gì đó gần với danh sách kiểm tra tiêu cực: nếu bạn không có bất kỳ rào cản nào đối với việc nhập cảnh, không có hồ sơ hình sự đáng kể, đã nộp thuế, và có vẻ là người bạn nói bạn là — bạn được phê duyệt. Viên chức không tìm kiếm lý do để cấp. Họ tìm kiếm lý do để từ chối. Nếu họ không tìm thấy bất kỳ lý do nào, mặc định là phê duyệt.

Mặc định đó đã không còn.

Vào tháng 6/2026, USCIS đã ban hành một bản ghi nhớ chính sách nội bộ viết lại khuôn khổ cho cách các viên chức di trú tiếp cận các vụ xét xử điều chỉnh tình trạng. Bản ghi nhớ không thay đổi luật pháp tự nó — I-485 luôn là một lợi ích tùy nghi theo 8 U.S.C. § 1255, nghĩa là một viên chức về mặt kỹ thuật có thể từ chối bất kỳ đơn nào trên cơ sở tùy nghi ngay cả khi không có yếu tố loại trừ. Nhưng cơ quan này chưa bao giờ chính thức yêu cầu các viên chức khẳng định sử dụng quyết định tùy nghi đó như một công cụ kiểm soát. Bản ghi nhớ mới làm chính xác điều đó.

Theo bản ghi nhớ tháng 6/2026, viên chức giờ phải tiến hành một phân tích các yếu tố tích cực rõ ràng — cân nhắc các nhóm yếu tố thuận lợi cụ thể chống lại các nhóm yếu tố bất lợi cụ thể — và đạt đến một kết luận khẳng định rằng sự cân bằng ủng hộ việc cấp. Việc không có các yếu tố tiêu cực không còn quyết định vụ việc. Điều quyết định vụ việc là sự hiện diện của các yếu tố tích cực.

Đây không phải là một sự tinh chỉnh thủ tục nhỏ. Đó là một thay đổi cấu trúc trong cách điều chỉnh tình trạng hoạt động trong thực tế. Người nộp đơn xuất hiện tại cuộc phỏng vấn I-485 của họ với các tài liệu giống như họ đã mang theo vào năm 2024 — tờ khai thuế, danh tính, giấy đăng ký kết hôn, kiểm tra y tế — giờ thiếu một phần lớn của những gì viên chức phải đánh giá. Và hậu quả của việc không cung cấp bằng chứng đó không chỉ là viên chức có ít sự kiện hơn để làm việc. Đó là viên chức thiếu tài liệu họ cần để đánh dấu các ô mà bản ghi nhớ yêu cầu trước khi họ có thể phê duyệt.

Tiêu Chuẩn Cũ Đã Là Gì — Và Tại Sao Nó Quan Trọng

Để hiểu tại sao bản ghi nhớ mới lại quan trọng, cần hiểu cách tiếp cận cũ thực sự trông như thế nào trong thực tế.

Khuôn khổ pháp lý cho việc điều chỉnh tình trạng luôn mang tính tùy nghi trên bề mặt. Mục 245(a) của Đạo Luật Di Trú và Quốc Tịch nói rằng Bộ Trưởng Tư Pháp "có thể" điều chỉnh tình trạng — không phải "phải." Các tòa án từ lâu đã cho rằng USCIS có thẩm quyền rộng rãi để từ chối I-485 ngay cả khi người nộp đơn đáp ứng tất cả các yêu cầu luật định. Trong vụ Foti v. INS, 375 U.S. 217 (1963), Tối Cao Pháp Viện đã thừa nhận tính chất tùy nghi của lợi ích này. BIA, trong vụ Matter of Arai, 13 I&N Dec. 494 (BIA 1970), đã phác thảo khuôn khổ cơ bản cho cách quyết định tùy nghi đó nên được thực hiện — cân bằng các yếu tố thuận lợi và bất lợi — đã chi phối phân tích kể từ đó.

Nhưng những gì luật nói và những gì cơ quan thực sự làm là những điều khác nhau. Trong phần lớn thời gian hiện đại, các viên chức xét xử của USCIS tiếp cận một vụ I-485 sạch về mặt kỹ thuật — không có lịch sử hình sự, không có lệnh trước đó, visa hiện tại, mối quan hệ gia đình đủ điều kiện — về cơ bản coi việc phê duyệt là kết quả mặc định. Phân tích tùy nghi là một hình thức, hoặc được áp dụng chủ yếu trong các trường hợp một điều gì đó khẳng định làm phiền viên chức. Hệ thống hoạt động dựa trên một giả định ủng hộ việc phê duyệt cho những người nộp đơn đã điều hướng thành công tất cả các rào cản đủ điều kiện.

Giả định đó có hậu quả thực sự. Nó có nghĩa là người nộp đơn và luật sư chuẩn bị chủ yếu cho việc đủ điều kiện — thu thập các tài liệu cần thiết để chứng minh mối quan hệ đủ điều kiện, chứng minh nhập cảnh hợp pháp, cho thấy hỗ trợ tài chính, và vượt qua kiểm tra sức khỏe và an ninh. Vụ kiện về quyết định tùy nghi tích cực hiếm khi được xây dựng một cách rõ ràng, bởi vì nó hiếm khi cần phải như vậy.

Kết quả thực tế là một thế hệ các luật sư di trú đã chuẩn bị cho khách hàng của họ cho các cuộc đấu tranh đủ điều kiện nhưng không cho cuộc đấu tranh tùy nghi. Phân tích tùy nghi là một thứ gì đó xuất hiện trong các quyết định được công bố khi ai đó có hồ sơ hình sự, lệnh trục xuất trước đây, hoặc lịch sử gian lận — không phải là một thứ mà người nộp đơn điều chỉnh dựa trên gia đình điển hình cần lo lắng.

Bản ghi nhớ tháng 6/2026 chấm dứt thời đại đó. Nó làm cho phân tích tùy nghi trở thành bắt buộc và rõ ràng cho mọi vụ, không phải là một cuộc điều tra còn lại dành cho các hồ sơ có vấn đề. Nó cung cấp cho viên chức một khuôn khổ có cấu trúc để tiến hành phân tích đó và — quan trọng là — nó chuyển đổi gánh nặng. Người nộp đơn giờ được kỳ vọng trình bày vụ kiện tích cực của họ, không chỉ đơn giản là sống sót sau cuộc tìm kiếm các yếu tố tiêu cực của viên chức.

"Các Yếu Tố Tích Cực" Thực Sự Có Nghĩa Là Gì

Bản ghi nhớ xác định tám nhóm cốt lõi của các yếu tố tích cực mà viên chức phải đánh giá. Đây không phải là một menu từ đó người nộp đơn chọn một vài món ưa thích — chúng là một khuôn khổ có cấu trúc mà viên chức làm việc qua một cách hệ thống. Hiểu mỗi nhóm, những gì được tính là bằng chứng trong đó, và làm thế nào để trình bày bằng chứng đó là nền tảng của việc chuẩn bị cho một cuộc phỏng vấn theo tiêu chuẩn mới.

1. Quan Hệ Gia Đình Tại Hoa Kỳ

Đây là yếu tố tích cực cơ bản nhất đối với hầu hết người nộp đơn điều chỉnh, và nó mang trọng lượng đáng kể chính xác vì mối quan hệ gia đình đủ điều kiện là điều cơ sở cho đơn I-485 ngay từ đầu. Nhưng bản ghi nhớ coi quan hệ gia đình là nhiều hơn chỉ là mối quan hệ bảo trợ. Viên chức được hướng dẫn đánh giá toàn bộ phạm vi các kết nối gia đình của người nộp đơn tại Hoa Kỳ.

Con là công dân Hoa Kỳ là dạng mạnh nhất của yếu tố này. Một cha mẹ có con là công dân Hoa Kỳ — đặc biệt là con vị thành niên sẽ đối mặt với khó khăn nếu bị tách khỏi cha mẹ — có lập luận về quan hệ gia đình mạnh mẽ và có thể tài liệu hóa. Điều tương tự cũng đúng với bạn đời là công dân Hoa Kỳ hoặc LPR, cha mẹ là công dân Hoa Kỳ (đối với con trưởng thành), và anh chị em là công dân Hoa Kỳ. Gia đình mở rộng tại Hoa Kỳ cũng quan trọng, đặc biệt nếu những mối quan hệ đó liên quan đến trách nhiệm chăm sóc hoặc sự phụ thuộc tài chính.

Những gì viên chức đang tìm kiếm trong nhóm này không chỉ là mối quan hệ pháp lý mà còn là thực tế con người của nó: chiều sâu của các quan hệ, chất lượng của các mối quan hệ, và hậu quả cụ thể đối với các thành viên gia đình Hoa Kỳ nếu người nộp đơn bị từ chối. Một hồ sơ cho thấy giấy đăng ký kết hôn nhưng không có gì về kết cấu của mối quan hệ gia đình yếu hơn một hồ sơ cho thấy mối quan hệ, ngôi nhà chung, con cái phụ thuộc, và sự phụ thuộc lẫn nhau hàng ngày được tài liệu hóa của đơn vị gia đình.

Những gì nên mang theo: Giấy khai sinh của con là công dân Hoa Kỳ; hồ sơ đăng ký học và y tế cho những con đó cho thấy sự tham gia của người nộp đơn; tờ khai thuế chung; ảnh các sự kiện gia đình theo thời gian; tuyên bố từ các thành viên gia đình là công dân Hoa Kỳ mô tả mối quan hệ và việc từ chối có nghĩa là gì đối với họ.

2. Thời Gian Cư Trú Tại Hoa Kỳ

Thời gian quan trọng — không phải là một yêu cầu đủ điều kiện kỹ thuật, mà là một yếu tố về quyền lợi. Người nộp đơn càng ở Hoa Kỳ lâu, và thời gian đó càng được đặc trưng bởi hành vi tuân thủ luật pháp và sự tham gia cộng đồng, yếu tố này càng mạnh mẽ. Bản ghi nhớ hướng dẫn viên chức xem cư trú lâu dài tại Hoa Kỳ là bằng chứng về sự hội nhập, sự ổn định, và bám rễ có lợi cho việc điều chỉnh.

Đối với người nộp đơn đã ở trong nước trong năm, mười, hoặc hai mươi năm, đây thường là một yếu tố mạnh mẽ. Nhưng những năm hiện diện thô không đủ tự thân. Khuôn khổ của bản ghi nhớ gợi ý rằng viên chức sẽ xem xét thời gian đó đã được sử dụng như thế nào — liệu nó có được đặc trưng bởi các yếu tố tích cực khác được mô tả ở đây, hay liệu có các khoảng trống trong tình trạng hợp pháp, sự vắng mặt kéo dài, hoặc các hành vi khác làm suy yếu câu chuyện về sự hội nhập thực sự.

Đối với người nộp đơn đã nhập cảnh gần đây hoặc có thời gian cư trú Hoa Kỳ tương đối ngắn, phân tích khác nhưng không vô vọng. Chất lượng của các quan hệ và các yếu tố tích cực khác có thể bù đắp cho một thời gian cư trú ngắn hơn. Một người nộp đơn đã ở trong nước hai năm nhưng có bạn đời là công dân Hoa Kỳ, con phụ thuộc, việc làm nhất quán, và tuân thủ thuế đầy đủ có thể ở vị trí mạnh hơn so với một người nộp đơn đã ở đây mười năm nhưng có quan hệ được tài liệu hóa tối thiểu và lịch sử việc làm chắp vá.

Những gì nên mang theo: Tài liệu về sự hiện diện Hoa Kỳ liên tục — hợp đồng thuê nhà, hóa đơn tiện ích, hồ sơ y tế, hồ sơ trường học, hồ sơ việc làm — được tổ chức theo năm để cho thấy bức tranh đầy đủ về việc bạn đã ở đây bao lâu và thời gian đó trông như thế nào.

3. Đóng Góp Cộng Đồng Và Dân Sự

Nhóm này có lẽ là yếu tố tích cực ít được khai thác nhất bởi người nộp đơn chuẩn bị cho cuộc phỏng vấn I-485 theo tiêu chuẩn cũ, bởi vì nó hiếm khi được nhấn mạnh. Viên chức giờ được hướng dẫn rõ ràng đánh giá liệu người nộp đơn có đóng góp ý nghĩa cho cộng đồng của họ hay không — thông qua công việc tình nguyện, tham gia tôn giáo, sự gắn kết dân sự, phục vụ khu phố, hoặc các hình thức đầu tư cộng đồng khác.

Điều này không đòi hỏi các hành động phục vụ cộng đồng anh hùng. Nó đòi hỏi tài liệu hóa loại tham gia dân sự bình thường đặc trưng cho một thành viên đóng góp của cộng đồng: thành viên trong một giáo đoàn tôn giáo và tham dự thường xuyên; công việc tình nguyện với trường học, ngân hàng thực phẩm, hoặc tổ chức cộng đồng; tham gia trong các hiệp hội khu phố hoặc các nhóm dân sự; phục vụ cho người nhập cư đồng bào thông qua dịch thuật cộng đồng, cố vấn, hoặc vận động; quyên góp thời gian hoặc tài nguyên cho các nguyên nhân trong cộng đồng.

Điều làm cho nhóm này hoạt động là tài liệu hóa. Một bức thư từ mục sư hoặc giáo sĩ hoặc imam có thể nói về nhiều năm tham gia tích cực của người nộp đơn trong giáo đoàn là bằng chứng thuyết phục. Một bức thư từ chủ tịch PTA của trường học mô tả sự tham gia tình nguyện của người nộp đơn là bằng chứng thuyết phục. Một danh sách giờ tình nguyện từ một tổ chức phi lợi nhuận địa phương là bằng chứng thuyết phục. Điều không thuyết phục — và điều mà nhiều người nộp đơn sẽ đến với — là không có gì cả, hoặc một sự đề cập mơ hồ đến "quan hệ cộng đồng" mà không có chi tiết cụ thể.

Những gì nên mang theo: Thư từ giáo sĩ, lãnh đạo cộng đồng, chủ lao động, giáo viên, hoặc hàng xóm có thể nói cụ thể về tính cách và đóng góp của người nộp đơn; hồ sơ giờ tình nguyện; tài liệu hóa thành viên trong các tổ chức cộng đồng; giải thưởng hoặc sự công nhận đã nhận.

4. Lịch Sử Tuân Thủ Thuế

Theo bản ghi nhớ mới, tuân thủ thuế đã được nâng cấp từ một sự cân nhắc đủ điều kiện nền tảng thành một yếu tố tích cực rõ ràng — và, đối xứng, không tuân thủ thuế đã được chỉ định là một yếu tố tiêu cực đáng kể. Đây là một trong những thay đổi quan trọng nhất về mặt vận hành trong bản ghi nhớ, bởi vì lịch sử thuế là điều mà viên chức giờ có thể xác minh trực tiếp thông qua hồ sơ IRS và yêu cầu người nộp đơn tài liệu hóa.

Tuân thủ thuế đầy đủ có nghĩa là nộp tờ khai cho mỗi năm mà người nộp đơn được yêu cầu nộp theo các quy tắc IRS, thanh toán thuế nợ đúng hạn (hoặc thiết lập và tuân thủ các kế hoạch thanh toán cho các số tiền không thể thanh toán ngay lập tức), và không có nghĩa vụ thuế chưa thanh toán hoặc các quyền lưu giữ. Người nộp đơn đáp ứng tiêu chuẩn này và những người có thể tài liệu hóa nó — với các bản sao của tờ khai đã nộp và bảng sao thuế IRS — có một yếu tố tích cực mạnh mẽ trong nhóm này.

Người nộp đơn không — những người có các năm chưa nộp, những người nợ thuế, hoặc những người có các quyền lưu giữ của IRS chưa thanh toán — đối mặt với một vấn đề đáng kể cần được giải quyết trước cuộc phỏng vấn, không phải tại cuộc phỏng vấn. Câu trả lời cho một năm chưa nộp là nộp tờ khai trước cuộc phỏng vấn và mang tờ khai đã nộp đến cuộc phỏng vấn. Câu trả lời cho thuế chưa thanh toán là thiết lập một thỏa thuận trả góp với IRS, tài liệu hóa nó, và mang bằng chứng về thỏa thuận và các khoản thanh toán gần đây. Câu trả lời cho một quyền lưu giữ của IRS là tương tác với IRS, tài liệu hóa tình trạng của tài khoản, và mang tài liệu đó đến cuộc phỏng vấn. Không có vấn đề nào trong số này là gây tử vong nếu được giải quyết, nhưng không có vấn đề nào có thể bị bỏ qua.

Những gì nên mang theo: Bản sao tờ khai thuế liên bang và tiểu bang cho ba đến năm năm qua; bảng sao thuế IRS (có sẵn miễn phí tại IRS.gov hoặc thông qua một chuyên gia thuế) cho mỗi năm; bằng chứng về bất kỳ thỏa thuận trả góp nào cho các số tiền nợ; bằng chứng tuân thủ hiện tại với bất kỳ kế hoạch thanh toán nào.

5. Hồ Sơ Và Sự Ổn Định Việc Làm

Việc làm hợp pháp, nhất quán là một dấu hiệu được thiết lập rõ ràng về sự hội nhập kinh tế, tự túc, và đóng góp cho nền kinh tế Hoa Kỳ. Bản ghi nhớ hướng dẫn viên chức đánh giá hồ sơ việc làm của người nộp đơn và xem việc làm ổn định, dài hạn — hoặc, đối với người tự kinh doanh, một doanh nghiệp ổn định với thu nhập được tài liệu hóa — là một yếu tố tích cực đáng kể.

Điều quan trọng ở đây không phải là uy tín của công việc hoặc mức thu nhập, mà là mô hình. Một người nộp đơn đã làm việc nhất quán cho cùng một chủ lao động trong năm năm, hoặc đã duy trì một doanh nghiệp nhỏ với khách hàng và thu nhập được tài liệu hóa trong một thời gian tương tự, đưa ra một bức tranh rất khác so với một người nộp đơn có các khoảng trống không được giải thích trong việc làm, lịch sử thay đổi công việc thường xuyên mà không có lý do rõ ràng, hoặc không có lịch sử việc làm được tài liệu hóa nào.

Đối với người nộp đơn đã được làm việc với giấy phép làm việc (EAD) trong khi I-485 của họ đang chờ xử lý, hồ sơ việc làm trong thời gian đó được tính là bằng chứng của yếu tố này. Đối với người nộp đơn ngoài tình trạng trong một phần thời gian cư trú Hoa Kỳ của họ, việc làm trong các giai đoạn hiện diện không được phép phức tạp hơn và đòi hỏi xử lý cẩn thận để tránh vô tình làm nổi bật hành vi bất hợp pháp.

Những gì nên mang theo: Thư xác minh việc làm từ các chủ lao động hiện tại và trước đây, trên giấy tiêu đề công ty, ghi rõ ngày làm việc, vị trí, và đánh giá của chủ lao động về sự đáng tin cậy và tính cách của người nộp đơn; W-2 hoặc 1099 tài liệu hóa thu nhập; hồ sơ kinh doanh cho người nộp đơn tự kinh doanh; bất kỳ giấy phép chuyên môn hoặc chứng nhận nào nhận được tại Hoa Kỳ.

6. Bằng Chứng Phục Hồi (Nếu Có Lịch Sử Hình Sự)

Đối với người nộp đơn có bất kỳ vụ bắt giữ, cáo buộc, hoặc kết án trước đây nào — ngay cả những vụ nhỏ, ngay cả những vụ đã bị bác bỏ hoặc xóa — nhóm phục hồi không phải là tùy chọn. Đó là yếu tố có thể tạo nên sự khác biệt giữa một sự từ chối và một sự phê duyệt khi có bất kỳ lịch sử hình sự tiêu cực nào trong hồ sơ.

Bằng chứng phục hồi là tập hợp các tài liệu cho thấy một viên chức rằng bất cứ điều gì đã xảy ra trong quá khứ, người nộp đơn đã giải quyết các vấn đề cơ bản, chịu trách nhiệm, và thay đổi hướng đi. Nói rằng vi phạm là nhỏ hoặc rằng nó đã xảy ra từ lâu là không đủ. Viên chức cần thấy bằng chứng khẳng định rằng người nộp đơn đã phục hồi.

Bằng chứng đó trông như thế nào thay đổi tùy theo bản chất của hành vi trước đó. Đối với một DUI từ nhiều năm trước, bằng chứng phục hồi có thể bao gồm hoàn thành chương trình điều trị rượu, tài liệu hóa sự tỉnh táo, thư từ các nhà cung cấp điều trị, và hồ sơ lái xe sạch trong những năm kể từ đó. Đối với một vi phạm sở hữu ma túy, nó có thể bao gồm hoàn thành chương trình chuyển hướng, hồ sơ tư vấn, thư từ các thành viên cộng đồng xác nhận hành vi đã thay đổi của người nộp đơn, và các xét nghiệm ma túy âm tính. Đối với một vi phạm trộm cắp, nó có thể bao gồm hoàn thành dịch vụ cộng đồng, hồ sơ bồi thường, và thư từ các chủ lao động và các thành viên cộng đồng nói về sự trung thực và đáng tin cậy của người nộp đơn theo thời gian.

Quan trọng là, khuôn khổ của bản ghi nhớ làm rõ rằng sự hiện diện của một vi phạm trước đó không loại trừ một người nộp đơn khỏi việc điều chỉnh trong phân tích tùy nghi — nó tạo ra một yếu tố tiêu cực phải được vượt qua bởi các yếu tố tích cực. Một người nộp đơn có một kết án nhẹ tuổi hai mươi năm nhưng đã dành hai thập kỷ tiếp theo xây dựng một gia đình, làm việc nhất quán, đóng thuế, và đóng góp cho cộng đồng của họ có một lập luận phục hồi có thể hỗ trợ một phán quyết tùy nghi thuận lợi. Nhưng lập luận đó phải được đưa ra một cách khẳng định và được tài liệu hóa cụ thể — nó không tự thực hiện.

Những gì nên mang theo: Hồ sơ tòa án được chứng nhận đầy đủ cho mọi vụ bắt giữ, cáo buộc, hoặc kết án trước đây; tài liệu hóa hoàn thành bất kỳ bản án, chương trình, quản chế, hoặc tạm tha nào; bằng chứng về các hoạt động phục hồi; thư từ các nhà cung cấp điều trị; thư từ các chủ lao động, giáo sĩ, và các thành viên cộng đồng giải quyết hành vi trước đây và tính cách hiện tại của người nộp đơn.

7. Khó Khăn Cho Các Thành Viên Gia Đình Đủ Điều Kiện Nếu Bị Từ Chối

Khó khăn cho các thành viên gia đình đủ điều kiện — công dân Hoa Kỳ hoặc thường trú nhân hợp pháp sẽ bị ảnh hưởng bởi việc từ chối của người nộp đơn — từ lâu đã là một yếu tố liên quan trong các quyết định di trú tùy nghi, đặc biệt trong các vụ hủy bỏ trục xuất. Bản ghi nhớ tháng 6/2026 nâng nó lên thành một yếu tố tích cực được nêu tên trong bối cảnh I-485, có nghĩa là giờ nó cần được giải quyết như một phần của mỗi đơn điều chỉnh nơi nó có khả năng áp dụng.

Phân tích khó khăn mạnh nhất khi nó cụ thể và được tài liệu hóa. Viên chức đã thấy vô số yêu sách khó khăn lên tới "sẽ rất khó khăn cho gia đình tôi nếu tôi bị trục xuất." Điều mang lại trọng lượng thực sự là một trình bày khó khăn mà: xác định các thành viên gia đình cụ thể theo tên và tình trạng; mô tả những cách cụ thể, được tài liệu hóa mà việc từ chối sẽ ảnh hưởng đến mỗi thành viên gia đình đó; chứng minh rằng khó khăn vượt xa khó khăn thông thường của việc tách biệt gia đình; và cung cấp tài liệu hỗ trợ — hồ sơ y tế, hồ sơ trường học, hồ sơ tài chính, thư từ các bác sĩ điều trị hoặc các nhà cung cấp sức khỏe tâm thần — mang lại cơ sở bằng chứng cho các tuyên bố thực tế.

Các vụ khó khăn mạnh nhất liên quan đến con là công dân Hoa Kỳ có nhu cầu y tế mà người nộp đơn đang ở vị trí duy nhất để đáp ứng; cha mẹ già là công dân Hoa Kỳ phụ thuộc vào người nộp đơn để chăm sóc; một bạn đời là công dân Hoa Kỳ với các điều kiện y tế hoặc sức khỏe tâm thần được tài liệu hóa mà sự hiện diện của người nộp đơn là cần thiết về mặt điều trị; hoặc gián đoạn giáo dục cho con là công dân Hoa Kỳ sẽ phải rời trường hoặc chuyển đến một quốc gia họ không biết. Tiêu chuẩn không phải là bất kỳ tình huống nào trong số này tồn tại — đó là chúng là thực, được tài liệu hóa, và cụ thể.

Những gì nên mang theo: Tuyên bố từ các thành viên gia đình là công dân Hoa Kỳ hoặc LPR đủ điều kiện mô tả khó khăn cụ thể họ sẽ đối mặt; hồ sơ y tế và thư từ các nhà cung cấp điều trị nếu khó khăn liên quan đến sức khỏe là vấn đề; tài liệu hóa tài chính cho thấy sự phụ thuộc tài chính; hồ sơ trường học cho thấy gián đoạn sẽ xảy ra cho con là công dân Hoa Kỳ; bằng chứng về bất kỳ nhu cầu đặc biệt nào mà người nộp đơn đáp ứng duy nhất.

8. Phục Vụ Quân Đội (Nếu Áp Dụng)

Phục vụ trong quân đội Hoa Kỳ — tại ngũ, phục vụ dự bị, hoặc tình trạng cựu chiến binh — được coi trong bản ghi nhớ là một yếu tố tích cực mạnh, một yếu tố mang trọng lượng đáng kể trong phân tích tùy nghi và USCIS đã được hướng dẫn lịch sử ghi nhận hào phóng trong các vụ xét xử lợi ích. Nếu bạn hoặc một thành viên gia đình gần gũi đã phục vụ trong các lực lượng vũ trang Hoa Kỳ, đây là một yếu tố đáng kể phải được tài liệu hóa và trình bày rõ ràng.

Hồ sơ phục vụ quân đội, DD-214, thư từ các sĩ quan chỉ huy, và tài liệu hóa bất kỳ huân chương hoặc giải thưởng nào nhận được trong quá trình phục vụ đều có liên quan. Đối với cựu chiến binh, tài liệu hóa các quyền lợi VA nhận được và bất kỳ khuyết tật hoặc tình trạng liên quan đến phục vụ nào cũng có liên quan đến phân tích tùy nghi.

Những gì nên mang theo: DD-214 hoặc tài liệu phục vụ quân đội khác; thư từ các sĩ quan chỉ huy; hồ sơ huân chương; tài liệu hóa quyền lợi VA.

Điều Gì Được Cân Nhắc Chống Lại Bạn — Khuôn Khổ Yếu Tố Tiêu Cực

Khuôn khổ tùy nghi của bản ghi nhớ là một bài kiểm tra cân bằng. Yếu tố tích cực ở một bên, yếu tố tiêu cực ở bên kia. Hiểu mặt tiêu cực của sổ cái cũng quan trọng như xây dựng mặt tích cực, bởi vì các yếu tố tiêu cực không biến mất chỉ vì bạn trình bày một vụ kiện tích cực mạnh — chúng cần được giải quyết cụ thể, giải thích, và, nếu có thể, giảm thiểu.

Lịch Sử Hình Sự

Lịch sử hình sự là yếu tố tiêu cực đáng kể nhất và phổ biến nhất được gặp phải. Khuôn khổ của bản ghi nhớ áp dụng cho tất cả lịch sử hình sự, không chỉ các kết án: các vụ bắt giữ không bị truy tố, các cáo buộc bị bác bỏ hoặc xóa, các vi phạm giao thông nhỏ liên quan đến rượu hoặc ma túy, và các phán quyết vị thành niên đều có thể được coi là các yếu tố tiêu cực ở các mức độ khác nhau tùy thuộc vào hoàn cảnh.

Trọng lượng của lịch sử hình sự như một yếu tố tiêu cực phụ thuộc vào một số yếu tố: bản chất của vi phạm (vi phạm bạo lực được coi nghiêm trọng hơn tội phạm tài sản, được coi nghiêm trọng hơn các vi phạm nhẹ nhỏ); thời gian gần đây của hành vi (vi phạm gần đây gây thiệt hại hơn các vi phạm cũ); mô hình hành vi (một vi phạm đơn lẻ riêng biệt khác với một mô hình hoạt động hình sự lặp đi lặp lại); và hành vi của người nộp đơn kể từ vi phạm (bằng chứng phục hồi làm giảm trọng lượng của yếu tố tiêu cực).

Quan trọng là, không phải công việc của viên chức là đưa ra cách đọc thuận lợi nhất cho lịch sử hình sự của bạn. Đó là công việc của luật sư của bạn để trình bày bức tranh đầy đủ — các sự kiện của vi phạm, bối cảnh, bản án đã hoàn thành, và bằng chứng về phục hồi — theo cách đặt yếu tố tiêu cực vào quan điểm thích hợp so với các yếu tố tích cực.

Vi Phạm Di Trú

Vi phạm di trú trước đây — nhập cảnh trái phép, ở quá hạn, lệnh trục xuất trước đây, trục xuất trước đây, và sự hiện diện bất hợp pháp trước đây — là các yếu tố tiêu cực đáng kể theo khuôn khổ của bản ghi nhớ. Trọng lượng chúng mang theo thay đổi đáng kể tùy theo loại và theo các hoàn cảnh mà chúng xảy ra.

Một thời gian ở quá hạn ngắn kết thúc khi người nộp đơn nộp đơn xin điều chỉnh tình trạng khác với một mô hình các vụ nhập cảnh và xuất cảnh trái phép lặp đi lặp lại. Một lệnh trục xuất đơn lẻ trước đây mà người nộp đơn không biết khác với một lần ra đi tự nguyện đã bị vi phạm. Mỗi vi phạm cần được giải thích cụ thể trong bối cảnh phân tích quyền lợi đầy đủ.

Gian Lận Hoặc Trình Bày Sai Về Di Trú

Bất kỳ việc sử dụng tài liệu gian lận, lời khai sai với viên chức di trú, hoặc trình bày sai trong các đơn lợi ích trước đây nào đều là một yếu tố tiêu cực nghiêm trọng có thể là một căn cứ không được nhận vào tự thân. Ngay cả khi người nộp đơn đã nhận được sự miễn trừ không được nhận vào, hành vi cơ bản cho sự miễn trừ đó vẫn là một yếu tố tiêu cực trong phân tích tùy nghi. Và bất kỳ gian lận trước đây nào chưa được tiết lộ — tồn tại trong hồ sơ cơ quan nhưng chưa được giải quyết — là một quả bom hẹn giờ trong bất kỳ đơn điều chỉnh nào.

Không Tuân Thủ Thuế

Theo bản ghi nhớ mới, tờ khai thuế chưa nộp, nghĩa vụ thuế chưa thanh toán, và quyền lưu giữ hoặc thu nợ của IRS được chỉ định là các yếu tố tiêu cực đáng kể. Đây là một thay đổi so với thực tiễn trước đó, nơi tuân thủ thuế liên quan chủ yếu là vấn đề đủ điều kiện (bằng chứng về đạo đức tốt cho việc nhập tịch, chẳng hạn) thay vì là một yếu tố tùy nghi trực tiếp trong việc điều chỉnh. Người nộp đơn có vấn đề thuế cần giải quyết chúng trước cuộc phỏng vấn, không phải mang chúng chưa được giải quyết đến cuộc phỏng vấn và hy vọng điều tốt nhất.

Lịch Sử Gánh Nặng Công Cộng Và Quyền Lợi Công Cộng

Nhận một số quyền lợi công cộng — đặc biệt là các quyền lợi dựa trên thử nghiệm phương tiện như Thu Nhập An Sinh Bổ Sung, Hỗ Trợ Tạm Thời cho Gia Đình Có Nhu Cầu, các quyền lợi của Chương Trình Hỗ Trợ Dinh Dưỡng Bổ Sung, và Medicaid (ngoài chăm sóc y tế khẩn cấp, một số chăm sóc liên quan đến thai sản, và các quyền lợi cho con là công dân Hoa Kỳ) — có thể là một yếu tố tiêu cực trong phân tích tùy nghi ngay cả khi nó không kích hoạt một phát hiện gánh nặng công cộng. Câu hỏi mà viên chức đang hỏi là liệu người nộp đơn có khả năng là một thành viên tự túc của xã hội Hoa Kỳ — và lịch sử phụ thuộc vào các quyền lợi công cộng là bằng chứng có liên quan đến câu hỏi đó.

Việc Từ Chối Trước Đây Và Các Phát Hiện Bất Lợi Của Cơ Quan

Bất kỳ việc từ chối quyền lợi di trú nào trước đây — một sự từ chối I-485 trước đây, một sự từ chối visa, một sự từ chối đơn trước đây — là một yếu tố tiêu cực phải được tiết lộ và giải quyết. Các hoàn cảnh của việc từ chối trước đây quan trọng: một sự từ chối kỹ thuật đã được sửa chữa khác với một sự từ chối dựa trên gian lận hoặc trình bày sai. Nhưng sự thực của một sự từ chối trước đây cần ở trong hồ sơ, được giải thích, và được đặt trong bối cảnh của những gì đã thay đổi kể từ đó.

Cách Xây Dựng Hồ Sơ Các Yếu Tố Tích Cực Của Bạn Trước Cuộc Phỏng Vấn

Hàm ý thực tế của bản ghi nhớ tháng 6/2026 là việc chuẩn bị I-485 giờ đòi hỏi xây dựng một gói các yếu tố tích cực — một tập hợp tài liệu chuyên dụng trình bày vụ kiện khẳng định cho việc điều chỉnh tình trạng — bên cạnh tài liệu đủ điều kiện tiêu chuẩn. Đây là cách tiếp cận chuẩn bị đó một cách hệ thống.

Tác Động Thực Tế: Điều Gì Đã Thay Đổi Tại Các Cuộc Phỏng Vấn Của USCIS

Các luật sư đã xuất hiện tại các văn phòng USCIS kể từ khi bản ghi nhớ có hiệu lực đã thấy sự thay đổi. Các viên chức trước đây tập trung các cuộc phỏng vấn của họ gần như hoàn toàn vào việc xác minh tính chân thực của mối quan hệ cơ bản — đặt câu hỏi về cách cặp đôi gặp nhau, tình huống sống, các khoản tài chính chung — giờ cũng đang đặt câu hỏi thăm dò phân tích các yếu tố tích cực trực tiếp.

Viên chức đang yêu cầu người nộp đơn mô tả sự tham gia của họ trong cuộc sống của con cái họ một cách chi tiết cụ thể. Họ đang hỏi về lịch sử nộp thuế và liệu người nộp đơn có bản sao tờ khai. Họ đang hỏi về việc làm — không chỉ công việc hiện tại, mà còn lịch sử việc làm theo thời gian và lý do cho bất kỳ khoảng trống nào. Họ đang hỏi về sự tham gia cộng đồng và hoạt động từ thiện. Họ đang hỏi về bất kỳ lịch sử hình sự nào trước đây, ngay cả các vụ bắt giữ không dẫn đến cáo buộc, và theo dõi với các câu hỏi về những gì người nộp đơn đã làm kể từ đó.

Đối với người nộp đơn đã chuẩn bị cụ thể cho các câu hỏi này — những người có gói các yếu tố tích cực trong tay và đã diễn tập các điểm chính với luật sư của họ — các câu hỏi này là một cơ hội. Đối với người nộp đơn chỉ đến chuẩn bị cho các câu hỏi đủ điều kiện, chúng có thể gây nhầm lẫn và có thể dẫn đến các câu trả lời không đầy đủ hoặc không có ích để lại cho viên chức mà không có tài liệu cần thiết để phê duyệt.

Viên chức cũng, theo bản ghi nhớ mới, có nhiều khả năng tiếp tục một cuộc phỏng vấn hơn là phê duyệt tại chỗ. Một viên chức không chắc chắn liệu các yếu tố tích cực có đủ — vì người nộp đơn đã không trình bày một vụ kiện tích cực rõ ràng — có thể ban hành Yêu Cầu Bằng Chứng (RFE) hoặc Thông Báo Ý Định Từ Chối (NOID) thay vì phê duyệt tại cuộc phỏng vấn. Điều này kéo dài quá trình và tạo ra sự không chắc chắn có thể tránh được với sự chuẩn bị thích hợp.

"Trước bản ghi nhớ này, tôi có thể đưa một khách hàng vào cuộc phỏng vấn với các tài liệu về mối quan hệ, kiểm tra y tế, và tờ khai thuế và cảm thấy khá tự tin rằng một vụ sạch sẽ được phê duyệt. Đó không phải là cách nó hoạt động nữa. Bây giờ tôi đi vào với một sổ tay yếu tố tích cực đầy đủ — bảng sao thuế, thư tham khảo, tuyên bố khó khăn, hồ sơ việc làm, tài liệu cộng đồng. Cuộc phỏng vấn là một con vật hoàn toàn khác."

Điều Này Có Nghĩa Gì Đối Với Các Đơn Đang Chờ Xử Lý

Nếu bạn đã có một I-485 đang chờ xử lý — được nộp trước bản ghi nhớ tháng 6/2026 — bạn không được miễn trừ theo tiêu chuẩn cũ. Bản ghi nhớ áp dụng cho tất cả các vụ xét xử đang chờ xử lý cũng như các đơn nộp mới. Nếu vụ của bạn vẫn còn trong hàng đợi và chưa được xét xử, viên chức cuối cùng xem xét nó sẽ áp dụng khuôn khổ mới.

Điều này có nghĩa là nếu bạn đã nộp I-485 của mình trước khi bản ghi nhớ được ban hành, bạn nên tích cực bổ sung hồ sơ của mình với tài liệu các yếu tố tích cực ngay bây giờ — trước khi cuộc phỏng vấn của bạn được lên lịch, không phải sau. Thực hành tiêu chuẩn nộp và chờ không còn là một chiến lược khả thi nếu nó có nghĩa là đến cuộc phỏng vấn mà không có gói yếu tố tích cực. Nếu cuộc phỏng vấn của bạn đã được lên lịch, thời điểm chuẩn bị là ngay lập tức.

Hàm ý khác đối với các đơn đang chờ xử lý là các vụ có thể đã được phê duyệt theo tiêu chuẩn cũ — các vụ ranh giới nơi có một số yếu tố tiêu cực nhưng không có rào cản rõ ràng đối với tính đủ điều kiện — giờ có nguy cơ cao hơn đáng kể bị từ chối hoặc ít nhất là RFE theo tiêu chuẩn mới. Phạm vi sai sót đã thu hẹp. Các vụ trước đây sẽ vượt qua trên sức mạnh của tính đủ điều kiện kỹ thuật chỉ giờ cần được xây dựng thành vụ kiện tích cực mạnh nhất có thể trước khi chúng đến bàn của viên chức.

Một Lưu Ý Về Thẩm Quyền Pháp Lý Đằng Sau Bản Ghi Nhớ

Đáng để thẳng thắn về bản ghi nhớ là gì và không phải là gì. Đó là một chỉ thị chính sách nội bộ của USCIS — không phải là một quy định, không phải là một đạo luật, và không phải là một quy tắc được công bố để thông báo và bình luận công khai theo Đạo Luật Thủ Tục Hành Chính. Nó hướng dẫn viên chức về cách thực hiện quyết định tùy nghi; nó không thay đổi các tiêu chuẩn pháp lý cho tính đủ điều kiện.

Luật cơ bản — rằng điều chỉnh tình trạng là một lợi ích tùy nghi, rằng viên chức có thể cân nhắc các yếu tố tích cực và tiêu cực, và rằng người nộp đơn chịu gánh nặng chứng minh rằng một quyết định tùy nghi thuận lợi được bảo đảm — không thay đổi. Điều đã thay đổi là việc thi hành nội bộ của thẩm quyền đó: viên chức giờ được đào tạo và hướng dẫn rõ ràng để sử dụng các công cụ tùy nghi mà luật pháp luôn cung cấp cho họ, theo một cách có cấu trúc và bắt buộc.

Sự phân biệt này quan trọng vì một vài lý do. Thứ nhất, nó có nghĩa là người nộp đơn bị từ chối trên các căn cứ tùy nghi theo khuôn khổ mới không thể đơn giản chỉ ra bản ghi nhớ là có khiếm khuyết pháp lý — thẩm quyền cơ bản cho các sự từ chối tùy nghi luôn tồn tại. Thứ hai, nó có nghĩa là bản ghi nhớ có thể được sửa đổi hoặc thu hồi bởi một chính quyền trong tương lai mà không cần thông qua quá trình lập quy chính thức, giống như nó đã được ban hành mà không có quá trình đó. Và thứ ba, nó có nghĩa là việc tuân thủ khuôn khổ của bản ghi nhớ tự nó không phải là chủ đề xem xét tư pháp theo cùng cách như một quy định lập quy chính thức — các tòa án xem xét các quyết định từ chối tùy nghi cho USCIS sự tôn trọng đáng kể.

Điều này có nghĩa gì đối với người nộp đơn về mặt thực tế là điều này: đừng tin tưởng vào một tòa án để cứu bạn khỏi một sự từ chối tùy nghi theo khuôn khổ mới. Thời điểm để ngăn chặn một sự từ chối là trước cuộc phỏng vấn, không phải sau nó — thông qua chuẩn bị, tài liệu hóa, và vận động làm cho vụ kiện khẳng định mạnh nhất có thể cho việc điều chỉnh.

Câu Hỏi Thường Gặp

Bản ghi nhớ mới về các yếu tố tích cực của USCIS là gì và có hiệu lực khi nào?

Bản Ghi Nhớ Chính Sách Điều Chỉnh Tình Trạng Về Quyết Định Tùy Nghi của USCIS tháng 6/2026 là một chỉ thị nội bộ của cơ quan thay đổi cách các viên chức di trú đánh giá các đơn Mẫu I-485. Nó có hiệu lực ngay lập tức khi ban hành và áp dụng cho tất cả các vụ I-485 đang chờ xử lý và mới. Theo bản ghi nhớ, viên chức phải tiến hành một phân tích các yếu tố tích cực rõ ràng — cân nhắc các yếu tố thuận lợi cụ thể chống lại các yếu tố bất lợi — và khẳng định kết luận rằng sự cân bằng biện minh cho việc điều chỉnh tình trạng. Tiêu chuẩn thụ động cũ, theo đó đủ điều kiện kỹ thuật kết hợp với việc không có cờ đỏ thường dẫn đến phê duyệt, không còn hoạt động.

USCIS có thể từ chối I-485 của tôi ngay cả khi tôi đủ điều kiện về mặt kỹ thuật cho thẻ xanh không?

Có. Điều chỉnh tình trạng luôn là một lợi ích tùy nghi theo 8 U.S.C. § 1255, và USCIS luôn có thẩm quyền pháp lý để từ chối một người nộp đơn đủ điều kiện trên các căn cứ tùy nghi. Bản ghi nhớ tháng 6/2026 chính thức hóa và vận hành thẩm quyền đó bằng cách yêu cầu viên chức tiến hành phân tích các yếu tố tích cực rõ ràng cho mỗi đơn. Đủ điều kiện về mặt kỹ thuật — đáp ứng các yêu cầu mối quan hệ bảo trợ, vượt qua kiểm tra y tế, vượt qua kiểm tra lý lịch — là cần thiết nhưng không còn đủ. Một viên chức phải khẳng định tìm thấy rằng sự cân bằng của các yếu tố tích cực và tiêu cực bảo đảm một sự cấp. Nếu bạn đã không trình bày bằng chứng tích cực khẳng định, viên chức có thể thiếu tài liệu cần thiết để phê duyệt ngay cả khi không có yếu tố loại trừ.

Tôi nên mang giấy tờ gì đến cuộc phỏng vấn I-485 để cho thấy các yếu tố tích cực?

Bạn nên tổ chức một gói yếu tố tích cực bao gồm: bảng sao thuế của IRS và các bản sao tờ khai thuế liên bang và tiểu bang cho ba đến năm năm qua; một thư xác minh việc làm từ chủ lao động hiện tại và các chủ lao động chính trước đây của bạn; thư tham khảo từ ít nhất ba người biết rõ bạn — một lãnh đạo tôn giáo, một chủ lao động, một lãnh đạo cộng đồng, hoặc một hàng xóm — mô tả tính cách và đóng góp của bạn theo các điều khoản cụ thể; bằng chứng về sự tham gia cộng đồng như hồ sơ tình nguyện, tài liệu thành viên giáo đoàn, hoặc hồ sơ tham gia dân sự; tài liệu hóa quan hệ gia đình là công dân Hoa Kỳ và LPR của bạn, bao gồm giấy khai sinh, hồ sơ trường học, và ảnh; các tuyên bố khó khăn từ các thành viên gia đình đủ điều kiện nếu áp dụng; và hồ sơ tòa án đầy đủ cộng với tài liệu phục hồi nếu bạn có bất kỳ lịch sử hình sự nào trước đây. Mang nó như một phần riêng biệt, được tổ chức của hồ sơ của bạn với một thư bìa giải thích vụ kiện về các yếu tố tích cực bạn đang trình bày.

Bản ghi nhớ mới về các yếu tố tích cực ảnh hưởng đến cuộc phỏng vấn I-485 của tôi như thế nào?

Viên chức giờ đang đặt câu hỏi tại các cuộc phỏng vấn thăm dò các yếu tố tích cực trực tiếp — sự tham gia của bạn trong cuộc sống của con cái bạn, lịch sử nộp thuế của bạn, hồ sơ việc làm theo thời gian, các hoạt động cộng đồng của bạn, và bất kỳ lịch sử hình sự hoặc di trú nào trước đây. Các cuộc phỏng vấn không còn tập trung độc quyền vào việc xác minh tính chân thực của mối quan hệ cơ bản. Người nộp đơn đến chỉ chuẩn bị cho các câu hỏi về mối quan hệ có thể thấy các câu hỏi mới gây nhầm lẫn và có thể đưa ra các câu trả lời không đầy đủ để lại cho viên chức không có tài liệu cần thiết để phê duyệt. Viên chức không tự tin trong trình bày các yếu tố tích cực có thể ban hành Yêu Cầu Bằng Chứng hoặc Thông Báo Ý Định Từ Chối thay vì phê duyệt tại cuộc phỏng vấn. Chuẩn bị cụ thể cho phân tích các yếu tố tích cực — không chỉ phân tích đủ điều kiện — giờ là điều cần thiết.

Yêu cầu về các yếu tố tích cực có áp dụng cho tất cả các loại I-485 không?

Có. Bản ghi nhớ tháng 6/2026 áp dụng cho tất cả các đơn xin điều chỉnh tình trạng I-485, bất kể loại visa cơ bản. Nó ảnh hưởng đến người thân ngay lập tức của công dân Hoa Kỳ, người nộp đơn ưu tiên gia đình, người nộp đơn dựa trên việc làm, người trúng giải visa đa dạng, điều chỉnh dựa trên tị nạn, và các loại nhập cư đặc biệt. Nó cũng áp dụng cho tất cả các đơn đang chờ xử lý, không chỉ các đơn nộp mới. Không có miễn trừ cho bất kỳ loại nào hoặc cho các đơn nộp trước khi bản ghi nhớ được ban hành. Tuy nhiên, trọng lượng thực tế của phân tích các yếu tố tích cực thay đổi theo từng vụ: một vụ người thân ngay lập tức sạch với một cuộc hôn nhân lâu dài, con là công dân Hoa Kỳ, việc làm nhất quán, và tuân thủ thuế đầy đủ có các yếu tố tích cực mạnh mẽ tích hợp sẵn. Một vụ phức tạp hơn với bất kỳ yếu tố tiêu cực nào đòi hỏi chuẩn bị có chủ ý hơn.

Điều gì xảy ra nếu tôi nhận được sự từ chối theo tiêu chuẩn mới? Các lựa chọn của tôi là gì?

Việc từ chối I-485 của USCIS không có kháng cáo hành chính trực tiếp trong nội bộ USCIS — không có kháng cáo BIA về đơn điều chỉnh bị từ chối theo cùng cách như sẽ có cho các quyền lợi khác. Tuy nhiên, bạn có một số con đường tiềm năng. Nếu được đặt vào thủ tục trục xuất sau khi bị từ chối, bạn có thể nộp lại đơn xin điều chỉnh trước thẩm phán di trú, nơi phân tích tùy nghi được thực hiện de novo. Bạn có thể nộp một I-485 mới nếu đơn cơ bản của bạn vẫn còn hiệu lực và bạn giải quyết các vấn đề đã gây ra sự từ chối trước. Trong một số trường hợp, sự từ chối dựa trên một sai sót pháp lý (thay vì một phát hiện thuần túy tùy nghi) có thể bị thách thức tại tòa án liên bang. Một luật sư di trú có kinh nghiệm có thể đánh giá các căn cứ cụ thể của sự từ chối của bạn và tư vấn về con đường có sẵn mạnh nhất để tiến lên.

Đây Là Thời Điểm Để Chuẩn Bị — Không Phải Để Chờ

Bản ghi nhớ về các yếu tố tích cực của USCIS tháng 6/2026 là một thay đổi căn bản trong cách điều chỉnh tình trạng hoạt động. Nó không thay đổi ai đủ điều kiện. Nó thay đổi ý nghĩa của "đủ điều kiện" trong thực tế — từ một danh sách kiểm tra kỹ thuật mà, nếu được làm rõ, dẫn đến phê duyệt, đến một phân tích tùy nghi toàn diện trong đó người nộp đơn phải khẳng định trình bày vụ kiện của mình.

Người nộp đơn ở vị trí tốt theo tiêu chuẩn mới là những người đối xử với cuộc phỏng vấn I-485 của họ theo cách một luật sư xét xử đối xử với một phiên tòa: họ biết người ra quyết định đang tìm kiếm điều gì, họ có bằng chứng giải quyết mọi yếu tố liên quan, họ đã dự đoán các cân nhắc đối lập và chuẩn bị phản ứng, và họ trình bày vụ kiện của họ theo cách có tổ chức, rõ ràng, và thuyết phục. Người nộp đơn có nguy cơ là những người đến cuộc phỏng vấn mong đợi rằng các tài liệu đủ điều kiện sạch sẽ quyết định vụ kiện — bởi vì theo tiêu chuẩn mới, chúng sẽ không.

Tại Modern Law Group, chúng tôi đã theo dõi chặt chẽ các thay đổi chính sách của USCIS và đã cập nhật các giao thức chuẩn bị I-485 của chúng tôi để phù hợp với các yêu cầu của bản ghi nhớ mới. Chúng tôi chuẩn bị các gói các yếu tố tích cực cho mỗi vụ điều chỉnh của khách hàng. Chúng tôi tiến hành kiểm tra đầy đủ lịch sử thuế, lịch sử hình sự, lịch sử di trú, và quan hệ gia đình và cộng đồng trước mỗi cuộc phỏng vấn. Chúng tôi soạn thảo các thư tham khảo, chuẩn bị các tuyên bố khó khăn, và giải quyết các yếu tố tiêu cực với khách hàng trước khi họ bước vào văn phòng USCIS — bởi vì thời điểm xử lý một yếu tố tiêu cực là trước cuộc phỏng vấn, không phải tại nó.

Nếu bạn có một I-485 đang chờ xử lý và chưa có cuộc phỏng vấn của bạn, bây giờ là lúc xem xét hồ sơ của bạn dựa trên khuôn khổ các yếu tố tích cực mới — không phải sau khi bạn nhận được RFE hoặc NOID. Nếu cuộc phỏng vấn của bạn sắp đến, hãy liên hệ với chúng tôi ngay lập tức để đánh giá những gì hồ sơ hiện tại của bạn chứa và những gì cần được thêm vào. Nếu bạn đã nhận được một quyết định bất lợi, chúng tôi có thể đánh giá các lựa chọn của bạn và giúp bạn hiểu con đường tốt nhất để tiến lên.